Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Nationalteams (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=317)
-   -   Das ehemalige DbdT-BEST OF BEST-Team (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=41580)

mind.hrhr 30.05.2012 23:28

Zitat:

Zitat von timo-the-king (Beitrag 1027948)
dann wären die teams halt net so stark, aber mMn trotzdem interessant anzusehen ;-)

alles dinge, die thomas mit viel weniger aufwand machen könnte. und vor allem 1x programmiert, funktioniert das für immer (notfalls auch mit der elaborierten formel aus dem forums-NT).

McPrinzessin 31.05.2012 07:36

Zitat:

Zitat von Mr.Tzwain (Beitrag 1027938)
diese diskussion gab es schon. rentiert sich aber nicht, weil es zu wenige offis und defis gibt ;-)

außerdem gibt es genügend deffis, einige der ganz starken teams (und da zähle ich mich nicht dazu) sind deffis :D die kriegen sehr wohl ein sehr starkes team zusammen :D

Mr.Tzwain 31.05.2012 10:49

Zitat:

Zitat von McPrinzessin (Beitrag 1028034)
außerdem gibt es genügend deffis, einige der ganz starken teams (und da zähle ich mich nicht dazu) sind deffis :D die kriegen sehr wohl ein sehr starkes team zusammen :D


ja und nein. das team ist dann def. schwächer als das jetztige team, und es werden dann wohl etliche spieler nur aus ein und demselben team stammen.

das problem sind die stürmer bei defis und die defis bei offis...

und es würde das dbdt nt in frage stellen. es geht hier ja um das beste team, die besten spieler und würden einige spieler ausgelassen, die ich jetzt als mittelfeld/defi eingetragen hab...

und eine 11 zusammen zu kriegen ist was anderes als auch genügnd ersatzspieler zu finden, ohne die es keine sinn macht ;)

slivo 31.05.2012 11:36

wenn sich jemand findet, der ein jeweiliges team zusammenstellt, wäre es durchaus interessant zu sehen wie die teams der drei jeweiligen ausrichtungen aussehen würden. entsprechende spieler gäbe es mittlerweile genug! ;-)

mind.hrhr 31.05.2012 12:26

Zitat:

Zitat von Mr.Tzwain (Beitrag 1028143)
ja und nein. das team ist dann def. schwächer als das jetztige team, und es werden dann wohl etliche spieler nur aus ein und demselben team stammen.

das problem sind die stürmer bei defis und die defis bei offis...

und es würde das dbdt nt in frage stellen. es geht hier ja um das beste team, die besten spieler und würden einige spieler ausgelassen, die ich jetzt als mittelfeld/defi eingetragen hab...

und eine 11 zusammen zu kriegen ist was anderes als auch genügnd ersatzspieler zu finden, ohne die es keine sinn macht ;)

also ich hab 2 die jeweils auf einen skill austrainiert sind, und def-taks haben. und ich weiß dass es noch bessere gibt, also das würd ich so nicht stehen lassen ;)

EDIT: http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...4cc7519bda5e81

EDIT 2: und kommende saison gibts wohl taktiktraining :-)

Mr.Tzwain 31.05.2012 13:50

Zitat:

Zitat von mind.hrhr (Beitrag 1028174)
also ich hab 2 die jeweils auf einen skill austrainiert sind, und def-taks haben. und ich weiß dass es noch bessere gibt, also das würd ich so nicht stehen lassen ;)

EDIT: http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...4cc7519bda5e81

EDIT 2: und kommende saison gibts wohl taktiktraining :-)

versteh das jetzt bitte nicht falsch, aber das ist kein spieler für´s nt. zu wenig skills, zu wenig xp, zu wenig taks.

und genau so würden dann die teams auch ausschauen. also wie gesagt von mir ein klares nein.

Mr.Tzwain 31.05.2012 14:23

Zitat:

Zitat von slivo (Beitrag 1028165)
wenn sich jemand findet, der ein jeweiliges team zusammenstellt, wäre es durchaus interessant zu sehen wie die teams der drei jeweiligen ausrichtungen aussehen würden. entsprechende spieler gäbe es mittlerweile genug! ;-)


quantität viell. aber keine ausreichende qualität für´s nt.

bei den offlern z.b. wären es nicht genügend verteidiger, bei den defflern würden spieler auflaufen, die in einem nt nicht auflaufen sollten und die normalos bezahlen drauf, denn da würden einige von der bildfläche verschwinden, weil es zu viele davon gibt.

es gibt viele spieler, ja, aber im nt sollten keine spieler mit 30 gespeilten taktiken oder 50 skills auflaufen, noch mit (hausnummer) xp 5,6.

DaveDudley 31.05.2012 14:36

Zitat:

Zitat von Mr.Tzwain (Beitrag 1028220)
quantität viell. aber keine ausreichende qualität für´s nt.

bei den offlern z.b. wären es nicht genügend verteidiger, bei den defflern würden spieler auflaufen, die in einem nt nicht auflaufen sollten und die normalos bezahlen drauf, denn da würden einige von der bildfläche verschwinden, weil es zu viele davon gibt.

es gibt viele spieler, ja, aber im nt sollten keine spieler mit 30 gespeilten taktiken oder 50 skills auflaufen, noch mit (hausnummer) xp 5,6.

quark, allein aus den teams von hyde, renanoned, memmenkickern, kings daughters und mäks ehemaligen spielern kann man ne def-elf aufbieten die weit über den von dir genannten kriterien liegt. und es gibt noch einige mehr gute defteams.

mind.hrhr 31.05.2012 15:20

Zitat:

Zitat von Mr.Tzwain (Beitrag 1028206)
versteh das jetzt bitte nicht falsch, aber das ist kein spieler für´s nt. zu wenig skills, zu wenig xp, zu wenig taks.

und genau so würden dann die teams auch ausschauen. also wie gesagt von mir ein klares nein.

also ich hab 2 spieler die regelmäßig in NTs einberufen werden (das sind ehemalige mäk-spieler), und bzgl. meines stürmers - ja perfekt ist er nicht, aber es gibt mit sicherheit noch deutlich bessere und somit sollte es durchaus möglich sein ein ordentliches NT mit def-taks zu stellen ;)

außerdem laufen diese NTs ja nirgendwo auf - es wäre rein um ein gefühl zu kriegen, wie die einzelnen ausrichtungen vertreten sind.

timo-the-king 31.05.2012 15:56

Offenbar wären einige daran interessiert also ist die idee wohl nicht so schlecht...

Es kann ja jeder einfach einen Thread eröffnen und im Falle vom Deffteam die von dave genannten Teams anschreiben

Mr.Tzwain hat eh schon das Dbdt-Nationalteam ;-)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:35 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.