brinst du es schon auf 7? :respect:
das hören die offs natürlich sehr gerne :lol:

der matti ist aber ein normalo, also taktik ist nicht soo wichtig

ja - das stimmt schon. wäre interessant für mich. aber nicht um das, was der letzte gekostet hätte. habe deshalb auch gleich einen thread aktiviert...
http://forum.du-bist-der-teamchef.at...766#post602766

ah, ich spiele gegen cat. sorry.

@wg: na da bin ich ja mal gespannt, wie hoch der Schaaf diesmal steigt :-o
hast ihn ja offensiv bisserl weitergeholfen ;-) da fällt mir spontan ein Lagerfeuerrant ein, der sich für solche Spieler gern engagiert :lol:

aber wenn ich den Schaaf mit dem Ziems vergleiche, da stellen sich mir echt die Nackenhaare auf :-x

für den Schaaf hats 3,5 Saisonen Training gebraucht und der war beileibe kein schlechter (ursprüglich), aber den Ziems gabs als Startspieler und da schafts wer noch den mit Taktiken zu verpfuschen :-x

dachte dass ich es heute erste hälfte schaffen würde, doch leider noch nicht. aber mein bruder hatte es schon mit ziemlich gleichen werten. also viel fehlt da nimmer bei mir ;-)

lg didi

wieso ist denn taktik bei einem normalo nicht so wichtig? wo ist sie denn wichtiger als anderswo deiner meinung nach - und wieso?

naja, ich verrate dir wahrscheinlich nichts neues wenn ich behaupte dass offlern eine gewisse taktische überlegenheit hilft.
normalos können auch mit taktischer unterlegenheit gut leben, denn sie kommen (bei ensprechendem spielermateral) vermehrt zu kontern...

p.s. schau dir die werte von spreti oder h.nes an, dann wirds vielleicht klarer ;-) sie kommen kaum auf 5.. eher auf 3-4 :mrgreen:

Naja, dazu muss ich aber sagen, dass ich aus dem Grund auch immer wieder so Spiele wie heute habe. 0:0 ist halt leider (vor allem auswärts) ein relativ häufiges Ergebnis. Auch mit dem richtigen Spielermaterial und einer gewissen Erfahrung mit den Taktikeinstellungen hat man als taktisch unterlegenes Team einfach weit weniger Durchschlagskraft... Aber vielleicht liegts auch am Sturm :lol:...

edit: btw. @Chieffred: auch von mir Gratulation zum Verkauf. Dachte echt, dass ich mit 150k eher zu den "Topbietern" gehören werde... Naja, gibt einfach wirklich wenig "potente" Stürmer.... Aber 250k ist schon etwas Wahnsinnig (obwohl ich zugebe, wenn man das Geld hat wird es weniger interessante Spieler in der Kategorie geben, auch in nächster Zeit).

naja, natürlich das schon csab.

ich denke mir halt, es ist bei def ähnlich riskant, sich rein aufs kontern zu verlegen wie bei offs, taktisch nix drauf zu haben. beide habe nur wenige chancen, die sie nützen müssen. ein off-team, mal vor dem tor, trifft halt auch leichter mal.

mittelfeld da in der mitte.

hehe, kontern als off, das zeigst mir :lol:
schaffst nicht mal gg PC teams :-P

wir weichen aber ab.. es ging um die taktische unter/überlegenheit...
nochmals langam zum mitlesen: für offler ist es weit wichtiger taktisch nicht unterlegen zu sein, für normalos ist es (eher) wurscht..
was es für die defs bedeutet ist mir wurscht :lol:

Naja, wundert mich wenig. Habe das mit der Taktik schon etwas aufgegeben.... Da müsste man viel zu viel opfern, wenn man als normalo taktisch überlegen sein will. Mir scheint, da haben die offs durchaus wieder einen Vorteil.... ;-)

was meinst genau?
die taktikwerte werden durch die 10 feldspieler bestimmt... da du sicherlich keine taks trainierst musst sie genau so wie ich z.b. zukaufen
:nachdenken: wo ist da der vorteil?

ich meinte aber: defensive können sich aufs kontern verlegen, dass kommt durchaus nicht selten vor - aber sie müssen treffen.
taktisch unterlegene off-teams haben wenig chancen, aber es kommt vor - und da ist die chance auch etwas größer, dass sie treffen.

Kontern als off'ler ist doch easy... Ich hab mit meinem Kader (DA von 16,x und keiner außer dem Goalie über 17) schon 6 Konter erfolgreich abgeschlossen in dieser Saison, 3 davon alleine im letzten Spiel.:-P (Ich glaube 10 hatte ich gesamt, bin aber zu faul das nachzugucken:oops:)

man kann durchaus als offensives team zu kontern kommen, aber eher nur gegen ebenfalls offensive teams. gegen normalos oder defler wirds nur sehr sehr schwer möglich sein.

klar ist man als normales team flexibler, weil man eben auch kontern kann und nicht unbedingt taktisch überlegen sein muss. aber wenn man als normales team taktisch überlegen ist, dann hat man vor allem gegen offensive teams gute karten! und ist man doch unterlegen, kann man ja immer noch kontern.;-)

der einzige nachteil wenn man taktisch so stark ist, dass die skills eben darunter zu leiden haben. zumindest beim jetzigen fortschritt des spiels.

lg didi

:roll: du kannst nicht deine dt. lulugegner die du hast als beispiel heranziehen... :roll:

du wirst in unseren ligen keinen finden der mit ner 3-3-3 plus taktikwert 4 bewertertung 1.hz
bzw. 2hz mit PC - team werten spielt ! ;-)

gegen die kann ich auch kontern.... ist auch keine leistung weil das von allein geht... egal was man da für ein team hat...
bzw. gegen meine lulugegner in der liga schaff ich das auch... habs auch schon 2-3 mal fertig gebracht... ja klar geht das.


die gespräche hier gehen um folgende situationen: wie schaff ich es gegen starke gegner in hohen ligen zu bestehen... und das wird man als offler NICHT mit konter erreichen können.



:mrgreen: du machst mich echt fertig mk... :mrgreen:

3 meiner erfolgreichen Konter waren gegen normale Taktiken, 3 gegen offensive...

Aber klar, als Off'ler ist taktische Überlegenheit extrem wichtig, sie wird aber dann auch entsprechend gut umgesetzt. Bei den normalen ist sie nicht so wichtig, wird dafür aber auch schlechter umgesetzt...

:lol::lol::lol::lol:

Ja, hast natürlich in gewissen Punkten Recht.;-)

ABER ich hab auch gegen gute deutsche Teams (derzeit Tabellenführer der höchsten Liga in D ohne Gegentor mit nahezu gleichem Kader) damals gekontert. Insofern ist das auch durchaus gegen stärkere Gegner möglich und wichtig ist halt immer die Relation. Mein Jugilulu-Team ist halt nur ähnlich stark wie die gegnerischen Lulu-Teams insofern ist der Vergleich durchaus angebracht:-)

PS: Ich würde aber keinem Off'ler empfehlen sich auf's Kontern zu spezialisieren:lol::lol:

Sicher net :!:

Wenn, dann gehen Konter auch nur gegen Off Teams.

also das nur ist übertrieben! man kann auch gegen starke normalos mit einer off taktik kontern, aber es ist halt eher sehr selten der fall.

lg didi

den letzten Spieler hast du aber nicht gekauft ;-)

da bin ich mal gepspannt wie die sich entwickeln.....

Der Hoyer ist ein Startspieler, Skillmäßig der beste den ich hatte, und die Taktiken, naja , net das gelbe vom Ei ;-)

Jetzt hab ich noch: Streck, Schnappsdrossel, Gregor und den SchautindieLuft aus der Startformation. Hat sich eh lange bewährt :lol:

Auf die Jugis bin ich auch gespannt, wenn die sich so steigern wie der Harrant, dann paßt ja alles :!:

der bmwf1 scheint vielleicht sogar das ausgewogenste team von allen zu haben.
sowohl bei skills als auch taktiken bewegt er sich in der rangliste zwischen platz 50 und 100. da hält nichtmal der chieffred richtig mit.

Wo schaust den du bitte überall nach , is ja scho a Witz, da fühle ich mich doch glatt verfolgt :mrgreen:

Schau ma am Mittwoch wies gegen den Merkel läuft, dann schau ma weiter ;-)

Und i hab nur an guten Trainer ;-)

brauchst dich nicht verfolgt fühlen.
ich hab halt mal so die ersten 100 bei taktik und skills überflogen und da findest kaum jemanden, der in beiden ranglisten in den top 100 liegt.
ich glaub, dass da schon auch ein schlüssel zum erfolg liegt.
denn das sieht man jetzt schon: nur in einer rangliste vorne dabei zu sein, wird zu wenig sein.

edit: den merkel müsstest eigentlich souverän schlagen. der ist ja taktisch so am semmerl, dass er keinen konter gegen dich zusammenbringen dürfte.

ohne einen g'scheiten trainer, ist es halt nicht möglich in der taktikrangliste vorne zu sein...

ich meinte den

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...ieten&id=39820

Da hatte ich wo einen Ziffernsturz :cry:

Günther Heyer - 18 Jahre - Kaufpreis 301 Euro - Verkaufer Muhkuh444

Den Link hat wohl keiner mehr :cry:

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...47f4f41a34d2f2

taktik-rl-platz kommt bei ihm und mir wegen dem trainer zustande... wennst an 5-4er bei der taktik hast oder einen 3-2er sind das welten wie man sieht ;-)

Stimmt, weil meine Spieler sind ja um Welten schlechter als dem Ronypony seine :!:

es geht um den taktikwert du :depp: und da bestimmt eben der trainer zum großteils den wert... ;-)
denn taktikpusher hätt ich genug... wenn ich mir denke was ich bei brechstange teilweise ür nen startteam-schnitt habe.... aber sonst würd ich den 6er wert nicht schaffen... dazu brauchts´s 4-5 taktikpusher... :roll:

und: ja hab besser spieler als du ;-)

mal schauen wie es dann mit den neuen Trainer ausschaut........

zufällig gesehen... mein uralt-jugi mit top skillverteilung hat heut 2 skillups :-D
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...8bc53a9e9d701a

mit nem starken trainerwert in brechstange plus die taktikpusher muss das top 20 sein... muss teilweise mit 5 pusher agieren... haben werte von: 9-9-8-7-7 dazu mein superstar mit 5 und der libero mit 5.... dann kannst dir den schnittwert schon ausrechnen... :lol:

aber WEM sag ich das.. :mrgreen: du hast ja den HUNDStrainer schlechthin.... :roll:

Der Schaut in die Luft, darf jetzt auch bald mal fix ran, mit SK 11 :lol:

ja taktikpusher hab ich auch- die spielen vorallem in der Verteidigung- haben meist auch gute Noten

deswegen bin ich ja schon so auf die Trainer gespannt!

Der Hoyer (EX Nationalspieler), ist mein schlechtester MF´ler :!: Und du hast nur bessere :?:

Gratuliere :respect:

erf. 2 od. 3? sk11 ist eh fein!

bei mir habens sogar im mf ab und an gute note :roll: :lol: