Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Off-Topic (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=303)
-   -   DBDT Lagerfeuer (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=40450)

Coppelius 06.07.2011 15:28

Mahlzeit,

soll man jetzt für alle auch noch ne Einführung am TM machen, oder wie?? :lol:
Respekt, Fredl, fett abgesahnt.

Würd mir taugen, wenn dieser Spieler gleich auf den Markt kommt und für sagenhafte 60k verkauft wird...;-)

ChiefFred 06.07.2011 15:29

bei mir spinnt das forum, bei euch auch? seitenaufruf immer wieder extrem langsam :-(

Coppelius 06.07.2011 15:38

Zitat:

Zitat von ChiefFred (Beitrag 837343)
bei mir spinnt das forum, bei euch auch? seitenaufruf immer wieder extrem langsam :-(

Also bei mir klappt's recht gut.

ChiefFred 06.07.2011 16:19

jetzt scheints wieder zu gehen, komisch.

von wegen 11 feldspieler:
ich seh jetzt schon am spielbericht, dass der spieler (erwin stotz), der im tor aufgestellt und dann gleich mit positionswechsel in den sturm befördert wurde, auch tatsächlich im sturm seine arbeit verrichtet. also das ist so was von eindeutig ein bug...

Coppelius 06.07.2011 16:22

Zitat:

Zitat von ChiefFred (Beitrag 837368)
jetzt scheints wieder zu gehen, komisch.

von wegen 11 feldspieler:
ich seh jetzt schon am spielbericht, dass der spieler (erwin stotz), der im tor aufgestellt und dann gleich mit positionswechsel in den sturm befördert wurde, auch tatsächlich im sturm seine arbeit verrichtet. also das ist so was von eindeutig ein bug...

Alles klar, danke für die Info!

Jetzt ist halt die Frage, ob man sowas dann als Bugusing bezeichnen kann, weil Csaba ja meinte, dass dem Thomas dies bekannt sei?
Hm, weil eigentlich wär das für mich eine äußerst interessante Trainingsaufstellung...:lol:

ChiefFred 06.07.2011 16:24

ich werd mal den leo fragen, ob er was dagegen hat, wenn ich morgen mit 353 gegen ihn spiele :mrgreen:

Coppelius 06.07.2011 16:28

Zitat:

Zitat von ChiefFred (Beitrag 837377)
ich werd mal den leo fragen, ob er was dagegen hat, wenn ich morgen mit 353 gegen ihn spiele :mrgreen:

Ja frag mal :becky:

Wobei, an sich ja gar nicht so unrealistisch, weil ja auch in echt der Tormann im Prinzip spielen kann, wo er will...

Also Bug oder nicht??
Bin mir echt nicht ganz sicher, würde aber eigentlich schon meinen, dass es unterbunden werden sollte, auch wenn es mir sehr gelegen käme.

ChiefFred 06.07.2011 16:34

es ist sicher nicht geplant gewesen, 11 feldspieler zu ermöglichen ;-)
anscheinend hat thomas das als anzeigefehler abgetan, ich werd ihn mal auf meinen heutigen spielbericht hinweisen, ob er wirklich glaubt, dass da noch wer im tor gespielt hat bei mir.

Coppelius 06.07.2011 16:35

Hab jetzt bei der Beschreibung des Wechseltools nochmal nachgelesen und interpretiere es eindeutig als Bug:

Zitat:

Zitat von dbdtDev (Beitrag 653684)
Bei einem Positionswechsel stellt ihr ein welcher Spieler auf welche Position auf welche Seite wechseln soll. Hierbei gibt es Grenzen; es kann sich durch Positionswechsel keine andere Aufstellung ergeben als die normal auswählbaren Formationen. Es gilt also:
Verteidigung: Minimum 3 Spieler, Maximum 5 Spieler
Mittelfeld: Minimum 2 Spieler, Maximum 5 Spieler
Sturm: Minimum 1 Spieler, Maximum 4 Spieler

Liebe Grüsse,
Thomas

Da haben die Admins wohl übersehen, dass der violett markierte Teil die Intention des rot markierten Teils nicht ganz wiedergibt.

Jetzt frage ich mich jedoch, warum dies nicht bereits im Beta-Test gefunden wurde?
Beziehungsweise warum dies noch nicht geändert wurde, wenn es den Admins bereits bekannt war?? :-?

PS: ich persönlich habe das bislang nur deshalb nicht probiert, weil ich eben im Gedächtnis hatte, dass lediglich die "Grundformationen" gespielt werden können und keine anderen...

Bookie 06.07.2011 16:44

Es ist auch möglich 2 oder mehr Spieler auf einer Seite spielen zu lassen, solange man die Grundformation behält.

Beispiel: Ich spiele 5-3-2 und führe jetzt 2 Positionswechsel durch:

1.) VT zentral auf MF rechts
2. VT rechts auf MF rechts.

Jetzt spiele ich 3-5-2 mit:

1 linker VT
2 zentrale VT
1 linker MF
1 zentraler MF
3 rechter MF
2 zentrale ST

Ist riskant aber Du hast plötzlich ein Übergewicht auf der rechten Seite ;-) wenn Du also dominierst, dann solltest Du brandgefährlich über rechts sein ;-)

Ich selbst hab´s noch nicht ausprobiert ;-)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:52 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.