scheint langsam, als ob die Leut begreifen, dass es nicht wirklich sinnvoll ist, austrainierte zu kaufen ;-)
dafür allerdings draufzuzahlen macht natürlich auch wieder kaum Sinn, zumindest augenscheinlich :-?

Morgen allerseits,

also echt, nachdem ich es nicht check sag ich einfach mal: Buguser :ban::becky:
Oder ist es tatsächlich möglich, von den "Standardformationen" abzuweichen, so ein 3-4-4 würde mir nämlich auch gefallen...:lol:

Training geht heut richtig flott. :-?

das wurde aber schon lang gemeldet, also bugusing ist schon weit hergeholt :lol:
der fredl hat schon in saison 2 seine feldspieler ins tor gestellt.. seitm tool kann man die auch aufs feld stellen. je nachdem was man trainiert, 344 geht natürlich auch..
das wurde vor 1 saison im chat diskutiert, dem thom gemeldet, also ganz normal.

p.s. ja in 4 PC spielen habe ich so aufgestellt, aber für teams die nur jugies haben hilft sowas natürlich mehr ;-)
edith sagt: antwort damals von oben: ist nur ein anzeigefehler :lol:

Die anschließenden Trainings sind dann wohl auch nur Anzeigefehler:-x

naja, bescheiden.. hin und da steigen die taks..
aber probiers aus :lol:
nächste saison ist kein PC mehr vorhanden, ob sowas auch gg fredl dann geht? :-P

und hier ist der feld TW..
wie mans sieht, hat er als TW-VT in 3 TL einheiten grad mal 2 takups zusammengebracht.. also mäk, da hast sicher viel verpasst :lol:
fast 0,00001% von dem was das positionsbug dir und manch anderer beschert hat :-(

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=223211

sorry, aber mmn ist das ein bug, der gemeldet gehört. damit verschaffst du dir ja einen trainingsvorteil, wenn du 11 feldspieler hast... :roll:

edit: okay, hätt den rest auch lesen sollen :oops:
aber an einen anzeigefehler kann ich nicht recht glauben... :roll:

ich habe diese sache nun aufmerksam verfolgt. da lernt man ja immer wieder neues.

im klartext bedeutet das: es scheint offiziell nix zu bringen ("anzeigefehler"), es ist offiziell bekannt und gemeldet, es wurde nicht verboten oder unterbunden - daher ist es kein bugusing, was csaba gemacht hat.

auf der anderen seite scheint ein sinn (und wenn es nur der glaube daran ist, weil "anzeigefehler") dahinter zu stehen. das macht es für mich interessant. über wechseltool läuft das?

es spricht also konsequenzenmäßig nichts dagegen, das auszuprobieren... dann schone ich gelegentlich meinen tormann und wechsle mir gelegentlich einen 5. stürmer per positionswechsel ein? im friendly probiere ich das gleich aus.

sehe ich die sachlage mit nutzen - meldung - kein bugusing - keine konsequenzen richtig?

edit: noch was fällt mir ein: es gibt im fußball keine verpflichtung, mit tormann zu spielen, oder? - gelegentlich verlassen torleute ja ihre funktion und gehen in den gegnerischen strafraum...

jedenfalls, spannende sache.

da kündige ich ihn vorher :mrgreen:

heut hat er ein up...

bis auf tw und stürmer steht jetzt sowieso die mühle bei ner mio.... und wenn der markt dann gesättigt ist wirds das auch bei stürmerr und tw bald spielen...

also wenn ich mir das ausrechne.... mit den einnahmen und kl. gewinnen (mehr is ja nimma drinnen) schafft man es grad halt das man sich alle 3 saisonenen nen 5er trainer leisten kann, jugendspieler kauft/erschafft und sich jede saison ein tl leisten kann..

für den hätte es noch vor 2-3 saisonen 2-3 mios gegeben.... jetzt kannst froh sein wenn er 1,5 schafft bzw. ist das schon das absolute maximum wenn man sich zb. den verkauf vom pompi ansieht....