Ja aber die macht halt einmal das Spiel! ;-)
Vielleicht wird mein nächster Trainer ein def., dann komme ich wenigstens zu mehr Konter!? :lol:

Und was macht Dir da Sorgen??? ;-)

werde keine mehr einbauen die 17j bleiben die jüngsten im kader sollte für die nächsten 15j sich nicht viel verändern ausser die alten werden noch verkauft werden

also einen def trainer kann ich keinen raten die nachteile überwiegen
1, konter ist das torgefährlichste wie kommt man am besten zu konter?
2, ist man skill und taktisch überlegen schießt gar keine tore
3, fast keine starken def-taktiken auf dem spielertransfermarkt wenn ich die normalen anschaue wird es mir schlecht da könnte mann sich viel einfacher mit dem spielermaterial verbessern
4,mit def. taktiken wird kaum einer meister (keine prämien)
5, mit def. wird kaum einer torschützenkönig (keine prämien)

also in 15Sasionen bei neuen kaderaufbau werde ich mich für eine andere taktikausrichtung entscheiden ;-)

Finde es nach wie vor schade, dass das Training "reine" Ausrichtungen massiv begünstigt. Mein Traum wäre gewesen, mind. eine spielbare Taktik aus jeder Ausrichtung zu haben, aber selbst eine Normal-Taktik auf ein vernünftiges Level zu bringen wird mit ordentlichen Verlusten verbunden sein...:-?

Sehe ich ganz ähnlich, hab das Gefühl die meisten die Def-taks als so ideal bzw. leicht spielbar bezeichnen haben sich mit den Nachteilen nie wirklich auseinander gesetzt. Auf lange Sicht wird der Markt das große Problem für uns Defis, seit den Trainingslagern ist er es schon und wird es mit zunehmender Dauer immer mehr werden. Die Auswahl ist so gering das man kaum Möglichkeiten besitzt sich sinnvoll zu verstärken. Dazu kommt das die normalen Taktiken steigen egal welche Skills man trainiert (sprich: sie bringen auf Dauer mehr Ups als defensive) und es brutal schwer ist mit defensiven Taktiken Tore zu schießen. Die Abzüge sind so enorm das dadurch zukünftig so einige Spiele entschieden werden. Sprich: Ist man dem Gegner überlegen sind die Def-Taks die mit Abstand schlechtesten die man spielen kann, da man seine Vorteile schlechter nutzen kann. Einzig als schwächeres Team sind Def-Taks von Vorteil, aber dann ist es meist eh egal... Wenn man schwächer ist wird man um die Titel nicht mitspielen:-?

edit: Werde nach meinem nächsten 5er (kommt demnächst) und dem Umbruch auch definitiv die taktische Ausrichtung wechseln!

also punkt 2 und 5 kann ich nicht bestätigen.
4 mal torschützenkönig in folge,und diese saison schauts auch danach aus.

aber es war doch deine entscheidung. fehlentscheidung oder vor-entschuldigung, wenn du den bundesligameister nicht schaffst oder gegen csaba diese saison verlierst?

oder doch - auf top-niveau - die möglichkeiten, die dieses system hergibt, nicht ausgereizt?

dein scheitern oder dein erfolg beweist doch nichts darüber, ob das defensive system gleichwertig mit den anderen ist. es beweist nur, dass das, was du getan hast, zum erfolg (den du doch schon hast) oder misserfolg (auf hohem niveau) geführt hat.

sonst nix.

Dem muss ich dir leiderr wiedersprechen, war oft genug meister und torschuetzenkoenig. Sowohl im konter als auch ueberlegen mach ich meine tore ;)

Hab das eigentlich eher zum Spass gesagt!

Mein Trainer läuft ja noch fast 3 Saisonen, also hab ich noch Zeit mir das wirklich zu überlegen! ;-)

Aber der fux hats schon gemacht und auf einen DEFENSIVEN Trainer zugeschlagen!!! :shock: ;-)

Lg.

def. ist ganz klar zu bevorzugen..

habe gg hyde auswärts 2 tore bekommen als er taktisch überlegen war. wollte mit abwr dagegenhalten ist aber nicht ganz gelungen .. also da sieht mans ganz klar dass tore BEI taktikÜBERLEGENHEIT erzielt werden können.. zumindest gg offies ;-)