ja, aber bei den letzten beiden Spielen war auch ein kleiner BUG!
habe in der Standardaufstellung zwei Wechsel bei den erweiterten Einstellungen als Regel definiert.
und weder der Verteidiger noch der Stürmer wurden gewechselt :shock:

Ab der 2. Halbzeit Spielerwechsel A.Eger für J.Noll ohne eine Bedingung
Ab der 2. Halbzeit Spielerwechsel D.Strahl für D.Grunewald ohne eine Bedingung

mfg seppderrapidler

Ja, das ist ärgerlich. Das habe ich jetzt schon öfters gelesen, das wenn die Standardtaktik greift, die Wechsel nicht ausgeführt werden.

Ob es als Bug angesehen wird weiß ich nicht, denn Thomas hat mal offiziell geantwortet, dass die erweiterten Einstellungen bei der Standardaufstellung nicht berücksichtigt werden.
Also sie werden definitiv NIE ausgeführt, wenn man z.b. vergisst einzustellen.
Ärgerlich wenn man es nicht weiß - hat mich auch schon betroffen.

Genau deshalb stelle ich immer fixe Wechsel im letzten Abschnitt ein falls die "Spieler A für Spieler B" Einstellungen davor nicht greifen sollten.

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=3561336

wer kann mir das bitte erklären, sowas fällt mal wieder mal in die Kategorie PECH :evil::twisted::evil:

nur minimal pech das dein gegner nen konter bekommt. ansonsten bist du bei den entscheidenden werten torangriff und torverteidigung einfach deutlich schlechter als dein gegner und vergibst daher deine chancen und dein gegner nutzt seine.

aus welchen Grund ist die Torgefährlichkeit auf 6 wenn ich mit den selbigen sonst einen 10er hab?

der hat schon im MF zuviele Angriffe abgeblockt-schaue auf deine Werte, hatte ähnl. auch schon

schmarrn. er kam ja zu 12 chancen also war das kein problem.

die werte sind durchaus gegnerabhängig und auch abhängig vom abschließenden spieler und vorbereiter. wenn dann z.b. 5 deiner chancen ein verteidiger hat ist der wert halt geringer als wenn alle chancen der stürmer hatte. da spielt halt vieles mit rein, auch die taktiken glaub ich

also alle torchancen hatte die zwei stürmer, Gegner hatte weder Kondi noch Fitness und da bin ich dagegen solche Mannschaften zu stärken, vorallem den Torwart.

ärgerlich (ist mir letzte Saison auch im Cup passiert) aber ich find gut dass sowas möglich ist denn in der Realität gibts ja auch ab und zu Überraschungen...im Normalfall gewinnst ja 19 von 20 Partien gegen ihn...es wäre ja sehr langweilig wenn sich immer die besseren Werte durchsetzen. Dein Team ist zwar viel besser aber nicht soviel dass du immer gewinnen solltest. Bei einem glücklicheren Verlauf schiesst ihn auch mal 5:0 ab...

Sieh es so, vielleicht wirst du mal einen stärkeren mit Glück genauso schlagen.

nur ich war noch nie in der ko Phase im Cup und das ärgert mich immer wieder, das ich immer solche gegner hab und dadurch irgendwie scheitere, kann da keinen wirklichen Grund erkennen und das ist auch nicht o.k. Ich hätte schon damit gerechnet wegen Trainerkauf, aber das ist mal wieder Geschichte, genauso wie ich Trainer brauchte keiner da war über 5 Taktik-Punkte in meinen Taktiken ich hätte aber 4 davon, also da wird man einwenig Scheißdrauf

dennoch hat dein gegner und seine taktiken einfluss auf deinen angriffswert. der war einfach zu schwach und hat auch wenig mit glück oder pech zu tun. alles darauf zu schieben ist viel zu billig.

also alle torchancen hatte die zwei stürmer, Gegner hatte weder Kondi noch Fitness und da bin ich dagegen solche Mannschaften zu stärken, vorallem den Torwart Hab nix vom Glück oder so erwähnt.

da wird niemand gestärkt. und warum sprichst du die fitness an? es spielen die meisten teams in den bundesligen fast ohne fitness. meine güte. hast es selber verbockt. steh dazu und schieb es nicht aufs system.

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=3326031

zwar ein unendschieden - aber weils gegen den 2ten war und wohl die meisterschaft endschieden hätte - ärgerlich.

nur pech? oder sonst.... ?

Er hat halt total gemauert mit 5 Verteidigern und dementsprechend einen Torabwehrwert der deinem Angriffswert entsprochen hat erzeugt.
Hauptfaktor war aber wohl sein Tormann: http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...eten&id=328275 - der war wohl besser als deine Stürmer...

Also Pech!!! :D
Leider kamen nicht immer die richtigen Schützen zum Schuss. Durch die grössere Erfahrung haben schon einige meiner Stürmer ca. die gleiche Stärke. Aber sind halt NOCH nicht ganz 20/20.
Ich hätte ja geglaubt, dass er offensiver spielt und eine Möglichkeit zum Konter sich bietet... Naja, nächstes Mal

Die hier angezeigt Erfahrung ist aber nicht die tatsächliche, sondern die des Transferzeitpunkt.
Wobeis wirklich etwas Pech war.

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=3318210

nicht mein spiel aber kann mir jemand erklären warum der nur zu 2 Chancen kommt...ich komm bei kleineren unterschieden zwischen MTB und Taktik von mir und dem gegner oft zu 10-12 chancen...

du hattest ganz klar probleme die angriffe aus der defense zu starten. daher dort bei dir schlechte noten und beim gegner offensiv gute noten da man dort die angriffe oft abfangen konnte. da war dir dein gegner wohl entscheidend überlegen.

wie gesagt, nicht mein Spiel, aber danke :)

also ich weiß warum ich verloren habe *lol*

So jetzt erklärt mir bitte mal wer diesen Spielausgang...


http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=3600521

ne bittere pleite. in 8 von 10 fällen gewinnst du vermutlich. dein gegner hat halt ein viertel taktische überlegenheit und hat dann einen guten torangriffswert bei seiner einzigen chance. du drückst dann den rest des spiels und hast auch etliche chancen, scheiterst aber mit deinem schwachen torangriffswert an seinem guten torverteidigungswert. da hat also die chancenverwertung entschieden. in oberen ligen absolut üblich, "unten" halt eher noch die ausnahme aber nix ungewöhnliches. dein sturm war nicht stark genug.

ein einfaches Pech gehabt hätte gereicht^^ (wollte nur sudern :D) Aber danke für die detailierte Antwort

ist aber eben nicht pech gehabt :P
sondern, deine offensive ist zu schwach gewesen. ob du pech hattest, weil die falschen spieler zum abschluß gekommen sind, oder ob deine spieler grundsätzlich offensiv zu schwach sind ist ne andere sache!
aber man kann nicht alles aufs pech beziehen :D

Hallo, kann mir wer erklären warum diese Spiele verloren gingen Bzw. nicht gewonnen wurden, obwohl ich in jeder hinsicht stärker war?

http://www.dubistderteamchef.at/?q=s...gen&id=3833917

http://www.dubistderteamchef.at/?q=s...gen&id=3833920

danke schon mal im vorraus.

wie kommst du darauf in jeder hinsicht stärker zu sein? im oberen spiel hast du sicherlich vorteile, bist taktisch aber nicht allzu weit vorne und bekommst daher "nur" 5 angriffe und 5 chancen. da du diese versemmelst ist das problem ganz offensichtlich. dein angriff (vorbereitender + abschließender stürmer) war schlechter als die gegnerische verteidigung (torwart + letzter verteidiger). die angriffswerte und verteidigungswerte sind fast das wichtigste in diesem spiel und da bist du in der partie einfach unterlegen. mit einem stürmer wie in der partie wirds sicher auch nochmal zusätzlich schwierig.

im zweiten spiel dann ist von überlegenheit in jeder hinsicht auch nichts zu sehen. bist in 3 der 4 viertel taktisch hinten, schaffst es nicht einmal zu kontern und kommst daher nur zu 2 angriffen und 2 chancen. hier kommt dann ein bisschen pech ins spiel, da dein gegner bei unterlegenen werten noch 2 seiner 5 chancen nutzt und du nur eine deiner zwei. mehr als ein unentschieden wäre da aber auch nicht "verdient" gewesen.

danke für die antworten, so knapp hab ich es nicht gesehen,aber jetzt wo du es mir erklärst schon.hhmmmm was muss ich nun ändern loool keine ahnung....

hab mir grad mal die ranglistenplatzierungen von euch angesehen. im ersten spiel bist du bei den skills auf 744 und dein gegner auf 275, bei den taktiken bist du auf 385 und dein gegner auf platz 469. im zweiten spiel du bei den skills auf 800, dein gegner auf 658 und bei den taktiken du auf 713 gegen rang 612 deines gegners.

die werte sind zwar nicht immer aussagekräftig, dazu kann man sie zu leicht verzerren, aber sie zeigen schon recht deutlich auf, dass du in den partien nicht die klar bessere mannschaft gewesen bist. da solltest du dich von der mannschaftsteilbewertung nicht zu sehr blenden lassen.

was du nun ändern solltest? das lässt sich von außen schwer sagen. es würde aber auf einige komponenten hinauslaufen. da dein hauptproblem in den beiden partien die chancenverwertung war (nur eine von 7 genutzt) kannst du vielleicht dort als erstes ansetzen. um den zu erhöhen kann ein weiterer aufgestellter stürmer helfen, vor allem aber natürlich stärkere und erfahrenere stürmer. für den wert bin ich aber auch alles andere als ein kenner des spiels:lol:

du kommst aber jetzt einfach in die phase wo die begegnungen enger werden und nicht mehr etliche spiele mit 7:0, 8:0 etc. enden. freu dich drauf, so macht das spiel erst richtig spaß und man kann am meisten aus den partien lernen. so sind die spiele wenigstens häufiger spannend und man weiß vorher noch nicht wer gewinnt. hattest aber auch zwei der schwierigeren aufgaben in deiner liga, die nächsten partien könntest du etwas besser aussehen.

danke ist sehr aufschlussreich.
habe einen 20/20 stürmer mit 8 erfahrung,reicht dass in der 3.ul. nicht mehr??
hatte im 1.abschnitt auch 2 16jährige im einsatz,kann es sein , obwohl ich sie ausgetauscht habe,dass die berechnung bis zur pause um soviel schlechter ist als wenn ich sie nicht aufgestellt hätte??

die 2 16jährigen werden dann im 1.abschnitt sicher einfluss gehabt haben und dich zumindest taktisch geschwächt haben. das lässt sich bei deren einbau nicht verhindern.

ein 20/20 stürmer mit 8er erfahrung sollte locker ausreichen in der 3.ul. als alleiniger stürmer verliert der aber scheinbar einiges an durchschlagskraft. da könnte ein zweiter stürmer helfen, aber es sind eben auch die vorbereiter entscheidend. vielleicht hapert es da ein wenig.

ja wird der weg sein einen 2. stürmer aufzustellen.interresant ist auch,dass im 1.spiel bei den 5 torchanchen nur 1 torchanche der stürmer hatte, den rest dir mittelfeldspieler.aber dass kann ich ja nicht beeinflussen wer die chanchen bekommt oder??

geht bestimmt irgendwie, wahrscheinlich irgendwie anhand der taktiken, bei denen wahrscheinlich unterschiedliche spieler häufiger vor dem tor auftauchen. aber ehrlich gesagt keine ahnung wie man das genau bewerkstelligen könnte/müsste. bin da dann überfragt.

vielleicht kann mir von euch jemand sagen warum ich das letzte spiel verloren habe, i verstehs nimma . war eigentlich überall besser . das einzige was ich mir vorstellen kann das sehr viele junge gespielt haben ???

solltest einen link zu deinem spiel posten!!

aber überall besser warst du nicht unbedingt, nur weil die statistiken es so anzeigen...

Man braucht ja nur auf seine Liga zu klicken um besagtes Spiel zu sehen....sogar die Statistik zeigt dass dein Gegner einfach einen besseren Abschluss hat und deshalb (mehr oder weniger verdient in meinen Augen) gewonnen hat...du warst nur knapp besser und hast eh immerhin auswärts 4:3 chancen gegen ihn....aber die größere Abschlussstärke deines Gegners hat halt den Unterschied ausgemacht. du hast 3 möglichkeiten, du steigerst deinen Taw, oder deine Tvw oder du wirst taktisch stärker und kommst dadurch zu mehr chancen......

vielen dank für die antwort . man lernt ja nie aus .
danke euch