nur um keine minderungen zu haben? einen versuch isses doch wert:-)

verschlechtern ist gut möglich, verbessern nahezu aussichtslos
(auch wenn es hier wie immer Ausreißer in den Wahrscheinlichkeiten gibt)

denn, auf Grund dieser Annahme (welche für mich außer Frage steht):

steigt die Wahrscheinlichkeit keine Minderungen hinnehmen zu müssen, ebenso wie die
Wahrscheinlichkeit auf Verbesserungen erst nach einigen Spiele auf ein Mindestmaß

tja, wie ich mich kenne, werd ich mich eh net zurückhalten können und genau an diesen Strohhalm klammern :lol:

Ist eventuell der Umkehrschluss möglich, sprich ein Spieler, der gerade gezogen wurde und noch nicht eingesetzt, der dann trotzdem im Training steigt - könnte dieser einer erhöhte Steigerungswahrscheinlichkeit besitzen, was meinst?

wie schauts eigentlich aus wenn man die regler auf 0 stellt verliert man dann seine talente?

wahrscheinlich ;-) aber vielleicht auch nicht :mrgreen:

Man muss ja eigentlich nur die SPIELERSUCHE auf 0 stellen, dann zahlt man nichts mehr. Dann geht aber die SPIELERSUCHE auch sofot auf 0 zurück. Die anderen Skills auf 0 zu stellen macht ja eigentlich kein Sinn.

Nein, jeder bleibt - sofern du ihn nicht beförderst oder feuerst - solange im kader, wie seine restlaufzeit angibt. Wenn ich deine Frage richtig verstanden habe.

Ich vermute, du sagst das womöglich ganz richtig so, was einerseits nichts Überraschendes wäre, andererseits läge es jedoch auch im Bereich des Möglichen, dass du mal falsch liegen könntest. :lol:

interessant was für krause theorien hier im umlauf sind,
jetzt soll sogar schon der ziehungzeitpunkt relevant sein:crazy:

der nächste kommt dann vielleicht noch mit dem mondphasenschmäh:-?

wer sollte so einen schwachsinn programmieren?

das naheliegende,das die trainer unterschiedliche stärke haben könnten(was sie ursprunglich auch hatten)und dadurch die extrem unterschiedlichen ergebnisse zustandekommen fällt natürlich unter den tisch.

jetzt haben wir uns einige monate anhören können das alter ist für die unterschiedlichen ergebnisse (haupt)verantwortlich,was ja auch plausibel wäre und bei allen anderen onlinegames auch der fall ist.
ich habs zähneknirschend zur kenntnis genommen,
nur hatte ich auch bei jungen nie tolle ergebnisse.
ein 21j im startkader hat das training ganz verweigert,der kam gleich bei erster gelegenheit auf die transe.
ein 22j hatte ebenfalls magere ergebnisse,da war kein unterschied zu den 30j zu bemerken.

meine jetzigen jugis lassen ebenfalls aus,ich werde jetzt noch auf 20 jugis aufstocken,jeden 86x einsetzen und mich dann über 25 nettosteigerungen freuen.:evil:

ja das ist mir schon klar aber verliert man dann seine spieler die man vorher gezogen hat?

Nein. Die bleiben.

woher weisst du das

das ist einfach die mit abstand sinnvollste antwort ;-)

warum sollten spieler einfach wieder verschwinden? wie kommt man überhaupt auf so eine frage? :lol:

du hast den Sinn meiner Aussage leider verkannt :-(
wobei ich eigentlich das Gefühl habe, dass du auf dem richtigen Weg bist

setze deine jungen Spieler mind. 3-4 mal auf der gleichen Position unter gleichen nahezu
optimalen Vorraussetzungen ein und ich bin mir sicher dass auch deine Jugis steigen werden

es sei denn, dass die Talentstufe tatsächlich die Steigerungswahrscheinlichkeit beeinflußt
dann haben die bis jetzt gezogenen Jugis uU Nachteile :-?

PS: Bevor ein Aufschrei beginnt, es handelt sich hierbei ausschließlich um eine Hypothese :!:

war zumindest bei TC-Alt oftmals zu beobachten, auch wenn die Restriktionen für Trainingsverbesserungen mMn "niedriger" waren

Die, so glaube ich, nicht stimmen kann. Denn es sollte eigentlich keinen Grund geben, warum die Intensitäten in irgendeiner Weise die Steigerungswahrscheinlichkeiten beeinflussen sollten (mit Ausnahme, wenn man einen TWM erwischt)...
Und falls doch, würd ich das als einen Bug empfinden (die schlechten Jugis sind eh schon aufgrund der miesen Skills wesentlich schlechter...).

nö,eigentlich hab ich der aussage gar keinen sinn beigemessen;-)

ja,auf dem richtigen weg bin ich,ich werde TC bald den rücken kehren,so ein unspielbares bugsammelsurium ist mir noch nicht untergekommen:-x

das mit der talentstufe glaub ich eher nicht,
warum sollte man monatelang programmieren,unzählige abstufungen schaffen,
wenn dann nur eine einstellung sinnvoll ist,also eine reine scout einstellen/scout entlassen funktion,die man auch in 2 tage programmieren könnte.

hm,na ja vielleicht doch........:lol:

wieso tust dus dann nicht??

ich glaube die Admins tun was sie können, und es ist klar das BUGS auftreten, falls es jemanden nicht passt und immer wieder meint das er mit dem spiel aufhört, weils blöd ist oder so dann mach es endlich :evil:

wennst so einfach ist ein spiel zu "gründen" dann zeig uns allen wie das Problemfrei funktioniert..?

bitte schalt dein hirn ein ;-)

also bitte, so schlimm würde ich das nicht sehen,
Speedyy dürfte viel Pech gehabt haben, da sei ihm ein wenig Jammern verziehen
wenn die Jugis erstmal ein paar Spiele auf ihren Positionen bestritten haben
wird sich die ganze Aufregung legen! ;-) :-D

viele haben derzeit pech mit den jugis.. ich auch :lol:
habe 3 bisher entdeckt, und keiner will steigen, im gegenteil sie sinken sogar - nicht in der fitness, sondern in taktiken bzw. skills..

aber deshalb muss man nicht dauernd jammern, es wird sich noch legen, die jugis sind neu und da wird alles besser die Jugis und das gesamte spiel.. nur bissi geduld ;-)

@speedyy: tut mir aufrichtig leid für mein auszucker :oops:

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOKUME%7E1%5CGANTNE%7E2%5CLOKALE%7E1%5CTemp%5 Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 70.85pt 2.0cm 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> Also mein Jugi ist im Training in des Skills gestiegen, aber bei der Kondi hat er einen Punkt Federn gelassen. (Aber ich trainiere auch mit Int 10)

kein problem:prost:

es ist auch kein jammern,sondern ärger.
um die jugis gehts gar nicht.
das wichtigste feature,der trainer,ist ungerecht zugeteilt,und ändern lässt sich das in absehbarer zeit auch nicht.
bislang war es zugedeckt,nur zu vermuten,aber jetzt,bei identischen voraussetzungen durch die jugendabteilung, ist es beweisbar.
die angeblichen wahrscheinlichkeit sind gar nicht so sehr bei den spielern(sonst müssten wenigstens einige annehmbar trainiern),sondern bei den trainern untergebracht.
und unterschiedliche wahrscheinlichkeiten bei trainern ist nichts anderes als UNTESCHIEDLICHE TRAINERSTÄRKEN!!
thats all!

und in 1,5 wochen werden wir wissen das auch die "vier spieltage regel" für die würscht ist;-)

lg markus

also ich kann mich über meine jugis nicht beschweren steigen im Training richtig gut. Bislang hat sich meine Investition sehr gelohnt. Wenns so weiter geht TOP

Ich kann deine Beobachtungen nur unterstreichen!

Habe daher auch einen 21 und einen 23jährigen (aus dem Startkader) auf den TM geschmissen, bevor sie bei mir total verkümmern.

OMS

Jugendabteilung - Finanzierung
 

Frage:

Vlt weiss das jemand:

Wenn ich "Keine Spieler suchen" anhackerln tu (;-)), gehen die Regler dann wieder in die Anfangsposition, oder bleiben die dort, wo sie sind??

Weil wenn das der Fall wäre, dass sie wieder zurückgehen, wär das a schöner Schmarrn....:-?

nein, die Regler steigen oder bleiben dort wo du sie eingestellt hast. Nur entdeckst halt keine Spieler ;)

Kann es sein, dass man überhaupt keinen Jugi findet? Habe den Regler für Spielersuche auf 5.

jo kann sein, hast einfach pech, is bei mir auch so :-(

Wenn ich für fast 12000 Euro pro Spieltag zwichendurch auch schlechte jugies finde, ok. Aber gar keine zu finden..........:twisted:

so ist das leben ;) Bist aber nicht der einzige ...

Danke!

Rote Grüße
odinaufsleipnir

Grazer Athletik Klub E.V.
1. Klasse 111

das ist der wahrscheinlichkeiten-dummfug.

ist aber für alle gleich,
so wie der startkader,der trainer,die fanbasis.........:ironie:

also das wird unheimlich.. :shock:

4 mal jugend und nicht einmal gezogen :evil:

ich bin doch nicht so ein schlechter und strenger manager, hoff ich :lol:

ähm, ich hab grad meinen ersten jugi gezogen und als ich mir sein datenblatt ansehe, stelle ich einerseits mit entsetzen, andererseits mit einem bemitleidenswerten lacher fest, dass dieser spieler keinen einzigen skill hat. ausnahmslos alle werte stehen auf 0 (außer motivation)! kann das passieren, oder handelt es sich um einen bug (was ich schwer hoffe)?

kann durchaus passieren...

kann passieren, ist keine seltenheit...

vielleicht wirds ja beim nächsten mal;-)

Seit 2 Spielen jetzt kein Jugi mehr ? Ist das normal ?
Meine Spielersuche ist auf 7.
*1.44 wars heute... sprich mindestens 1 Spieler und mit Glück noch einen 2 oder ?!

Die Spielersuche hast du zwar auf 7 eingestellt, wir sind aber erst bei 5 angelangt!

Der Wert der in Klammer steht ist der aktuelle!

OMS

Wieso kann man den Intensitätregler immer nur um 1 Stufe erhöhen? Das ist extrem blöd!

Das war von Anfang an klar. Rauf kann man ihn immer nur um 1 Stufe verändern. Alles andere wäre ja unfair, sonst würden alle auf Stufe 1 suchen und warten bis alles andere auf 10 ist. Und dann Suche auf 10 stellen. Tja das hätten wir alle gern gehabt. Weils billiger ist. ;-)
Runter gehts dann eh schneller. ;-)