Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Ligaspiel (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=299)
-   -   Der "Warum habe ich verloren?"-Thread - Tipps inside (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=40428)

bagger 06.01.2012 15:21

Zitat:

Zitat von steve82 (Beitrag 952012)
Ok aber er hatte nurmehr 4 verteidiger im 4/4 und einen besseren taw als mit 5 ? und das geht mi nicht ein

sowas nenn ich übermotivierter Tormann, weil es an den Verteidigen nicht liegen kann.

steve82 06.01.2012 15:34

Zitat:

Zitat von bagger (Beitrag 952047)
sowas nenn ich übermotivierter Tormann, weil es an den Verteidigen nicht liegen kann.

Weiß jetzt nicht was du genau damit meinst, aber er hat sicherlich keinen Top Tormann(siehe Teamvergleich)

Showdown 06.01.2012 19:47

Zitat:

Zitat von steve82 (Beitrag 952012)
Ok aber er hatte nurmehr 4 verteidiger im 4/4 und einen besseren taw als mit 5 ? und das geht mi nicht ein

Vollgas/Hart, deine Spieler haben stärker abgebaut, die in die Aktion beteiligten Spieler, Zufall/Pech. Da gibts viele Erklärungsmöglichkeiten. Letztendlich ist für dich aber viel wichtiger, dass du deinen TGF steigern musst um gegen defensiv starke Mannschaften bestehen zu können. Und womöglich solltest du gegen diese Mannschaften eher auf die 2. HZ setzen, jedenfalls mit deinen derzeitigen Werten.

Mit einer bewusst defensiven Aufstellung in der 1 HZ kannst du den Gegner ermüden um in der 2. Halbzeit mit Einwechslungen vielleicht einen größeren Unterschied zu erreichen, der für Tore ausreicht. Das wären Möglichkeiten die mir spontan einfallen, schwer ist es dennoch gegen solche Gegner.

steve82 06.01.2012 22:44

Zitat:

Zitat von Showdown (Beitrag 952304)
Vollgas/Hart, deine Spieler haben stärker abgebaut, die in die Aktion beteiligten Spieler, Zufall/Pech. Da gibts viele Erklärungsmöglichkeiten. Letztendlich ist für dich aber viel wichtiger, dass du deinen TGF steigern musst um gegen defensiv starke Mannschaften bestehen zu können. Und womöglich solltest du gegen diese Mannschaften eher auf die 2. HZ setzen, jedenfalls mit deinen derzeitigen Werten.

Mit einer bewusst defensiven Aufstellung in der 1 HZ kannst du den Gegner ermüden um in der 2. Halbzeit mit Einwechslungen vielleicht einen größeren Unterschied zu erreichen, der für Tore ausreicht. Das wären Möglichkeiten die mir spontan einfallen, schwer ist es dennoch gegen solche Gegner.

Ok werd ich mal versuchen ,Danke

xDemon 09.02.2012 16:51

damit ich auch mal wida was zum sudern hab musst ich wohl heute so ein spiel live verfolgen

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2802993

1.HZ ist ok, die 2 Gegentore nehm ich zur Kenntnis wenn auch nicht ohne murren, weil 10 Abwehrtwert mit top goalie und VT ist mal wida witzlos

2.HZ ja taktisch unterlegen ganz klar aber
über die Auswechlsungen im 3. Abschnitt kann i mi nur ärgern, 3 Wechsel die fast den kompletten Abschnitt beanspruchen von der 45 - 60. Minute wird gewechselt, das ist mal grandios :clap:, somit im 3. Abschnitt nix zu machen

aber eh alles auf den letzten Abschnitt gelegt da sind dann auch Chancen da, 2 leider nur trotz taktischer Überlegenheit und WIESO verdammt wird nur eine der Chancen verwertet bei Torgefährlichkeit 12 gegen Torabwehr 7
Chance 1 hatte ebenfalls ein Stürmer kann ja nicht einmal Torangriff 5 oda so sein und das andre mal 19 oda was auch immer

so das musste jetzt raus, bin etwas angefressen :evil:

hek 09.02.2012 17:20

Zitat:

Zitat von xDemon (Beitrag 972690)
damit ich auch mal wida was zum sudern hab musst ich wohl heute so ein spiel live verfolgen

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2802993

1.HZ ist ok, die 2 Gegentore nehm ich zur Kenntnis wenn auch nicht ohne murren, weil 10 Abwehrtwert mit top goalie und VT ist mal wida witzlos

2.HZ ja taktisch unterlegen ganz klar aber
über die Auswechlsungen im 3. Abschnitt kann i mi nur ärgern, 3 Wechsel die fast den kompletten Abschnitt beanspruchen von der 45 - 60. Minute wird gewechselt, das ist mal grandios :clap:, somit im 3. Abschnitt nix zu machen

aber eh alles auf den letzten Abschnitt gelegt da sind dann auch Chancen da, 2 leider nur trotz taktischer Überlegenheit und WIESO verdammt wird nur eine der Chancen verwertet bei Torgefährlichkeit 12 gegen Torabwehr 7
Chance 1 hatte ebenfalls ein Stürmer kann ja nicht einmal Torangriff 5 oda so sein und das andre mal 19 oda was auch immer

so das musste jetzt raus, bin etwas angefressen :evil:

Wie lange die Wechsel dauern ist völlig unerheblich. Du hattest im 3.Abschnitt deine 3 Aktionen, mehr ist da eh nicht möglich pro Abschnitt.

Und dass nicht beide reingegangen sind im 4.Viertel, ist natürlich ein wenig Pech.

harryl04 10.02.2012 15:08

Sieglos
 
Diese Saison läuft echt scheiße:oops:
Obwohl ich diesmal ein aufwendiges Trainingslager mit 3 Trainings mit sehr guten Ergebnissen (Off-Skills und -Taktiken) absolviert habe, haben meine Spieler erst ein Tor in 6 Spielen erzielt:-(

Showdown 17.02.2012 17:42

Mein MTB sackt in letzter Zeit in der 2. Halbzeit stark ein. Ich frage mich wieso.

Hab perfekte Fitness, gute Kondition und nie vollgas gespielt. Die 3 Wechsel waren alle indexmäßig gleichwertig

Bps:

http://forum.du-bist-der-teamchef.at...=40428&page=77

xDemon 17.02.2012 18:12

Zitat:

Zitat von Showdown (Beitrag 976591)
Mein MTB sackt in letzter Zeit in der 2. Halbzeit stark ein. Ich frage mich wieso.

Hab perfekte Fitness, gute Kondition und nie vollgas gespielt. Die 3 Wechsel waren alle indexmäßig gleichwertig

Bps:

http://forum.du-bist-der-teamchef.at...=40428&page=77

der Link is wohl falsch ;-)

bagger 21.02.2012 22:42

hab da eine Frage und zwar geht es nicht verloren oder gewonnen aber eure Meinung dazu wäre richtungsweisend.
nun mal das Spiel http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=3046152

also 1. HZ klar schlechter von mir wegen Skillmangel und nur taktisch gleichwertig
2. HZ dreht sich das um meine Kondivorteile fangen an zu wirken, allerdings mach ich kein Tor daraus obwohl taktisch überlegen.

meine möglichen Ansätze um dadurch Ligatauglicher zu werden ist Def. zu trainieren und Knipser, heisst besseren Stürmer, zu zukaufen.

dazu eure Meinung wie ihr das angehen würdet?

Finanzen sind nicht gerade vielversprechend zumindest für diese Saison- Anmerkung: Mf sind alles über 50 Skiller 5 Stück +2 Wechsler

xDemon 22.02.2012 16:43

also ich komm mit meinen mittwochs Friendlies auf keinen grünen Zweig mehr
letzte Woche hab ich mir schon gedacht was da abgeht

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2800662

gegnerisches Team is RL mäßig bei skills und Taks ca 400 (Bestwert)
ich ca 50/50 und habs in der 2.HZ nicht geschafft mehr als 1 Chance rauszuspielen trotz Vollgas 2x und beste Taktik 2x

hab mir noch gedacht das wird das 3-4-3 sein was die 2.HZ so verbockt hat aber heute hats auch mit 3-5-2 ned geklappt

und dann heute das gleiche nochmal (Gegner deutlich schlechter):

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2800668

Wieso konnte ich nur in einem Abschnitt Chancen rausspielen :evil:

wer kann mir den Leistungsabfall in der 2.HZ erklären
ich spiel dort mit der besten Tak und mit den besten Spielern (nach den Wechseln)

72% für 60%
60% für 60%
60% für 60%

waren die Wechsel für die 2.HZ :evil:

Schalkerjungs 28.02.2012 08:01

Ich habe da auch so ein Problem,wie kann es sein dass ich trotz deutlicher Überlegenheit Taktik / Skills
Ballbesitz 1.HZ
Heim 70%:30% Gast
Ballbesitz 2.HZ
Heim 75%:25% Gast
das Spiel nicht gewinne ??

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2987247

bagger 28.02.2012 09:41

Zitat:

Zitat von Schalkerjungs (Beitrag 982007)
Ich habe da auch so ein Problem,wie kann es sein dass ich trotz deutlicher Überlegenheit Taktik / Skills
Ballbesitz 1.HZ
Heim 70%:30% Gast
Ballbesitz 2.HZ
Heim 75%:25% Gast
das Spiel nicht gewinne ??

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2987247

TORGEFÄHRLICHKEIT ----> diesen Wert deutlich erhöhen.8-);-)heisst bessere Stürmer und Schußkraft im MF erhöhen

Bert Brecher 08.03.2012 17:21

Verloren
 
Aber das ist uns doch egal. Der Brecher will nur aufsteigen und da
reicht ja auch Platz 2 :lol:
Und wer jetzt glaubt das wir das nicht packen , ist uns doch
scheiß egal:-D
Jedenfalls so lange wir nicht gegen den Schurlinger spielen müssen.:kette:

Elbo 02.04.2012 11:21

http://www.dubistderteamchef.at/?q=s...gen&id=2810434

3 fragen hätte ich zu diesem Spiel:

1) ich war an diesem tag bei den skills platz 459/er platz 324 (also kein sooo großer Unterschied) und bei den Taktiken ich platz 171/ er platz 716....wie kann es dann sein dass seine MTB soooviel höher ist?

2) kann es sein dass der Grund meine 334 Formation war und dadurch seine 451 Formation leichtes Spiel hatte durch das Übergewicht im Mittelfeld? also einfach falsche Aufstellung gewählt (aber das 334 ist nun mal meine stärkste aufstellung vom Index und der Taktikstärke her gesehen)

3) warum konnte ich trotz großer Taktiküberlegenheit und ähnlich starken Spielern keine einzige Chance rausspielen?

schon mal danke im voraus

xDemon 02.04.2012 11:49

Zitat:

Zitat von Elbo (Beitrag 1000131)
http://www.dubistderteamchef.at/?q=s...gen&id=2810434

3 fragen hätte ich zu diesem Spiel:

1) ich war an diesem tag bei den skills platz 459/er platz 324 (also kein sooo großer Unterschied) und bei den Taktiken ich platz 171/ er platz 716....wie kann es dann sein dass seine MTB soooviel höher ist?

2) kann es sein dass der Grund meine 334 Formation war und dadurch seine 451 Formation leichtes Spiel hatte durch das Übergewicht im Mittelfeld? also einfach falsche Aufstellung gewählt (aber das 334 ist nun mal meine stärkste aufstellung vom Index und der Taktikstärke her gesehen)

3) warum konnte ich trotz großer Taktiküberlegenheit und ähnlich starken Spielern keine einzige Chance rausspielen?

schon mal danke im voraus

MTB kannst nicht als Vergleichswert hernehmen

aber es liegt wie du selbst wohl schon erkannt hast ganz klar am 3-3-4, mit so einer Aufstellung wirst du kaum zu Chancen kommen vor allem nicht gegen gleichstarke und stärkere Teams, 3-3-4 ist so gesehen ja rein trainingsoptimiert für off Skills (wobei ich da 3-4-3 lieber hab da geht im Spiel mehr)

Torabwehrwert 2 ist außerdem auch erschreckend, in der Hinsicht sollte auch dringend was passieren ;-)

Elbo 02.04.2012 11:58

Zitat:

Zitat von xDemon (Beitrag 1000168)
MTB kannst nicht als Vergleichswert hernehmen

aber es liegt wie du selbst wohl schon erkannt hast ganz klar am 3-3-4, mit so einer Aufstellung wirst du kaum zu Chancen kommen vor allem nicht gegen gleichstarke und stärkere Teams, 3-3-4 ist so gesehen ja rein trainingsoptimiert für off Skills (wobei ich da 3-4-3 lieber hab da geht im Spiel mehr)

Torabwehrwert 2 ist außerdem auch erschreckend, in der Hinsicht sollte auch dringend was passieren ;-)

wie meinst du den ersten satz? (steh auf der leitung)

wobei ich mir denk dass zumindest bei Hoch in Str. was gehen müsste da ja das MF überbrückt wird mit langen Bällen und vorne 4!!! Spieler stehen die den Ball behaupten können...mir ist es egal da ich 334 nur wegen des Trainings gespielt habe aber ich finde schon dass jede Formation funktionieren können sollte mit den richtigen Spielern und Taktiken...und taktisch war ich ja klar stärker

ja der torabwehrwert liegt am fehlenden tormann, normal hatte ich da einen wert von ca. 8 mit einem 12/12 goalie. aber da ich 2x in folge absteigen will brauche ich keinen Tormann ;) diese "Schwäche" ist sogar mir aufgefallen :D

xDemon 02.04.2012 12:02

Zitat:

Zitat von Elbo (Beitrag 1000178)
wie meinst du den ersten satz? (steh auf der leitung)

wobei ich mir denk dass zumindest bei Hoch in Str. was gehen müsste da ja das MF überbrückt wird mit langen Bällen und vorne 4!!! Spieler stehen die den Ball behaupten können...mir ist es egal da ich 334 nur wegen des Trainings gespielt habe aber ich finde schon dass jede Formation funktionieren können sollte mit den richtigen Spielern und Taktiken...und taktisch war ich ja klar stärker

ja der torabwehrwert liegt am fehlenden tormann, normal hatte ich da einen wert von ca. 8 mit einem 12/12 goalie. aber da ich 2x in folge absteigen will brauche ich keinen Tormann ;) diese "Schwäche" ist sogar mir aufgefallen :D

dass die MTB keine Aussagekraft hat ;-)
zumindest nicht so wie der Taktikwert

gewisse Formationen wie 3-3-4, 5-2-3, 5-3-2 werden halt nicht wirklich oft ausprobiert daher weiß man wohl auch nicht wo die stärken dort liegen, ich vermeid diese Formationen einfach, gibt ja genug andere :lol:
aber wennst was rausfindest gib bescheid ;)

Elbo 02.04.2012 12:14

also meine Stärken liegen definitiv nicht im durchschauen der Engine von Tc, die hab ich noch nie durchschaut, da kennen sich 1000 andere besser aus...kann mir deshalb nicht vorstellen dass ich was rausfinden werde. die Saison wirds immer ein 541 geben und dann die nächsten 2-3 Saisonen das 334 (vielleicht probier ich auch mal das 343 wenn das 334 weiterhin so schlecht funktioniert)...man kann sich eh denken was ich trainier.

Elbo 04.04.2012 18:54

hab zwar gewonnen aber sehe ich richtig dass Untertupfing mit 9!!! Mann nur 5 Chancen zugelassen hat gegen meine beste aufstellung, die jeweils unter den top 300 bei taktiken und skills ist?

http://www.dubistderteamchef.at/?q=s...gen&id=3055935

mMn sollte ein Team, auch wenn es grundsätzlich eine Klasse stärker ist (nebenbei möchte ich erwähnen dass er vergessen hat aufzustellen, no na), komplett untergehen wenn es 90!!! minuten mit 2 mann weniger spielt...kann mich erinnern dass genau dieses problem schon bei tc alt bestand...

chris1976 04.04.2012 19:05

Zitat:

Zitat von Elbo (Beitrag 1002114)
hab zwar gewonnen aber sehe ich richtig dass Untertupfing mit 9!!! Mann nur 5 Chancen zugelassen hat gegen meine beste aufstellung, die jeweils unter den top 300 bei taktiken und skills ist?

http://www.dubistderteamchef.at/?q=s...gen&id=3055935

mMn sollte ein Team, auch wenn es grundsätzlich eine Klasse stärker ist (nebenbei möchte ich erwähnen dass er vergessen hat aufzustellen, no na), komplett untergehen wenn es 90!!! minuten mit 2 mann weniger spielt...kann mich erinnern dass genau dieses problem schon bei tc alt bestand...

Falscher Link Da sieht man nichts.

Elbo 04.04.2012 19:09

bei mir gehts, muss ich da mehr tun als einfach den friendly link einfügen in meinen post?!

chris1976 04.04.2012 19:16

Zitat:

Zitat von Elbo (Beitrag 1002124)
bei mir gehts, muss ich da mehr tun als einfach den friendly link einfügen in meinen post?!

hier ist der Link jetzt.
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=3055935

er spielte mit 9Leuten und du hattest wirklich nur 5Chancen.:lol:

Elbo 04.04.2012 20:18

Zitat:

Zitat von chris1976 (Beitrag 1002130)
hier ist der Link jetzt.
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=3055935

er spielte mit 9Leuten und du hattest wirklich nur 5Chancen.:lol:

danke fürs richtige posten.... und den sinnreichen kommentar, aber das weiß ich schon selber

file1991 04.04.2012 20:46

hab letztens auch vergessen aufzustellen und auswärts trotzdem einen 15er taktikwert zussamengebracht, obwohl nicht mal die Besten gespielt haben. http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=3057674

Überhaupt bei der Taktik sollte man schon um einiges mehr einbüßen, wenn man mit einem Spieler weniger spielt. Meine Meinung dazu.

lG file

Andreas1 05.04.2012 08:25

Zitat:

Zitat von Bellou (Beitrag 946243)

(14) Wie verhält sich die Taktikberechnung unter 'Büro-Taktiken'?

meine Formel zur Berechnung der Büro-Taktiken zeige ich im Folgenden:


Bei mir funktioniert die Formel seit der 5. saison mit wechselnden trainern hervorragend und trifft die Büro-Taktiken innerhalb der Rundungsmöglichkeiten immer genau:
----------

Definitionen:

Konstanten:

TBüro ... Taktikwert im Büro
TSp ... Taktikwert beim Spieler
xp ... Erfahrungswert beim Spieler
n ... Anzahl der Feldspieler
TTr ... Taktikwert beim Trainer


Variablen (Einstellschrauben):

a ... Multiplikator (*) für TTr
b ... Potenz (^) von xp
c ... Divisor (/) von xp^b


Formel:

TBüro = a*TTr + Summe(TSp*(xp^b/c))/n



Das passte bisher für meine Trainer (2er, 4er, 5er) sehr gut.

Die Einstellschrauben a, b, c variierten vor allem je nach Trainerstärke:
Derzeit lauten sie bei meinem 5er Trainer:
a = 0,5
b = 0,5
c = 1,65

lg
bellou

p.s. ich weiß, dass diese darstellungsweise der formel auf den ersten blick sehr kompliziert erscheint, ist allerdings die effektivste darstellungsmöglichkeit, um missverständnisese vorab gar nicht aufkommen zu lassen.

MEINE FRAGEN DAZU:

Ist diese Formel bzw sind vor allem die Variablen a,b,c zuverlässig?
Theoretisch kann ich ja einen 5er Trainer mit Taktikwert Direktspiel 7 haben, aber auch einen 2er Trainer mit Taktikwert 7 bei Direktspiel.
Jedoch muss ja auch die Trainerstärke einen enormen Anteil an den Bürotaktiken haben oder irre ich mich hier?!?!?!

bagger 16.05.2012 09:57

ich bin da ein schlechter Analytiker, aber dennoch verstehe ich nicht ganz wesshalb der Torangriffswert in der 2.HZ so dermassen schlecht ist,

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=3063182

und ich daraus kein Kapital schlagen kann. Tipps kann ich da gut brauchen Danke8-)

seppderrapidler 24.05.2012 18:21

seavas!

mein Problem ist nicht dass ich verloren habe,
denn ich habe eh eine Niederlage erwartet.
ABER
kann mir bitte jemand die 2. HZ erklären?
da spiele ich gegen das beste Team in meiner Liga eine mörderisch-gute HZ,
und kann mit einer MTB von 25/33/26 und Taktik 12
nichts gegen 18/16/16 und Taktik 13 ausrichten?!

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=3059507

kann ein Taktikpunkt wirklich sooo einen grossen Unterschied ausmachen?

mfg seppderrapidler

Showdown 24.05.2012 18:55

Ja, wenn du wegen dem einen Punkt taktisch unterlegen bist. Dann hast du nur mehr die Möglichkeit zu kontern.

Kontern, geht mit normalen Taks ned so gut wie mit Deftaks. einen Konter hast du eh bekommen - der war aber leider auch nicht drin.

gasser67 24.05.2012 19:03

Zitat:

Zitat von Showdown (Beitrag 1025444)
Ja, wenn du wegen dem einen Punkt taktisch unterlegen bist. Dann hast du nur mehr die Möglichkeit zu kontern.

Kontern, geht mit normalen Taks ned so gut wie mit Deftaks. einen Konter hast du eh bekommen - der war aber leider auch nicht drin.


heisst das mit off Taks gibts keinen Konter -glaub ich ned

DaveDudley 24.05.2012 19:05

Zitat:

Zitat von seppderrapidler (Beitrag 1025422)
seavas!

mein Problem ist nicht dass ich verloren habe,
denn ich habe eh eine Niederlage erwartet.
ABER
kann mir bitte jemand die 2. HZ erklären?
da spiele ich gegen das beste Team in meiner Liga eine mörderisch-gute HZ,
und kann mit einer MTB von 25/33/26 und Taktik 12
nichts gegen 18/16/16 und Taktik 13 ausrichten?!

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=3059507

kann ein Taktikpunkt wirklich sooo einen grossen Unterschied ausmachen?

mfg seppderrapidler

wo liegt denn dein problem? du hast in der zweiten hälfte eine chance und dein gegner keine. mit taktischer unterlegenheit kann man viel mehr nicht erwarten.

Showdown 24.05.2012 19:39

Zitat:

Zitat von gasser67 (Beitrag 1025452)
heisst das mit off Taks gibts keinen Konter -glaub ich ned

Es gibt, sie aber extrem selten. Grundsätzlich hast du aber regelmäßig Konter mit DEF, selten mit Normal und vermutlich fast nie mit Offskills.

Es liegt aber auch an der gegnerischen Ausrichtung und der Skillüberlegenheit wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist.

domokunbogle 24.05.2012 22:07

Ich hätte eine Frage wie es sein kann das ich gegen einen Gegner in der gleichen Saison zuerst

1:1 http://www.dubistderteamchef.at/?q=s...gen&id=3072063

und dann

0:6 http://www.dubistderteamchef.at/?q=s...gen&id=3072108

spiele.. :-(

Ist die Taktik wirklich so wichtig das ein Punkt soviel ausmacht? Im ersten Spiel hatten meine Mf'er 28%/28/28/28, Stürmer 32/32/32 und im zweiten Mf'er 28/28/28/24 , Stürmer 36/36/28. Verteidiger beidemale gleich.

Ich bin zwar nicht komplett neu, werd aber so oft ich mir die zwei Spiele auch anschau nicht schlauer aus ihnen.

Ist zwar viel, aber vielleicht hat jemand eine Idee oder Tip.

lg
stefan

the Scarecrow 24.05.2012 22:53

Zitat:

Zitat von domokunbogle (Beitrag 1025605)
Ich hätte eine Frage wie es sein kann das ich gegen einen Gegner in der gleichen Saison zuerst

1:1 http://www.dubistderteamchef.at/?q=s...gen&id=3072063

und dann

0:6 http://www.dubistderteamchef.at/?q=s...gen&id=3072108

spiele.. :-(

Ist die Taktik wirklich so wichtig das ein Punkt soviel ausmacht? Im ersten Spiel hatten meine Mf'er 28%/28/28/28, Stürmer 32/32/32 und im zweiten Mf'er 28/28/28/24 , Stürmer 36/36/28. Verteidiger beidemale gleich.

Ich bin zwar nicht komplett neu, werd aber so oft ich mir die zwei Spiele auch anschau nicht schlauer aus ihnen.

Ist zwar viel, aber vielleicht hat jemand eine Idee oder Tip.

lg
stefan

Ein Punkt kann alles entscheiden. Dein großer Nachteil ist jedoch, dass du mit 3 Stürmern spielst und dein Gegner offensichtlich bessere Spieler hat. 3-4-3 sollte man eigentlich nur spielen, wenn man taktisch komplett überlegen ist, weil man sonst hinten komplett offen ist und fast jede Chance ein Gegentor mit sich bringt.
Wenn du also schon im vorhinein weißt, wie hier aus dem Hinspiel einsehbar ist, dass du nicht taktisch überlegen bist solltest du auf keinen Fall 3-4-3 spielen.

Eine Idee wäre dann zum Beispiel, 3 Abschnitte lang mit 5-4-1 zu spielen und alles zuzumauern und dann im letzten (oder seinem schwächsten, wenn man den kennt) Abschnitt die stärkste Taktik zu bringen und auf 3-4-3 umzuschalten. So kann man so eine Partie wie diese auch gewinnen. Mit 3-4-3 jedoch läuft man bei taktischer Unterlegenheit, wie schon gesagt, ins offene Messer.

domokunbogle 24.05.2012 23:28

Zitat:

Zitat von the Scarecrow (Beitrag 1025620)
Ein Punkt kann alles entscheiden. Dein großer Nachteil ist jedoch, dass du mit 3 Stürmern spielst und dein Gegner offensichtlich bessere Spieler hat. 3-4-3 sollte man eigentlich nur spielen, wenn man taktisch komplett überlegen ist, weil man sonst hinten komplett offen ist und fast jede Chance ein Gegentor mit sich bringt.
Wenn du also schon im vorhinein weißt, wie hier aus dem Hinspiel einsehbar ist, dass du nicht taktisch überlegen bist solltest du auf keinen Fall 3-4-3 spielen.

Eine Idee wäre dann zum Beispiel, 3 Abschnitte lang mit 5-4-1 zu spielen und alles zuzumauern und dann im letzten (oder seinem schwächsten, wenn man den kennt) Abschnitt die stärkste Taktik zu bringen und auf 3-4-3 umzuschalten. So kann man so eine Partie wie diese auch gewinnen. Mit 3-4-3 jedoch läuft man bei taktischer Unterlegenheit, wie schon gesagt, ins offene Messer.

Wow, irgendwie klingt das total logisch, aber mir ist noch nie in den Sinn gekommen auch meine Aufstellung während dem Spiel anzupassen, oder das es vielleicht nicht, naja, optimal ist nur 3 Verteidiger zu haben wenn man unterlegen ist. :shock:

Werde schauen das ich zumindest einen meiner Stürmer verkaufe und mich um bessere Verteidiger kümmer, also hab ich genug zu tun.. :-D

Aufjedenfall mal danke für den Tipp, ich werd die letzten beiden Spiele der Saison noch nutzen das auszuprobieren. (da ich sowieso absteige und in der 1 Klasse wahrscheinlich wieder eher überlegen sein werde)

Shad 25.05.2012 00:16

Was auch noch einen wichtigen Unterschied in den beiden Spielen ausmacht ist der jeweilige Heimvorteil. Der kann schon mal die Taktikhoheit in dem ein oder anderen Viertel bedeuten.

Creed3000 25.05.2012 06:40

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=3059146

warum so wenig chancen?
taktisch und skillmäßig klar überlegen!
185 und 81 skills und taks bei mir
348und 453 bei ihm!

hat er genau eine gute taktik, mit der er mich egalisiert hat zweite halbzeit?
warum hatte ich dann ned erste halbzeit 6 chancen?
in summe verste ich ned ganz warum ich öfter zu chancen gekommen bin...

Showdown 25.05.2012 11:13

Zitat:

Zitat von Creed3000 (Beitrag 1025657)
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=3059146

warum so wenig chancen?
taktisch und skillmäßig klar überlegen!
185 und 81 skills und taks bei mir
348und 453 bei ihm!

hat er genau eine gute taktik, mit der er mich egalisiert hat zweite halbzeit?
warum hatte ich dann ned erste halbzeit 6 chancen?
in summe verste ich ned ganz warum ich öfter zu chancen gekommen bin...

Das sieht tatsächlich etwas seltsam aus auf den ersten Blick.

Der Grund ist klar. Deine Chancen wurden zwar angespielt, aber eben auch gestoppt durch den Gegner. Die Ursache vielschichtig...
Dies hängt von den Gegnerskills ab. Sein Mittelfeld ist nicht so schlecht gewesen (sieht man auch an den Bewertungen)

Es sieht jetzt so aus, als wärst du skillmäßig weit vorne (durch die MTB's) aber, ranglistenmäßig seit ihr da garnicht weit außeinander gewesen, vorallem wenn man bedenkt dass er nur 9 Feldspieler am Feld hatte. Heimvorteil hilft ihm wohl auch noch.

seppderrapidler 29.05.2012 01:15

Zitat:

Zitat von DaveDudley (Beitrag 1025453)
wo liegt denn dein problem? du hast in der zweiten hälfte eine chance und dein gegner keine. mit taktischer unterlegenheit kann man viel mehr nicht erwarten.

seavas!

na dann eben noch ein Beispiel :twisted:

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=3059513

jetzt versuch mir das mal zu erklären!!!!!!!!
und ich habe kein Problem damit,
ich hätte nur gerne eine plausible Erklärung - Danke!

mfg seppderrapidler

Shad 29.05.2012 02:21

Ich denke die Frage ist, wie kann man deine Situation verbessern.

Tor-Angriffswert von 6 ist halt nicht genug. Wie wärs mal mit 2 Stürmern , oder auch mal nach der Torgefährlichkeit deiner Mittelfeldspieler zu schauen.

Was auch nicht schlecht wäre, das ist ein Stürmer der zu deinen Taktiken passt, anstatt dem Grunewald.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:28 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.