ich glaube sowieso, dass die einseitig ausgerichteten jetzt schon die begehrtesten sind, länger schon eigentlich. weil seltene mischvarianten sind ein risiko...

finde daher diesen vorschlag sehr gut - es tut dem spiel gut, wenn man später mal viele taktiken spielen können muss.

seh ich auch so wie du....
obwohl ich gestern noch anderer überzeugung war...nämlich ein reines taks tl auszutesten bzw muss ja irgendwo ein vorteil für die taks sein....weil ´ja kamil sagte das die taks immer unterschäzt werden...und an den ergebnissen der jetztigen misch-tl sieht man ja das die skillz weniger werden und die taks fast gleich sind bei geringerer int....also könnte durchaus sein das ein reines taks-tl noch besser ist...aber in sammi sein taks training war nicht so überzeugend für meine vermutung.....
dito austro...weil der 3tag einfach zu teuer ist und sich mnm nicht renitiert....natürlich wenn das geld vorhanden ist kann man sich den anderen tc einen vorteil erwirtschaften...aber ich bruach das nicht bzw die kohle wo anders:lol:

versteh die Logik nicht ganz - nach dieser Argumentation wäre es jetzt ja auch komplett sinnlos taktiken zu trainieren!

WELTKLASSE VORSCHLAG :-)

Würde ich sofort buchen ;-)
Es stößt mir schon die ganze Zeit sauer auf dass ich keine Taktiken unterschiedlicher Ausrichtungen trainieren kann (ohne massive Nachteile/Einbußen)....:-?

geb´ da auch mal meine Stimme ab, fänd´ ich fein wenn man
3 zu trainierende Taktiken frei wählen könnte! ;-)

Fänd ich auch fair. Vielleicht könnte man sogar so weit gehen, dass man auch im Training anstatt normale Taks trainieren, 3 verschiedene auswählen kann.

ähm im training kannst du dir ja die taktik aussuchen, aber eine davon

Hab mir jrtzt alles durchgelesen bin aber nicht schlauer welches TL ich nehmen sollte.

Oder zusammen alle defensiven/normalen/offensiven trainieren...

was schwebt dir denn vor - welche hast du im engeren fokus?