Es liegt in der Natur, einer gewissen Berufssparte alles negativ zu reden, denn nur schlechte Nachrichten sind gute Nachrichten.

1) Die BL ist auch nicht repräsentativ, denn da spielen 10 Leute drinnen. Das sind 0,0005 % der Spieler (oder in Worten ein halbes Promille!). Wenn du nur einen davon rein nimmst, dann müsstest du dafür 2.000 spieler aus den Klassen mit in die Gruppe reinnehmen ;)

2) Schweizer hätte ich gerne einen drinnen gehabt, es hat sich leider niemand augenscheinlich aus der Schweiz in die offenen Diskussionen eingebracht, deshalb wurde niemand berücksichtigt.

3) Ein Pontigoner war genauso in der Shortlist wie ein DerIkeaElch. Auch ein daKump oder ein DerPapst, usw... standen auf der Shortlist. Wenn die, die ich alle haben hätte wollen, alle drinnen wären, wäre die Gruppe sicher doppelt so groß, aber dann wär's zu unübersichtlich geworden.

Haplo, du willst mich auch nicht verstehen offenbar ;-) Es geht darum, dass es auch ein Vorteil ist zu wissen, was NICHT kommt. Und ihr präsentiert dann ein Endkonzept, aber der Weg dahin bleibt innerhalb dieser Gruppe, die als einziges weiß, was vermutlich nicht kommt in absehbarer Zeit.
Abgesehen wird das von einer Gruppe diskutiert, die im letzten Spiel nur durchschnittlich erfolgreich bzw. nur in einer von drei Ländern ist...

Und BMW: Es sehe ja nicht nur ich so, auch Esel und stardude - die früher oft gegen meinen Standpunkt argumentiert haben - sehen das so. Ich bin halt nur oft derjenige, der so etwas als erstes anspricht. Und ich habe hier schon genügend positive Inputs gegeben, dass ich mir nun auch einmal erlaube, etwas negativ zu kritisieren.....auch das muss erlaubt sein ;-)

Aber du benötigst auch einen erfolgreichen Spieler und nicht zwölf (eher) erfolglose....Wesen einer repräsentativen Gruppe ist, dass von allem etwas da ist....und erolgreich, schweizerisch fehlen vollkommen...

jeder erfährt viele Wochen, bevor man sich überhaupt anmelden kann, was NICHT kommt

liest du nicht, was ich geschrieben habe?

liebe Grüße

Kamil

scheint so :lol:

es sind 12 spieler in der gruppe die unter den Top 1% (!) der spieler waren.

genau genommen sind also die topspieler zu 100% vertreten und erfolglose spieler sind zu 0% vertreten... also genau genommen müssten sich 21.800 weniger erfolgreiche spieler aufregen...

Okay, das mit dem Nachlesen habe ich erst jetzt gesehen - damit bin ich dann überzeugt ;-) Mehr wollte ich ja auch nicht....

:frusty:

:up: Ich mag diese Art der Diskussion :up:

Na ich hatte noch an meinem Beitrag geschrieben, wo das noch nicht einsehbar ist ;-)

ich schmeiss mich weg...

Danke Leut... so fängt das WE perfekt an :-D

http://www.du-bist-dein-sport.at/for...?t=9422&page=6 - was schreibe ich hier...

so lieber elch,

ich mag dir auch versichern, dass es keinen grund gibt, zu glauben, die experten hätten vorteile. sie sind auch nicht solche experten, dass sie alles besprechen und richtig machen. daher gibt es ja nun den nächsten schritt: die user diskutieren über das mit den experten erarbeitete. und danach gibts auch noch änderungsmöglichkeiten, beta-testen, da bist du dabei.

und selbst unsere diskussionen werden lange vor spielbeginn allen zugänglich sein, da wirst du dich dann wohl durchackern...

lg hannes

Im Prinzip finde ich die Idee einer Expertenrunde von nur 11 Leuten nicht optimal.

sofern ich euer prinzip verstanden habe, werden von euch bestimmte ideen vorgelegt, die nochmals von der experten/halbexpertenrunde ' im schnellverfahren' durchdacht werden auf etwaige "Fehler" und unbedachte Auswirkungen.

x) Diskussion öffentlich gemacht... von den paar hundert Leuten (inkl. den "11 Weisen") können an einem Tag immer sehr viele Online sein.

x) Punkt für Punkt, der euch wichtig ist kann so innerhalb von Minuten zerlegt werden, bei weitem effizienter.

x) letztendlich müsst sowieso ihr als Admins entscheiden, und nicht die 11 Weisen, wie so oft geprädigt wurde und im 1. Post ausführlich dargelegt, oder etwa doch nicht?

Klar werde ich mich da durchackern ;-) Darauf kannst du einen lassen :lol:

Aber nur damit manche nicht glauben, ich trage das gleich in die Öffentlichkeit: Ich habe dir ein Mail geschickt und ich gefragt, was die Expertengruppe darstellt, nur gab es da keine Antwort ;-)

du hast das Prinzip nicht richtig verstanden - aber du wirst es lesen wenn dann (damit ich es in aller deutlichkeit nochmals sage) alle ergebnisse der diskussion - und um missvertändnisse zu vermeiden - jeder einzelne Beitrag der Gruppe zum lesen freigegeben werden.

Warum du es nicht verstandes hast in meinen Augen: Weils darum geht ein sehr gutes Spiel aus einem guten zu machen - für Kamil und mich. Und wir versuchen ja so schnell wie möglich nach einem genauen Schema vorzugehen.

Nachdem wir gemerkt haben, dass wir nur eine Basis finden, wenn wir beide zunächst einen Nenner definieren, den mal checken lassen und dann im Tiefenkonzept der großen Runde zu präsentieren, haben wir uns für diesen Weg entschieden. Und schauen aber trotzdem Tag für Tag eure Ideen durch - jeden einzelnen Beitrag haben Kamil und ich gelesen.

na hoffentlich online, sonst sind dafür ungefähr 200 bäume in papierform draufgegangen :lol::lol::lol:

entnommen aus dem 1. Post.
ich bin anscheinend nicht der einzige der es nicht versteht. :-?

okay - jetzt verstehe ich nicht was du nicht verstehst :oops:

Aber jetzt hab ich was gegessen und bin schon wieder ruhiger :mahlzeit:

Forscher haben herausgefunden, dass denken hungrig macht. Aber Achtung, die Fettverbrennung wird dadurch trotzdem nicht angeregt, aber es ist wenigstens ein gutes Zeichen, dass diese Posts nicht ohne Denkprozess entstehen :lol:.

@topic: Spretilof ist nicht dabei, deshalb war es sicher keine schlechte Wahl der Experten :thumb:. :-D

Nur damit manche einmal wissen, was da so diskutiert wird offenbar (so wurde es mir zumindest aus gut unterrichteten Kreisen berichtet):

Ein Plan ist, dass das Training so wird, dass man selbst Punkte (Skills) verteilen kann....haha :lol: Da ist nichts mehr mit Warten auf Trainingsergebnisse, eines der spannendsten Dinge bei TC überhaupt :roll:

Dann will man offenbar den Transfermarkt über eine Bank zum Fixpreis (?)abwickeln....wobei ich da nur noch neugierig bin, wie viel Bieterspaß man da wohl hinausbekommt ;-)

Ich hoffe jetzt, das sind nicht wirklich ernsthafte Pläne der "Expertengruppe" :-? Wenn man wirklich jedes Überraschungsmoment raushaben will, so wie es der Bazino ankündigt, dann frage ich mich, was dann noch ein Spiel daran sein soll? Also bitte sagt mir, dass das nicht stimmt, was man bisher hört :-?

Hab einfach noch Geduld, bis das fertige Konzept der einzelnen Features veröffentlicht wird, und bitte verbreite so lange keine Gerüchte ;-)
Dass man es niemals mit jedem Feature allen recht machen wird können, ist wohl eh schon von vorneherein klar, aber auch wir wissen noch nicht, wie Kamil und Thomas letzten Endes die Resultate der Diskussion für sich deuten und verarbeiten.

lg, Ug

Vor allem geht es in der Gruppe nicht um die Pläne einer "Expertengruppe", sondern um die von Kamil und mir - die dann diskutiert wurden.

@untergeher
Du weißt doch, wenn wieder Geheimnisse gekrämt werden, dann gibt es Leute, die das öffentlich machen....das hatten wir ja schon einmal :roll:

Und du kannst dir sicher sein, dass das auch weiter diskutiert wird ;-) Auch das letztemal konnte die Diskussion nicht abgewürgt werden. Ich meine, dass muss jedem klar sein, wenn es solche Geheimsachen gibt ;-)

Hä? Ich hab hier garnix angekündigt... ich hab in einem anderen Thread gesagt, dass ICH PERSÖNLICH es gerne so hätte. Das heißt genau das und nicht mehr oder weniger.

Zu den anderen Dingen können wir keinen Kommentar abgeben weil wir selbst nicht wissen was Kamil und Thomas entscheiden werden, aber natürlich wurden die auch diskutiert weil sie in der offenen Diskussion schon vorgebracht und diskutiert wurden und dabei auch viel Zustimmung fanden.

Nur weil es DIR PERSÖNLICH nicht taugt, heißt es noch lange nicht, dass es deshalb nicht kommt.

Genau so wenig wie es heißt, dass es kommt nur weil es 1, 2, 5, 10, 12 Leuten in der Gruppe taugt oder nicht kommt weil es 1, 2, 5, 10, 12 Leuten in der Gruppe nicht taugt.

ES GIBT KEINE GEHEIMSACHEN!

edit: nur weil es nicht alle zum exakt gleichen Zeitpunkt erfahren ist es noch lange nicht geheim.
Ich dachte soweit waren wir inzwischen schon? :wiejetzt:

Hatte ich auch geglaubt, aber offenbar denkt der Elchi, er könne das weiterhin als Geheimprojekt verkaufen. Wird nur leider nicht gelingen ;-)

@Elch: Worauf genau spielst du im ersten Satz deines letzten Posts an?
Und mit "dass es weiter diskutiert wird" meinst du sicher, dass du es weiter diskutieren wirst, oder? ;-)

lg, Ug

Ich glaub manche wollen einfach nur ihr Informationsbedürfnis befriedigen :-D

Einfach das Expertenforum öffentlich machen, aber nur mit Leseberechtigung für alle Nicht-Experten, dann wären glaub ich alle Elche glücklich.

Ja und es wurde ja wohl jetzt schon 3 oder 4x gesagt, dass die Gruppe öffentlich zugänglich werden wird, dann kann man dort alle Diskussionen nachlesen... und damit sollte das Thema jetzt endlich erledigt sein, ja Elch?

Also ich wünsche meinerseits der Expertengruppe und den Admins ein gutes Händchen mit den diskutierten Modulen - allen kann man es sowieso nie recht machen.
Denke auch, dass die Zusammenstellung der Gruppe ganz gut ist so - die Leute haben schon Ahnung, auch wenn manche doch recht erfolglos waren (gell, Bazino :bounce:) ;-)

Und wenn dann sämtliche Diskussionen veröffentlich werden im Nachhinein, ist das ja nur zu Befürworten.

@Elch: bist jetzt eigentlich Betatester? Weil falls nicht, kannst gern bei mir mit reinschauen...

definiere "will man" ;-)... der Vorschlag wurde gebracht und ich habe geschrieben, dass mir die Idee nicht gefällt

irgendeine Entscheidung diesbezüglich ist noch lange nicht gefallen

Liebe Grüße

Kamil

Zum ersten Mal vorgeschlagen wurde so ein Banksystem übrigens am 19.9. von jemandem der nicht der Gruppe angehört:

http://www.du-bist-dein-sport.at/for...?t=8796&page=2

Allein das sollte Beweis genug dafür sein, dass ALLE Meinungen ALLER User in die Diskussion mit eingeflossen sind.

Danke, Kamil....von dir bekommt "man" hier immer eine freundliche und genaue Antwort. Dann bin ich etwas beruhigt.

@all
Ich bin zufrieden damit, dass wir es nachher anschauen können. Unzufrieden bin ich weiterhin damit, dass es derzeit geheim abläuft. Und ich befürchte weiterhin, dass es da manche gibt, die etwas in ihre Richtung zerren wollen, weil sie da bei TC erfolglos waren. Damit ist das für mich erledigt ;-)

1) es läuft derzeit garnix ab, wir sind soweit fertig. jetzt warten wir genau wie ihr auf die veröffentlichung.

2) ich kann dich beruhigen. wie Kamil schon gesagt hat, hat er auch am Wiener Treffen einiges preisgegeben und der erfolgreichste TC aller Zeiten (aus deiner rein materialistischen sicht) war auch höchst angetan das sich was tun wird. mal abgesehen davon das du ja auch nicht grad der super erfolgreiche TC warst und jetzt tust als wärst du merkel persönlich :smilie_tafel:
merkel ist eigentlich einer derjenigen die hoffen das sich viel ändert ;)

Na ich war zumindest einer der TCs, die in der Bundesliga waren - wo warst du noch einmal, Bazino? :lol: :lol: :lol:

Wann bist du nochmal eingestiegen? :roll:

Ah ja, genau...

Nach dir in Saison 3 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

exactly my point. :yo:

Vielleicht könnten sich Bazino und Elch etwas zurücknehmen sonst verlieren Kamil & CO noch den Spaß an der Sache.
Ihr könnt ja dann beide beim Neustart beweisen wer besser ist.

Und nun zu ein paar Klarstellungen:
Esel und Elch sind nicht die selbe Person auch wenn Detektiv Bazino dass nicht warhaben will. (Nicht nur das Esel kein Geweih haben :lol::lol:)
Ich bin aber auch nicht Deutscher auch wenn ich in Deutschland gespielt habe,
war gerade zufall als ich Anfing das die Deutsche Liga gegründet wurde, dachte da gibts mehr Chancen.
IP Adresse haben wir sicher nicht die gleich, ich schließe aus des Elch bei meiner Firma arbeitet.

An sich ist mit der kleinen Diskusionsrunde ja nix schlechtes und ich vertraue mal den Admins das sie sich nicht zu sehr manipulieren lassen.
Allerdings weiß ich von BAzino dass er zu 95% von dem was ihm nicht in den Kram passt oder gegen seinen PLan stösst ablehnen und mit allen Mittel versuchen wird das zu verhindern, egal obs gut oder schlecht fürs Spiel ist.

Sollte wirklich eine Bank statt TM kommen, wirds lustig, hab da meine Erfahrungen mit GoalUNited.Das wird entweder eine Gelddruckmaschine oder
ein toter TM weil es unmöglich ist die PReise so festsetzten das man nicht mit An/Verkauf einfach Geld lukerriert .
In Verbindung mit Skillpunkte die man im Trainig frei vergeben kann ist das sogar noch verschärft.(obwohl das höre ich das erste mal)