ich hoffe, es handelt sich hier nur um ein missverständnis und kein komplott der oberösterreichischen dbdt-mafia, aber für oö waren am ersten spieltag 2 spieler von der selben mannschaft im einsatz. mit baba und roettger noch dazu vom ltc csaba persönlich. der fairness halber bitte ändern und einen der beiden kündigen. danke! lg vom steirischen teamchef

mit butz steht sogar noch ein dritter spieler von csaba im oö-team! bei aller liebe, wenn dem ltc nicht auffällt, dass er 3 seiner eigenen spieler im länderteam hat, dann ist das einfach nur betrug. erstens, weil es den länderbewerb verfälscht und zweitens, weil sich der ltc so einen persönlichen vorteil durch xp-gewinn verschafft!

zwei spieler aus csabas trio müssen umgehend aus dem oö-Team entfernt werden. dazu muss die partie gegen wien wegen wettbewerbsverzerrung strafverifiziert werden. ist zwar nur ein spiel, aber regeln sind regeln!

Da gebe ich Dir vollkommen Recht.Das sollte sich rumgesprochen haben das nur 1 Spieler pro Team genehmigt ist. Auch wenn es ja anscheinend anders funktioniert sollte man sich der Fairness halber daran halten.

In diesem Fall ist es klar, wenn diese 3 Spieler dem amtierenden LTC selbst gehören.

Aber generell ist so etwas schon schwierig, da kein LTC wissen kann, wem alle seine einzelnen Spieler gehören. Das kann man auch nicht verlangen. Wenn müsste das so gemacht werden, dass bei Vereinswechseln das irgendwie angezeigt wird, dass nun 2 Spieler des selben Besitzers im Kader sind.

ist natürlich ein bug, der in diesem fall aber wissentlich schamlos ausgenützt wird. und das vom serienmeister der bundesliga! hat so ein arrivierter teamchef betrug nötig? war es nicht csaba, der hyde wiederholt bugusing vorgeworfen hat? jetzt ist er der buguser.

ich finde es auch nicht ok...hab die Diskussion im BL Forum eh schon angestoßen, aber solange nichts unternommen wird muss man es so hinnehmen

die strategie von Csaba und coppelius war natürlich nicht schlecht;-)...glaub dass deshalb auch der Spielerpreis so hoch war...Erwartungswert eingepreist!

feine "strategie", einen bug zum betrug zu nutzen und damit zu rechtfertigen, dass der länderbewerb sowieso unfair ist, weil hauptsächlich normalo-teams profitieren. echt armselig.

stimmt eh...die Erfahrungsgewinne haben den Länderbewerb vergiftet...habs nie verstanden dass es nicht geändert worden ist!!!

Also im letzten Ligaspiel der letzten Saison standen weder Baba noch Roettger in Csabalinos Kader. Diese Spieler dürfte er also noch nicht so lange besitzen. Baba spielte glaub ich letzte Saison noch für das Team von Coppelius.

anders wär es ja nicht möglich...

2 Dinge die es braucht...jemanden der zeitversetzt seine spieler verkauft und jemanden (der länderchef ist) der halt im richtigen Moment den richtigen Spieler ins team holt:lol:

Das ist natürlich nicht in Ordnung. Andererseits ist es kein Einzelfall.

Ich muss zugeben, im NÖ-Kader sind die 2 erfahrensten Feldspieler auch vom selben Klub (aber nicht von meinem, sondern von defensiv&dreckig). Ich weiß nicht, seit wann, aber in der vorigen Saison hat das niemanden gestört, und ich wollte diesmal auch nicht voreilend reagieren. In meiner ersten Amtszeit habe ich das so gemacht: den ganzen Kader gelöscht und frisch aufgebaut, und damals habe ich den Rfuxes Mittelfeldwusler verloren, was auch schade war. Diesmal mache ich es nur, wenn es auch alle anderen machen.

Dann muss z. B. auch in der Steiermark entweder Ribéry oder Wilke weg. Bremen/Niedersachsen hat auch bekanntermaßen doppelte, und die Dunkelziffer ist vermutlich hoch.

Ich bin für die folgende Lösung: Bei jedem Saisonwechsel werden die Landeskader automatisch gelöscht. Dann muss der LTC die Spieler neu einberufen und kann dabei nicht schummeln. Wenn die jetzt laufende Saison auch bereinigt werden soll, können wir den Dev bitten, das Löschen händisch durchzuführen.

Magst nicht Stroh und Elsner verkaufen?:lol:

Wir könnten beide gut gebrauchen ;-)

Klingt zwar fair, aber auch wenn Csaba seinen Kader neu nominieren hätte müssen, dann hätte er die 2 gekauften trotzdem weil die Löschung nur vor der neuen Saison stattfinden würde. Danach könnten wieder solche Transfers gemacht werden. Wäre also keine dauerhafte Lösung.

Die Wiener hatten letzte Saison Koller und Osophie vom gleichen Verein im Kader.

dass ich auch über mehr als einen spieler vom selben team verfüge, wusste ich nicht. ist für einen ltc auch schwer nachvollziehbar. hier wären entweder der dev oder die teamchefs, die mehr als einen länderspieler stellen, gefragt.

csaba wusste aber, was er tut, und hat diese lücke im system zu seinen gunsten ausgenutzt. noch dazu profitiert er doppelt, im länderbewerb und in der meisterschaft!

aus XP Sicht wäre mir eh lieber es würde einer der beiden den Paasch ablösen:lol:

für die Saison 24/25 sollte es sich ausgehn... da greifen wir voll an!!!

Nachdem du es jetzt weißt, kannst ja gleich mit gutem Beispiel vorangehen ;-)

vor allem da die jungs erst knapp 30 sind...wären sie 34 wär es eh egal;-)

Das ist schön zu hören;-) Wobei bei uns in der Saison 24/25 eh wohl ein größerer Umbau nötig sein dürfte, da dürften einige Pensionierungen anstehen.

hast recht...schaun wir mal ob es das Pensionsbingo gut mit uns meint:lol:

Meiner Meinung nach wird das sowieso eine Übergangssaison werden, wo man nicht viel von uns erwarten darf. Aber zuerst müss ma jetz mal aus dem Schlamassel raus;-)

Naja, unter Torschützen und Assistgeber ist der Wilke ganz weit vorne und der Ribery (weiß eh jeder, dass der dem Leo gehört) ist da auch dabei...

Meinetwegen kann man es als armselig bezeichnen, dass ich mich auf den Vorteil der Normalos "rausrede".
Aber als es darum ging, den XP-Vorteil (der einfach unfair ist und alles verzerrt) des Länderbewerbs abzuschaffen, hab ich von fast allen Profiteuren nichts gehört bzw. mir noch dazu "angenehme" Kommentare anhören dürfen.

Von mir aus könnten wir sofort (blöderweise nur rückwirkend laut Admin) den ganzen XP-Vorteil des Länderbewerbs abschaffen - ich wär da sowas von sofort dabei! ;-)

Im übrigen ist es kein Betrug. In vielen Länderteams wird's schon lange praktiziert und auch wenn es vielleicht die Intention der Regelung war, dass keine zwei Spieler eines Landes einem Team gehören sollen, so gilt die Regelung lediglich für die Nominierung - und das ist ein Unterschied.
Sollten die User eines Landes der Meinung sein, der Teamchef spielt nur für den eigenen Vorteil, na dann sollen sie ihn bitteschön entlassen.
Und wenn der Admin meint, es gehört geändert, dann soll er es bitteschön tun. Bekannt ist es schon lange.

hätt kein problem damit. nur solange teamchefs, sich vorsätzlich regelwidrig einen vorteil verschaffen ohne konsequenzen, werde ich sicherlich nicht reagieren.

bei einem gentleman's agreement der ltcs wär ich aber sofort dabei!

eh...aber bei euch beiden ist mir das dann einmal wirklich bewusst aufgefallen, bei den anderen war es eher unbewusst glaub ich

dass jeder weiß, dass ribery und wilke leo gehören, ist doch schwachsinn. bin bei csaba auch nur draufgekommen, weil die spieler erst kürzlich den besitzer wechselten. als ich vor 2 saisonen ltc war, waren ribery und wilke auch schon im kader, aber nicht vom gleichen team.

im ltc-Interview in der tcw hab ich damals schon gesagt, dass man gewisse dinge, wie zB den xp-gewinn, im länderbewerb überdenken sollte. ich war auch der meinung, dass unabhängig vom team, die besten spieler im länderbewerb spielen sollten, d.h. auch mehrere spieler von einem team. nur spielregeln sind eben spielregeln, an die man sich auch halten sollte. sonst macht es keinen sinn.

vollkommen richtig!

jetzt wird sich wohl eh nix dran ändern, aber für die Zukunft könnte man sich etwas einfallen lassen...
wie wäre es wenn am Saisonende alle Kader gelöscht werden und zusätzlich werden die Kader jeden Freitag um (nach) 14 Uhr überprüft, ob Spieler vom selben User vorhanden sind
somit würden Transfers nichts mehr bringen weil diese ja mindestens 2 Tage am Markt sein müssen und das würde sich nicht mehr bis vor der Berechnung am Sonntag um 14 Uhr ausgehen
es müsste halt jeder Länderteamchef nach der Überprüfung am Freitag auf seinen Kader und seine Aufstellung schauen und da wäre glaub ich das schwierigste für die Umsetzung -> vielleicht kann man bei Spielern vom selben User so etwas wie eine Sperre bei roter Karte einbauen damit diese nicht aufgestellt werden können bis einer aus dem Länderteam gestrichen wird

wäre also kompliziert und vielleicht ein Hindernis für die Länderteamchefs die ihre Aufstellungen immer vorm Freitag machen, aber es wäre wohl eine faire Lösung und vor allem würde sie für alle gleich gelten

wäre sicher eine Möglichkeit.

Auch die XP-Abschaffung ist immer noch eine Möglichkeit. Wie steht ihr dazu? ;-)

wurde ja damals schon von der Community gefordert und dann aber nicht als relevant eingestuft, unter anderem auch wegen dem rückwirkenden Abziehen der XP...

würd ich gut finden, aber ich bezweifle dass in die Richtung was geändert wird, bzw beim Länderbewerb überhaupt nochmal was

das wäre sowieso am fairsten, weil dann könnte man auf die andere Regelung verzichten und wirklich alle Top-Spieler im LB einsetzen, egal bei welchem User sie sind, weil die dann eh keinen Vorteil mehr hätten

ich hab selbst genug Spieler mit LB-Einsätzen, aber ich war auch schon immer für die Abschaffung der XP

das hier alles auf die Normalos geschoben wird ist halt schade, denn wir wissen alle, dass jede Ausrichtung so seine Vorteile hat, aber die Diskussionen gibts eh oft genug ;)

Versteh ich das nun richtig, dass du nicht möchtest, dass eine DREI!fachbenennung eines Teamchefs geändert wird?

Würde mich wirklich enttäuschen :-?

Ganz klar dafür!
Von mir aus auch Rückwirkend. Die die sich Länderspieler kauften zu überhöhten Preisen haben damit nicht die Garantie erworben, zusätzliche XP zu erhalten :noidea:

Wie man überhaupt auf die Idee kommt 3 eigene Spieler zu berufen, eine Dreistigkeit, unfassbar :lol:

Mir geht es eigentlich darum, dass die richtigen Spieler für OÖ spielen können - es ist mir eher egal, wem diese gehören. Ich kann es lediglich akzeptieren, dass mehrere Spieler einem Team angehören, genauso wie es bei anderen Teams der Fall ist. Ebenso kann ich eine Änderung akzeptieren - mir ist es ehrlich gesagt auch ziemlich wurscht.

Mein Einsatz galt immer der Abschaffung des XP-Bonus, denn genau dieser hat mittlerweile zu so einer gewaltigen Verzerrung geführt, dass es eigentlich ein Wahnsinn ist. Ist jedoch nicht gemacht worden. Ich wäre aber immer noch stark dafür, dann könnten wir diese Diskussion hier sofort beenden. ;-)

Die "richtigen":
Sollte eine Anzahl an Spielern sein = der Anzahl der Besitzer der Spieler.
(30 Spieler nominiert = 30 Teamchefs, und nicht 27 :roll:)

Thematik der aktuellen Diskussion ist momentan, dass der LTC OÖ´s 3 Spieler seines eigenen Teams nominiert hat, nicht ob eine Abschaffung Sinn macht oder mittlerweile befürwortet wird oder ob ein Bremer Teamchef 2 Spieler des selben Teams nominiert hat von denen er uU nicht mal etwas weiß.

Wobei die Zahlen sprunghaft nach oben schnellen dürften wenn man sieht was daraus gemacht wird ;-)
Die Fairneß wird hier mit Füßen getreten!

rudolf als LTC Niedersachens hat vergangene Saison Spieler entlassen als er darauf aufmerksam gemacht wurde - so geht FairPlay.

Lies mal seinen Kommentar beim Kader Bremens genau, dann sagst vielleicht was anderes. ;-)

Und vielleicht verkauft der OÖ-LTC ja seine Spieler wieder - keine Ahnung. Ich hab darauf jedenfalls keinen Einfluss.

Möchte mich einmal als Betroffener zu der ganzen Sache melden. Ein XP Gewinn für einen 30 jährigen ist nicht unwichtig, vorallem bei offlern, die wohl nie ganz an 20 rankommen, oder eben doch. Genau so einer (Uhlmann) ist von mir einberufen. Aber von csaba spielen halt 3 Spieler, da ist kein Platz für meinen?!? Natürlich weiß ich nicht, ob er einberufen wäre, wenn csaba 2 von sich weniger zur Auswahl hätte, aber die Wahrscheinlichkeit steigt wohl.

Schon klar dass du keinen Einfluss darauf hast, aber gut heißen muss man es sicher nicht ;-)

Dachte tatsächlich er hätte einen gekündigt, nehme ich zurück, etwas voreilig wohl :oops:
Den Wahrheitsgehalt seines Vorhabens:

habe ich nun auch nicht überprüft, macht es auch nicht besser oder schlechter.

Mein Standpunkt:
Charakterfrage, ohne Wenn und Aber. ;-)

passend zu diesem Ansatz noch die Sicht von einem Länderteamchef
während ich z.b. weiß, dass es User gibt die einige wichtige Spieler fürs Burgenland hätten, aber ich kann nur einen holen und wenn ich einen meiner Länderspieler auf dem Transfermarkt sehe, hoffe ich, dass er nicht zu einem Team wechselt wo schon einer spielt
während man in OÖ derzeit den Vorteil genießt, dass 2 Spieler zu einem Team gewechselt haben wo bereits ein Länderspieler ist und es werden weiterhin alle 3 eingesetzt

mir geht es hier also nicht um Csabas Vorteil für sein Team denn es gibt genug Teams mit mehreren Länderspielern und auch ich habe welche, für den Länderbewerb ist es halt nicht fair und ich kann z.b. nicht auf solche Spieler zugreifen, weil meine Vorgänger von dieser Regel nichts wussten? oder ihnen Fairplay wichtiger war?
letzte Saison habe ich anfangs auch nicht an diese Regel gedacht und meine Spieler aus dem Kader gelöscht und dadurch einen wichtigen Spieler verloren, hat mich aber dann nicht so sehr gestört, weils dadurch wenigstens fair war und ich hatte auch diese Saison meine Stars aus dem Kader gelöscht

bin hier also auch der Meinung entweder alle oder keiner und wenn wirs uns hier schon selbst als Fairplay ausmachen können dann sollten da auch alle mitmachen

Bin schon etwas indigniert. Man kann natürlich jetzt viel diskutieren, was man besser machen kann im Regelwerk, aber eines ist ja klar:

Doppelte Spieler von einem Teamchef sind nicht vorgesehen, also sollte man sich auch entscheiden und die anderen weggeben. Was ein System möglich macht durch Transfers oder ähnliches ist irrelevant.

Sehe das aber recht emotionslos nur irgendwie schon komisch, dass darüber überhaupt diskutiert wird :-(

Hallo Fußballfreunde :-)
als ich seinerzeit darauf aufmerksam gemacht wurde, daß 2 Spieler aus einem Team in meiner Auswahl spielen, wollte ich das erst nicht glauben und dann eigentlich aus Gründen der Fairneß sofort ändern !

für Teamchefs die noch nicht LTC waren sei hier gesagt:
man sieht bei der Spielersuche nicht bei welchem Verein der in Frage kommende Spieler spielt, anfangs konnte man jedoch keine 2 Spieler aus einem Verein einladen, man bekam ein Popup, worin stand, daß man schon einen Spieler des Vereins aus dem dieser Spieler kommt, nominiert hat!

warum das jetzt nicht mehr funktioniert ist mir ziemlich verborgen geblieben, warum bessert der Thomas das nicht nach, kann doch nicht so aufwendig sein und das Thema wäre erledigt! :-?

nun, und da es so ist daß man als Teamchef bei der Nominierung bestimmter Spieler nicht merkt wenn sie aus einem Verein kommen, kann man eigentlich davon ausgehen daß es noch viele 'Doppelspieler' in den Länderauswahteams gibt ;-)
sicherlich fällt es bei den Teams die oben mitspielen eher auf !
wer überprüft aber nun die ganzen Teams der 'zwoten Reihe' auf Doppelspieler ?
denke man kann , hier als Beispiel, vom Teamchef Niedersachsen/Bremen, Berlin oder auch Hamburg nicht verlangen die ganzen Österreichischen Teams mit ihren Spielern zu kennen, oder diese überprüfen zu müssen !
oder:
werden Spieler verkauft, sodass ich wieder Beide einsetzen könnte, bekomme ich das auch nicht unbedingt mit :-?
(sehr unbefriedigend ist das also) !

wie dem auch sei, hatte deshalb, der Fairneß halber, für mich den Kompromiss mit dem jeweils nur eine Halbzeit dauernden Einsatz gefunden!
sehe allerdings ein, das war nur eine halbherzige Lösung 8-)

in dem Wissen, ein schwaches Team noch weiter zu schwächen , werde ich nun mit gutem Beispiel voran gehen und den Ruf nach totaler Fairness ab sofort nachkommen,
mal schauen wer noch :shock:

mit sportlichen Grüßen : Rudolf LTC N/B