Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Anregungen und Beschwerden (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=131)
-   -   Wann wird endlich reagiert? Wo ist das Fairplay? (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=62878)

Stiffler 23.02.2013 20:28

Zitat:

Zitat von Banditozzz (Beitrag 1139466)
also dieser transfer wurde in mehreren foren bereits behandelt, er scheint auch bei den teuersten jugitransfers auf. also weiß ich von mehreren quellen über diesen fall bescheid ;-)

nachdem diese user gelöscht wurden, bin ich wieder happy:-P

@dev: danke für diese infos und vielen dank für deinen einsatz.

lg an alle


Ich erahnte eine gewisse Polemik in deinem Posting.
Verallgemeinern ist selten gut. Da stehst du doch drüber :-)

Es wurde reagiert, gehandelt.
Danke für deinen unermüdlichen Einsatz und die vielen freiwilligen Stunden Thomas.

Was wir am wenigsten gebrauchen könnten, wäre ein demotivierter dev :-)

Bellou 23.02.2013 20:45

Zitat:

Zitat von dbdtDev (Beitrag 1139461)
Hi,

einige Punkte die unter anderem diesen Thread betreffen:

Ich habe nun zwar einige hier angeführte User gesperrt, aber öffentliche Anprangerungen sind dennoch absolut nicht erwünscht. Oft werden User verdächtigt, bei denen sich dann aber herausstellt dass es tatsächlich verschiedene User sind. Im "Verdacht"-Thread kann dies gerne gepostet werden, aber eben als Verdacht, nicht als Tatsache. Bezüglich Transferbetrug sind die offiziellen Kanäle zu benutzen (= Meldung des/der Transfers). Im internen Jury-Forum sind die in diesem Thread genannten Fälle bereits diskutiert und an mich weitergeleitet worden und werden damit auch bearbeitet werden.

Weiters: ja, es ist schlecht, dass die Sperren so lange dauern weil ich in den letzten Monaten mit Serverumzug, mehreren Änderungen (auch welche die für euch nicht/noch nicht sichtbar sind) und vielen organisatorischen Dingen beschäftigt war und noch immer bin (und auch davor die Zeit nicht ganz für alle Aufgaben ausgereicht hat).
Dies führt zurecht zu schlechter Stimmung bei allen (inklusive mir) und schlussendlich auch zu Abgängen von Usern. Dennoch wird sich durch Threads wie diesen nichts ändern. Bedenkt dass der Firmenwechsel erst (rückwirkend) nicht mal zwei Monate her ist, und noch vieles nicht festgelegt ist, vor allem auch wieviel Zeitaufwand in dbdt gesteckt werden wird. Ich werde die Betreiberfirma auf all diese Dinge hinweisen.

Zusätzlich möchte ich anbringen dass Kritiken wie diese zwar berechtigt sind, jedoch auch etwas frustrierend für mich persönlich sein können, wenn man bedenkt dass ich in den letzten zwei Monaten doppelt soviele Stunden investiert habe wie ich letztendlich (per Pauschale, die auf einer Aufwandsschätzung beruht) vergütet bekomme. Dies habe ich getan weil mir dbdt und die User am Herzen liegen (vergesst nicht dass ich selbst seit Saison 3 von Teamchef.at dabei bin und alles miterlebt habe), und Kritik im Sinne von "es dauert zu lange", ist nicht einfach zu hören, weil es eben nicht meine Entscheidung ist. In diesem Sinne bitte ich um euer Verständnis, zumindest mir gegenüber ;). Gebt auch der neuen Firma etwas Zeit, sie muss das ganze erst kennenlernen und sich ein Bild machen. Was sich bisher bereits geändert hat sollte uns alle sehr positiv stimmen (neuer Server, wöchentliche Artikel, ...).


LG,
Thomas

herzlichen Dank für die schnelle Reaktion.

In Anbetracht deiner Arbeitsbedingungen in den letzten Monaten, kann ich nur den Hut vor dir ziehen.
Danke, dass du uns nicht hängen lässt.
ich wünsch dir, dass du deinen Job in Zukunft unter besseren Bedingungen machen kannst.

Du machst ihn jedenfalls sehr sehr gut.
mit besten Grüßen
Bellou

MMM 23.02.2013 21:27

Zitat:

Zitat von dbdtDev (Beitrag 1139461)
Zusätzlich möchte ich anbringen dass Kritiken wie diese zwar berechtigt sind, jedoch auch etwas frustrierend für mich persönlich sein können, wenn man bedenkt dass ich in den letzten zwei Monaten doppelt soviele Stunden investiert habe wie ich letztendlich (per Pauschale, die auf einer Aufwandsschätzung beruht) vergütet bekomme.

Herzlichen Dank! Ich kenne diese Problematik ebenfalls. Es handelt sich hier um eine geschäftliche Dreiecksbeziehung: der Leistungsempfänger (die User) zahlt nicht direkt an den Erbringer der Leistung (den Admin). Somit sehen wir das inhärente Problem einer solchen Dreiecksbeziehung, dass man schlecht verhandeln kann. Idealerweise wäre der Leistungsempfänger auch der Auftraggeber und Zahler, dann könnten die User(-vertreter) die Prioritäten vorgeben und über erhöhte Zahlungen Themen beschleunigen. Dann sinkt das Frustpotenzial gewaltig, und zwar auf beiden Seiten! Du gibst dann einfach die Aufwände bekannt, und die User können einzelne Punkte beauftragen oder auch nicht. Die Arbeit wird fair bezahlt, und was nicht beauftragt ist, kann auch keiner von Dir verlangen.

Ob so eine Lösung realistisch ist, muss man anhand der Zahlen beurteilen:
* Rechnet sich der laufende Betrieb derzeit, oder ist DBDT ein kontinuierlicher Verlustbringer?
* Was kommt heraus, wenn man den Kaufpreis für das gesamte Spiel durch die Anzahl der zahlenden User dividiert?

waldgeist 23.02.2013 21:30

Auch ich möchte mich anschließen.

So eine schnelle Reaktion hätte ich gar nicht erwartet - zudem zu einer Zeit, die ja wohl wieder in die unbezahlte Privatzeit fällt.

Es ist logisch, dass solche Threads auffallen. Aber sie fallen über Gebühr auf und repräsentieren überhaupt nicht das, was die Community in ihrer großen Gesamtheit ist.

Es gibt so viele, die so viel tun, die sich engagieren, die einfach Freude und Spaß am Posten und am Spiel haben. Das ist keine schweigende Mehrheit: Nein, das ist eine aktive Mehrheit. Alle, die hier schreiben und posten gesehen - und damit meine ich das gesamte Forum.

Das darf man nie vergessen. Da darf man sich nie blenden oder beeindrucken lassen von ein paar wenigen, die schnell nörgeln, die schnell die Nerven wegwerfen oder die wahrscheinlich schon zu Zeiten ihrer Geburt mit ihrem Leben unglücklich waren und sich darüber freuen, dass sie sich überall so herrlich ärgern können.
(Edit: Damit meine ich nicht das sachliche Aufzeigen von Problemen; pragmatisch ohne Anprangerung.)

Das sind wir nicht. Hier würde ich ein bisschen wegblenden, das würde ich mit großer Coolness und dem haushohen Drüberstehen, das auch dem Dev inne ist, lächelnd mit- und drüberlesen.

Wir sind begeistert vom Spiel. Wir schätze deine Arbeit, lieber Dev, im Besonderen. Viele von uns wussten/ahnten, dass du viel Privatzeit reinsteckst. Danke für die schnelle Reaktion. Auf eine gute Zukunft, in den nächsten Monaten wird auch der Wokflow sicher fertig konzipiert sein.

Wir sind begeistert vom Spiel. Das sind wir. Die schweigende und die aktive Mehrheit. :up:

henkman 24.02.2013 09:13

... und Goal United ist gesperrt. :jump: :lol:

rs1 24.02.2013 09:16

Zitat:

Zitat von henkman (Beitrag 1139580)
... und Goal United ist gesperrt. :jump: :lol:

leider bringt des fürn cup und die meisterschaft relativ wenig, da er mit standartaufstellung/taktik und dem gleichen trainer weiterspielt.

gewinnen wird genauso schwer wie bisher

henkman 24.02.2013 09:20

Zitat:

Zitat von rs1 (Beitrag 1139582)
leider bringt des fürn cup und die meisterschaft relativ wenig, da er mit standartaufstellung/taktik und dem gleichen trainer weiterspielt.

gewinnen wird genauso schwer wie bisher

Stimmt schon nur mir ging es darum, dass solche User hier verbannt werden. Solche wie Abensberg brauchen wir hier wahrlich nicht.;-)

Das das PC Team nun die Runde so weiterspielt war mir schon klar ist für mich aber wie gesagt zunächst secundär

rs1 24.02.2013 09:25

Zitat:

Zitat von henkman (Beitrag 1139583)
Stimmt schon nur mir ging es darum, dass solche User hier verbannt werden. Solche wie Abensberg brauchen wir hier wahrlich nicht.;-)

Das das PC Team nun die Runde so weiterspielt war mir schon klar ist für mich aber wie gesagt zunächst secundär

net nur die runde, der spielt so weiter bis er ganz unten ist ;-)

henkman 24.02.2013 09:29

Zitat:

Zitat von rs1 (Beitrag 1139585)
net nur die runde, der spielt so weiter bis er ganz unten ist ;-)

Ja schon aber ab der neuen Saison mit 4x Kontrollierte Offensive und dann kannst ihn dann schlagen;-)

rs1 24.02.2013 09:34

Zitat:

Zitat von henkman (Beitrag 1139587)
Ja schon aber ab der neuen Saison mit 4x Kontrollierte Offensive und dann kannst ihn dann schlagen;-)

spielt er ja net wenn eine standart gespeichert wurde ;-)

henkman 24.02.2013 09:38

Zitat:

Zitat von rs1 (Beitrag 1139590)
spielt er ja net wenn eine standart gespeichert wurde ;-)

Meinst du? ... ich habe glaube ich mal gelesen, dass nach einer Saison alle gesperrten PC Teams auf 4x KO umgestellt werden.

Ich weiß natürlich nicht ob dem so ist. aber würde auch erklären dass Mäks Team auch bis unten durchgereicht wurde. Sonst würden sich die Teams ja auch weiter oben in den Ligen halten, wenn es nicht auch zusätzlich noch den Zwangsabstieg gäbe. Mäks Team wurde in den weiteren Saisonen von jedem Team aus den Ligen geschlagen;-)

MMM 24.02.2013 09:41

Der hat doch seine guten Spieler verkauft, oder?

Coppelius 24.02.2013 09:47

@Dev/Thomas:
Vielen Dank für die ausführliche Antwort! :-D
Dieses absolut geniale Spiel liegt halt vielen Usern am Herzen und gerade deswegen ist leider die Wortwahl in solchen Kritik-Threads nicht immer die richtige. :-?

Nimm es bitte nicht persönlich, denn du leistest wirklich ne spitzen Arbeit, und ich hoffe, dass sich deine Arbeitsbedingungen bzgl. dbdt bald zum Positiven wenden! :-D

Eminator 24.02.2013 10:25

Also mal erst mal danke fürs Sperren.

Es ist halt ärgerlich wenn man sowas aufdeckt und man bekommt nichts zurück, vor allem da es schon 2 Monate her ist.

Hier investieren viele Leute viel Zeit und sogar Geld für dieses Hobby und das sollte dann nicht zerstört werden.

Man könnte ja überlegen, die Transfermarkt-Jury mit mehr Rechten auszustatten.

Wappler2010 24.02.2013 10:48

Zitat:

Zitat von Eminator (Beitrag 1139610)

Man könnte ja überlegen, die Transfermarkt-Jury mit mehr Rechten auszustatten.

mit solchen Vorschlägen würde ich vorsichtig umgehen, das ganze könnte in die falsche Richtung los gehen ;-);-)

Commander 24.02.2013 10:52

Zitat:

Zitat von Eminator (Beitrag 1139610)
Man könnte ja überlegen, die Transfermarkt-Jury mit mehr Rechten auszustatten.


Ich bin zu 99% auf deiner seite was eben das cheating und die ganzen betrügereien angeht ABER das "wildfremde"user die in der jury sitzen auch noch sperren dürfen finde ich übertrieben.

Aber was gehen würde wäre zb. Das die jury zb die sehr offentsichtlichen ( die ja teilweise zugeben das sie betrügen) auf bestimmte zeit ( 3wochen?? ) die user still legen könnten bis der dev zeit hat richtige sperren auszusprechen?

General_H 24.02.2013 10:57

Wenn Kritiken kommen so gehten sie meiner Ansicht nach nicht gegen Thomas. Wir sind glaube ich alle froh, dass Thomas hier einiges bewirkt.

Trotzdem gibt es halt unbefriedigende Sachverhalte, wie der hier von Emi vorgeschlagene.

Und das Forum und letztendlich auch das Spiel leben einen Großteil auch aufgrund der User, die sich hier einbringen.

Es bleibt zu hoffen, dass der neue Betreiber wieder mehr Interesse an DbdT zeigt und es weitergeht, auch mit Neuerungen, so wie der Post von Thomas ja wohl schon andeutet. ;-)

Eminator 24.02.2013 10:59

Zitat:

Zitat von Commander (Beitrag 1139617)
Ich bin zu 99% auf deiner seite was eben das cheating und die ganzen betrügereien angeht ABER das "wildfremde"user die in der jury sitzen auch noch sperren dürfen finde ich übertrieben.

Aber was gehen würde wäre zb. Das die jury zb die sehr offentsichtlichen ( die ja teilweise zugeben das sie betrügen) auf bestimmte zeit ( 3wochen?? ) die user still legen könnten bis der dev zeit hat richtige sperren auszusprechen?

Ja an sowas in die Richtung hatte ich gedacht. Weiß aber nicht ob das möglich ist.

mandis65 24.02.2013 16:13

Zitat:

Zitat von Commander (Beitrag 1139617)
Ich bin zu 99% auf deiner seite was eben das cheating und die ganzen betrügereien angeht ABER das "wildfremde"user die in der jury sitzen auch noch sperren dürfen finde ich übertrieben.

Aber was gehen würde wäre zb. Das die jury zb die sehr offentsichtlichen ( die ja teilweise zugeben das sie betrügen) auf bestimmte zeit ( 3wochen?? ) die user still legen könnten bis der dev zeit hat richtige sperren auszusprechen?

Das datenschutzgesetz wird vielleicht was dagegen haben, wenn personalisierte Daten von dritten Personen eingesehen werden können.

Denn wie wäre der schnurspringer damals an die Ip-Adressen von der Sabrina und den Erik gekommen wenn er diese Ip-Adressen nicht gesehen hätte.???

waldgeist 24.02.2013 16:26

ich würde das ganze cool angehen. so tun das eh viele hier. die bestehenden dinge nutzen, die bestehenden kanäle nutzen und dringedne dinge entsprechend pushen. vielleicht ein pm-codewort seitens der jury an dbdt-dev. z. b. "dringend".

das würde ich dann für fälle die schon weiter oben sind oder tiefer gehen nehmen.

in ein paar monaten gibt es sicher auch ein konzept über den workflow - stunden, die aufgewendet werden für dbdt.

und nochmals vielen dank, lieber thomas :up:

Commander 24.02.2013 17:01

Zitat:

Zitat von mandis65 (Beitrag 1139691)
Das datenschutzgesetz wird vielleicht was dagegen haben, wenn personalisierte Daten von dritten Personen eingesehen werden können.

Denn wie wäre der schnurspringer damals an die Ip-Adressen von der Sabrina und den Erik gekommen wenn er diese Ip-Adressen nicht gesehen hätte.???



Ja das ganze is mir eh klar, deswegen hab ich ja erwähnt bei meinen post oben das ich nicht dafür bin das die jury sperren kann.

Weiß zb auch nicht ob mein nicht ganz durchdachter vorschlag überhaupt funktioniert zwecks die teams still legen.

r.i.p 06.03.2013 17:17

wird in absehbarer zeit was gegen cheater unternommen ?
die letzten sperren sind ja schon eine weile her !

Stiffler 06.03.2013 17:23

Zitat:

Zitat von r.i.p (Beitrag 1143601)
wird in absehbarer zeit was gegen cheater unternommen ?
die letzten sperren sind ja schon eine weile her !

Falsch, die letzten Sperren sind gar nicht lange her ;-)

Wenn die Sachlage eindeutig ist wird früher oder später jeder gesperrt, keine Sorge. :-)

r.i.p 06.03.2013 17:26

ok, danke

ich dachte da gibt es immer threads dazu

ehrlich gesagt hab ich nicht so schnell mit einer vernünftigen antwort gerechnet

Stiffler 06.03.2013 17:42

Zitat:

Zitat von r.i.p (Beitrag 1143607)
ok, danke

ich dachte da gibt es immer threads dazu

ehrlich gesagt hab ich nicht so schnell mit einer vernünftigen antwort gerechnet

Ist bei mir auch sicherlich die Ausnahme :lol:

Nein, öffentliches Diffamieren wird gar nicht gerne gesehen. Und nicht jede Sperre muss alle interessieren, ein Posting demnach überflüssig.
Bei größeren Sachen steht es meist schon wo :-)

Eminator 19.03.2013 22:50

Wer ist derzeit in der Jury?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:29 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.