Bin auch schwer für das alte 10er System!

1+2 steigen auf , 7,8,9,10 ab.

LG

Oder aufgebaut werden. Eine "Wien-Liga" und eine "Vorarlberg-Liga" auf einem Niveau. Freut sich doch der mittelmäßige Voralberger, soweit oben zu spielen ;)

Man sollte schon schauen, wen Paumm zitiert hat.:wink:

10er Liga steht glaub ich ausser Frage!
Relegation würde ich auch gut finden, allerdings nur mit zurückgestellter Moti.
Fände auch XP (zumindest die Hälfte von einem normalen Ligaspiel) auch ok und wäre auch dafür, dass die Mannschaft, die Aufsteigen möchte (Platz 2, oder 3) zunächst daheim spielen muss.
Um auch finanziell keinen zusätzlich großen Vorteil zu haben, sollte man keine Sonderpremien für einen Aufstieg/Klassenerhalt haben, aber die Stadioneinnahmen (evt auch nur je nach Liga 50%, 60%, 70%...) beziehen dürfen (Auswärts natürlich auch Ausgaben)!

10er Liga ist auch meiner Meinung nach perfekt!

Das mit den Relegationsspielen sollte allerdings lieber 2x überlegt werden, wie man das am besten umsetzen sollte! Grundsätzlich finde ich die Idee ganz gut, da man über diese Relegationsspiele doch noch eine kleine zusätzliche Chance für den Aufstieg bzw. Klassenerhalt bekommen würde!

Bezüglich der Erfahrungsberechnung usw. könnte man diese Spiele ja in etwa wie die Cup Spiele bei TC-alt bewerten, oder?

@Relegation
Also es kann einfach nicht funktionieren, dass bestimmt platzierte Teams von vornherein mehr Spiele haben! Entsprechend dürften diese Spiele in keine Berechnung (Erfahrung, Training, ...) einfließen oder die Teams, die das nicht betrifft, müssten entsprechende Ersatzspiele bekommen.
Ich finde beides unnötig und bin daher klar gegen eine Relegation!

@Liga
Die Umfrage ist schwach formuliert! Ich hätte gerne mehr als 16 Ligen bei TC sonst reicht das ja nur für wenig User :roll:
Ernsthaft: Längere Saisonen braucht glaub ich keiner (höchstens 12 Teams wär noch akzeptabel)! Wenn müsste man eine größere Liga durch mehr Spieltage pro Woche ausgleichen - doch dabei scheint Konsens zu herrschen, dass 2 Spieltage pro Woche sehr gut gewählt sind --> Daher 10 oder max. 12 Teams

@Liga dürchwürfeln
Hier ginge es mir nur ums Forum. Mir hat gut gefallen, dass sich bei einem Klassenerhalt nicht alle wieder neu "einleben" mussten, sondern zu ein paar Bekannten halt ein paar Neue dazugestoßen sind.
Spielerisch wiederum würde ich es fairer finden immer durchzuwürfeln, da es bei TC schon arg unterschiedlich starke Ligen gab (gemeint natürlich auf gleichem Klassenniveau)!


Spieleinteliung der Saisonhälften
Ich hätte gerne, dass die Begegnungen beider Saisonhälften unabhängig voneinander gelost werden. D.h. dass man nicht automatisch den ersten Gegner dann auch als letzten hat! Das fand ich persönlich immer etwas dämlich.

hehee mittelmässig
das hab ich grad noch gesehen :shock:

Also ich bin auch für ne 10er Liga und Relegation muss nicht unbedingt sein finde ich

Finde das System mit 10 Mannschaften und einer Pause dazwischen OK. Relegation hört sich gut an, aber denke muss nicht sein.

Mit CUP, Friendly usw. gibts genug Spielspass

Die Saisonpause von drei Spieltagen fand ich etwas zu lang.
Ein Spieltag würde mMn auch ausreichen.

:D So hatte Man(n) wenigstens halbwegs mal die Chance in Urlaub zu gehen :D

Bin gegen eine Reöegation und für eine Beibehaltung des Ligasystems. Die Auslosung der Ligen wird immer Glückssache leiben. Da kann einer eine super Starke Liga und einen super schweren Gegner in der Relegation geben. Das ist dann nicht gerecht. Auserdem sollte der Meister direkt aufsteigen, daher ist es nur für den 2ten eine zusätzliche Spannung. Wenn ich bei TC aus dem Cup ausgeschieden wwar, hatte ich auch keine hohe Spannung mehr.

Liebe Grüße

Thomas

10er Liga und Saisonlänge passen so!

Aber bin auch unbedingt gegen eine Relegation...hat mir bei goalunited eine ganze Saison gekostet (und die dauert sehhhr lang) und hat meinen Spielspaß sehr getrübt!!

mfg olli

Ich bin für 18 Spieltage Saisonpause und 3 Spieltage Saison, damit's nit zu stressig wird! 8)

Quatsch... :mrgreen: ...ich bin dafür, das TC-System 1:1 zu übernehmen. Nur beim Aufstieg von der 1. OL in die 2. BL würde ich andere Aufstiegsregeln anwenden. Die Bundesliga muss man sich richtig verdienen, also dürfte nur der 1. aufsteigen und es gäbe pro 2. BL nicht 2 sondern 4 1. Oberligen.

Mitunter ist hinter diesem Gedanken auch der Hintergrund, dass Mannschaften gebremst werden könnten, die Saisonen lang nur Geld scheffeln und absichtlich nicht aufsteigen, um dann durchzustarten. Diese Spielweise finde ich etwas eigentümlich. Durch dieses Nadelöhr könnten da dann einige doch hängen bleiben, wenn mal 2 dieser Monsterteams in der selben Liga aufeinander treffen.

Ist aber nur eine Idee, sonst ist mir das Ligensystem eigentlich ziemlich wurscht... :)

Greetz,
lucio

Das sehe ich auch so. Ich würde es ausnahmsweise einfach so wie im realen Fußball halten: Sprich, gegen den Gegner vom 1. Spieltag spielt man wieder am 10. Spieltag, gg den vom 2. wieder am 11. usw.

10 Mannschaften pro Klasse/Liga sind super.
Das mit dem Durchwürfen würde mir gut gefallen =>
klares Ja!!

Stone

@durchwürfeln: Naja, es bleiben ja ohnehin nur 4 Mannschaften in der Liga... da wird schon genug durchgemischt. Und die Stärke der Ligen kann nicht angleichen, wenn zufällig gewürfelt wird (sonst kommen evtl. vier Drittplatzierte in die Liga). Da müßte es schon bestimmte Regeln geben.

Also durchwürfeln find ich nicht so toll... hatte eigentlich immer einen gewissen Reiz sich noch einmal mit 3 "alten Bekannten" messen zu können!;)

Ich wäre für eine 12 Liga.

Da bekommt man eine zusätlich Chance die Mannschaft umzubauen ohne gleich abzusteigen.
Die Saison würde nicht zu lang werden.

(Bei 4 Absteiger)

Gegen durchwürfeln der Liga ein bisserl eine Konstanz sollte schon sein,

Gegen Religation, da dürfen dann wieder 80% der Spieler 2 Spieltage zussehen.

Das hört sich vernünftig an.

Ich bin dafür, dass so bleibt, wies bei TC war.

Relegation? Naja, ich brauchs sie nicht, ich hab für einen 10er Liga gestimmt.

lg

10er Ligen waren ideal von der Dauer her.

Relegation halt ich auch für nicht so gut. Könnte höchstens eine Option sein, den Dritten gegen den Sieger aus 7. gegen 8. spielen zu lassen, aber muss nicht wirklich sein.

Beim Durchwürfeln seh ich es auch so, dass ja schon jetzt nur 4 Teams verblieben sind. Wenn die Ligastärken justiert werden sollten, wäre das eher eine Sache der Verteilung der Auf- und Absteiger.

also ich würd das alte system lassen, find das optimal und die saison war weder zu kruz noch zu lang.

bitte nicht durchwürfeln, hätte gern ein paar bekannte mannschaften jede saison. da kann man sich besser messen.

Ich habe auch für die Zehnerliga. Wenn man die Abstimmung hernimmt, dann braucht man nicht wirklich mehr darüber viel diskutieren. Anscheinend wollen fast alle die Zehnerliga weiterbehalten (oder wieder haben :grin: ).
Bin auch nicht für ein Relagationsspiel. Wenn jemand in 18 Runden den Aufstieg oder Abstieg schafft, dann soll es ihm auch gebühren!

lg - Valentin

also ich glaub, ich schließe hier ab.

andere themen sind wichtiger und das ergebnis is eindeutiger den je.