ich finds torztdem lächerlich, weil wenn ein user das selber in "grün" macht, sprich man bewertet den artikel nur positiv, dann wird sich auch keiner drüber aufregen, das die funktion "missbraucht" wurde;-)

und ja, ich hab die mäk-artikel jetzt negativ bewertet:mrgreen:

find ich ja cool und werd das öfters nutzen;-)

Schade Mor_Lock ein so renomierter User und alter Hase hat so etwas nötig? Du bist ein sehr nachtragender Typ wie? Das mit Mäk ist ja nun schon eine uralt Kamelle aber gut wenn du meinst, mach nur! Ist sehr schade aber wohl nicht zu ändern.
Ein Team, und da gehört ein Gastschreiber wie Mäk nicht mal dazu, so anzugreifen, ist schon beschämend. Hätte ich von dir nicht gedacht aber gut so kann man sich irren!??

bin eigentlich eher auf deiner seite - auch in folgendem punkt:

Wenns sowas gibt dann muss man damit rechnen das manche Leute das ausnützen...

Seh ich auch so. Einfach weg mit den Sternchen. Wer einen Artikel gut oder schlecht findet, kann eh unten einen Kommentar schreiben. Der sagt viel mehr aus als anonyme Sternchen.

ich hab viele ip´s, je nachdem wo ich unterwegs bin, und wenn ich wollte, dann würde ich das ganze täglich praktizieren;-)

und eigentlich macht ihr euch nur lächerlich, weil wer seit ihr schon? ein haufen jungs/mädls die eine onlinezeitung betreiben und nur aufmerksamkeit wollen, weil sie jede menge arbeit in die zeitung reinstecken, aber kaum feedback kommt;-)

wenn ihr nen sündenbock braucht/wollt, dann steh ich gerne zur verfügung;-) hab breite schultern und kann damit leben, das ihr ein "opfer" braucht!

komm schon, stell mich an den "pranger"....oder wenn du willst, dann mach ich das jetzt aus der laune heraus, das ich gerne jeden artikel, der mir nicht gefällt, und das ist immerhin meine subjektive meinung, so bewerte, wie ich das für richtig halte!

Diese Kritik an Mor_Lock finde ich nicht angemessen. Wenn er meine Artikel als nicht gut erachtet so hat er doch zweifellos das Recht dies durch eine negative Bewertung kundzutun. Sehe da ehrlich gesagt kein Problem!

PS: Schön wäre dann nur eine Begründung, auf die warte ich ja leider seit der persönlichen Anfeindung vor Kurzem in einem anderen Thread noch immer, trotz des Versuchs das "Problem" per PN zu klären. So etwas bedauere ich dann;-)

lg

es geht hier nicht um freie meinungsäußerung, sondern darum, das irgendein vollkoffer die arbeit unserer freiwilligen runterzieht... gezielt, zum spaß, oder weil er vlt. mit einem der schreiberlinge ein problem hat ...

ohne frage, was ihr macht ist echt gestört. im positiven sinn. ich verbringe selbst viele, viele freie minuten und stunden vorm pc für das spiel. aber so viel zeit in das spiel zu investieren um es attraktiver zu machen finde ich echt lobenswert .... mir selbst fehlt das technische know-how und eigentlich die lust. ich helfe da gerne neulingen mit meinem wissen aus ..

aber wieder zum eigentlichen thema: ein vollkoffer, der womöglich ein wappen kreiert bekommen hat, einen mentor hatte, oder tc-wiki nutz, sicher schon mal in rat&tat nachgesehen hat und auch mal selbst wahrscheinlich eine frage im forum gestellt hat, manipuliert eben diese leute. leute die für das spiel alles geben. leute, denen so schnell die lust genommen werden könnte. und leute, ohne die das spiel vielleicht nicht mehr lange so funktionierten würde, wie es das im moment tut ...

also bitte an etliche freaks die nicht einsehen wollen welche arbeit dahinter steckt, oder vielleicht nur ein problem mit redakteur selbst haben. schlechte bewertungen ja. aber nicht gezielt ...

macht weiter so, liebe grüße

das ist schon ne ziemlich gemeine Aussage! :-?
so humorvoll wie sein Wappen das vorgibt, scheint er nicht zu sein :tape2:

Der Thread hier läuft darauf hinaus, ne vortreffliche Werbung für die TCW zu werden - weiter so, Jungs! :-D

Im Ernst: wer meint, uns die Freude an der Arbeit mit ein paar lustigen Negativ-Klicks vertun zu können, der täuscht sich einerseits und darf sich andererseits nicht wirklich wundern, wenn an anderer Stelle darüber gesprochen wird bzw. er evtl. sogar diskreditiert wird. Ich bin mir aber sicher, dass unter dem Deckmantel des anonymen Usernamens der betreffende User sicher überhaupt kein Problem damit haben wird, aller Erfahrung nach.

Über die Vorgehensweise unsererseits kann man diesbezüglich sicher diskutieren - ich hab mich da rausgehalten, aber auch keinen Grund gesehen, dagegen zu reden.

Ist doch erstens alles eigentlich halb so tragisch und zweitens können diese Bewertungssterne meinetwegen auch wieder verschwinden - ist halt nur insofern schade, weil die meisten User ja nicht unbedingt einen Kommentar schreiben wollen, aber auf diesem Wege ein schnelles und kurzes Feedback geben können.
So wie es jetzt aussieht, macht dieses feature aber keinen Sinn. ;-)

Im übrigen bin ich um jeden kritischen Kommentar, der mir weiterhilft, meine Artikel zu verbessern, sehr froh und bitte darum! :-D

Genau Rudolf, aus diesem Grunde ist es besser hier nicht weiter drauf einzugehen. :auslachen::auslachen:

die aussage sollte natürlich provozieren, weil was ist sinn und zweck des threads?

öfftentliche anprangerung?

ich hab schon des öfteren geschrieben, das ich die arbeit eines jeden einzelnen würdige und weiß was dahinter steckt. aber es muss ja nicht immer alles gut sein, was viel arbeit bedeutet, oder?

umgekehrt würde keiner sich "aufregen" wenn der vote-button anders "missbraucht" wird, und nur alles mit 5 sternchen bewertet wird! dafür ist ja die funktion da, das man was bewertet, was einem halt gefällt oder nicht gefällt und das ist doch für jeden subjektiv;-)

ich kann meine meinung keinem aufzwingen, sowie mir auch kein anderer seine meinung aufzwingen kann!

ich hab ja kein problem, mein meinung zu äußern! und ich check das eh, das man jeden post mit der ip nachverfolgen kann, deshalb poste ich ja auch mit allen meinen ips, wie ich grad unterwegs bin, per smartphone, ipad oder auch zuhaus! hab ja nix zu verbergen! wenn ich das net wollte, würd ich auch net posten;-)

soda und jetzt werd ich wieder mal bewerten gehen, weil wenn ich einen artikel schon net gut finde, dann bekunde ich das auch!

ich finds gut, wenn ich bewerten kann, wenn mir was gefällt oder nicht gefällt!

wie oft haben wir x-mal gevotet für tc auf andern plattformen! das wär ja auch ein grober missbrauch, wenns nach den leutz hier geht, weil eigentlich darf man ja nur einmal voten, oder steht das irgendwo? gibts regeln?

wenn euch ein negatives votum nicht gefällt, dann lasst halt nur 5 sterne votes zu;-)

wenn du es selbst so siehst....

mich selbst ärgert nichts mehr, als schwachsinnige die vorschläge in "anregungen&beschwerden" schlechtreden, ohne sie sich a) wirklich vollständig durchgelesen zu haben, b) sie nicht verstanden haben, c) sowieso keinen dunst vom spiel haben und d) manchmal einfach nur dumm sein wollen ...

umso mehr würds mich ärgern wenn meine artikel in so einem magazin "downgerated" werden ... (wort 2011 meiner meinung nach) ...

hat ja auch damit zu tun ob neulinge den beitrag hilfreich gefunden haben ....

ich schweife jetzt ab, aber apps im android-market kauf ich auch nicht wenn ich sehe, dass da weniger gute bewertungen dabei sind. is eh klar... natürlich kann ich nicht wissen, ob da einfach nur ein paar schwindliche am werk waren. hat aber bei 1000 bewertungen zumindest schon eine gewisse aussagekraft ..

Das ganze hier ist ein wenig ausgeufert.

Alles was wir mit diesem Thread bezwecken wollten, ist die Leser zu informieren, dass die meisten schlechten Bewertungen bei den Artikel auf einen einzelnen User zurückzuführen sind. Dieser Thread wurde erst lächerlich, als sich Mor_Lock eingemischt und uns unterstellt hat, wir würden keine negative Kritik vertragen, denn darum geht es nicht. Es geht schlicht und einfach darum, dass sich ein einzelner User absichtlich mehrere IP's zulegt, nur um unsere Arbeit schlecht zu bewerten. In meinen Augen ist das pervers, sorry. Da gibt es tatsächlich jemanden, der sich vor seinen PC sitzt, sich mit seinem moblien Internet einloggt, eine schlechte Bewertung abgibt, sich wieder ausloggt, dann wieder einloggt und die nächste schlechte Bewertung abgibt. Da frag ich mich schon aus welchem Motiv dieser User handelt und was in seinem Kopf so vorgeht.

Sinn und Zweck dieses Threads ist nicht öffentliche Anprangerung. Wir haben nie den Namen des Users genannt. Wen haben wir damit bitteschön öffentlich angeprangert? Vielleicht erfüllt dieser Thread tatsächlich seinen Zweck und die Hassratings hören auf. Wenn nicht, werden wir es ganz einfach so handhaben, dass wir alle Bewertungen die von diesem User kommen, löschen. Ganz offline nehmen möchten wir das Feature nicht. 1. weil es dann wieder heißt wir vertragen keine Kritik :der: und 2. weil es immer noch die schnellste Form des Feedbacks von Lesern darstellt.

@Mor_Lock: Ich finde es ja schön und gut dass du hier fest deine Meinung vertrittst. Nur leider vergisst du dabei völlig auf Toleranz und zeigst keinerlei Empathie. Du bist nie auch nur ansatzweise auf unsere Argumente eingegangen oder hast Verständnis gezeigt. Angenommen du eröffnest ein kleines Geschäft und vor der Eingangstür verteilt jemand Flyer auf denen steht, wie mies dein Geschäft ist. Wie würdest du dich fühlen? Was wäre deine Reaktion?

ich glaube manche verstehen es nicht.... natürlich "stehe ich auch meinen mann mit breiten schultern und dicken .... " *G* ..

wenn ich etwas schlecht bewerte .. die kritik (das kannst du gerne im ersten post lesen) war aber an jene user gerichtet, die alles schlechtreden .... es kann nie ALLES schlecht sein ... auch so manchne regierungspartei hat manchmal gute vorschläge ;)

Hmm, diese Aussage finde ich leicht überzogen...

Wir wollten nur darauf aufmerksam machen, dass jemand die Bewertungsoption vorsätzlich benutzt, und wir das nicht ok finden. Wenn ein Artikel 26 1er Abstimmungen hat, alle anderen Artikel auch etliche, verzerrt das die Statistiken und somit ist auch keine konstruktive Kritik möglich. Klar, man kann über den Sinn dieser Methode diskutieren, aber das ist hier nicht das Thema.

Und ja, wir sind "jungs/mädls", die Spaß am Spiel haben und gerne über Geschehnisse rund ums Spiel sowie Forum schreiben. Ob wir NUR Aufmerksamkeit wollen, das bezweifle ich. Feedback erhalten wir genug, auch wenn wir keines erhalten, machen wir weiter, nur solche Aktionen gehören unterbunden.

sorry raute, du checkst es net! ich lege mir keine ip´s zu, ich hab einige ip´s weil ich zuhause nen standpc hab, ein smartphone mit einer sim und ein ipad mit einer sim! was hat das mit "zulegen mehrerer ip´s" zu tun?

und ich habe eure arbeit nie "runter" getan, sondern mehrmals schon geschrieben, das ich weiß wieviel arbeit dahinter steckt, aber es muss ja nicht immer alles gut sein!

das passiert oft genug im leben, das die arbeit, die für einen gut ist, für den anderen schlecht ist! damit muss man leben!

so eine öfftentliche anprangerung ist einfach das lächerlichste was ihr machen konntet und das haben auch viele andere user schon kund getan;-)

bewertungen von "usern" zu löschen ist wieder so eine willkür von "jungs" die keine kritik vertragen! das ist ein weiterer schritt der lächerlichkeit, aber das müsst ihr natürlich wissen;-)

wenn ihr meint, ihr könnt so eure "macht" ausspielen, dann ist das einfach ein armutszeugnis, das man versucht "user" anzuprangern und willkürlich löscht, was einem nicht gefällt!

Wie ich bereits vorher erwähnt habe, wäre es dann der selbe Fall, den man entsprechend ebenso behandeln würde: Die Funktion wird missbraucht.

Wir können ja aus Erfahrung die ungefähren Bewertungszahlen abschätzen, wenn aus maximal 5 Bewertungen seit zwei Wochen urplötzlich doppelt und dreifach so viele pro Artikel werden, und nur in eine Richtung gehen, dann denkt man sich schon seinen Teil.

Ein "normaler Mensch" liest sich einen Artikel, hat dann seine Meinung, gibt vielleicht einmalig eine Bewertung dazu ab.

Auch liegt es uns fern, uns krampfhaft an Leserzahlen zu klammern: Ich für meinen Teil habe, wie wohl auch meine Kollegen, schlicht Spaß daran, Artikel zu schreiben. Bereite ich damit dann noch anderen Menschen Freude, ist es natürlich umso schöner.

Niemand ist der TCW auch nur in irgendeiner Weise zu Dank verpflichtet: Einen gewissen Respekt erwarten wir uns aber schon.

Dieser Respekt ist es, den der betroffene User nun schon mehrfach hat vermissen lassen: Es muss ihm endlich einmal klar gemacht werden, dass sein Handeln (sei es auch "nur" im Internet/ einem Forum) Konsequenzen hat, er nicht einfach Verhaltensgrundregeln, sei es aus dem Jux heraus und vielleicht auch gar nicht so gemeint, brechen kann.

Deswegen auch die "öffentliche" Erklärung: Es geht um eine Thematik, die im Allgemeinen für alle interessant ist.

dann pranger mich jetzt an, weil ich den coppi seinen artikel mit 5 sternen bewertet habe und das nicht nur einmal;-)

sorry jungs, das leben ist halt kein wunschkonzert! man muss auch mit meinungen von anderen usern umgehen können;-)

wenn ihr euch weiterentwickeln wollt, dann geht das nur, wenn ihr auch kritik annehmen könnt;-) und wenn nicht, dann muss man halt damit umgehen können;-)

dann legt mal offen, wann ich wie oft bewertet habe;-)

weil so wie ihr es schreibt, ist es nicht, aber ich nehme es jetzt mal alles auf meine kappe;-)

Nein du checkst es nicht. Es geht überhaupt nicht um dich und deine vielen IP Adressen. Sondern um den User um den es in diesem Thread eigentlich gehen sollte. Und bei dem wissen wir ganz sicher, dass er so vorgeht wie ich es beschrieben habe, also mit mobilem Internet ein und auswählen.

Es geht auch nicht darum, ob unsere Arbeit gut ist oder nicht.

Wo ist das eine öffentliche Anprangerung? Wenn der betroffene User nicht möchte dass er öffentlich angeprangert wird, dann meldet er sich hier auch nicht und niemand wird erfahren um wen es sich handelt.

Wie oft bitte noch? Das was der Kerl abliefert ist keine Kritik, sondern willkürliche Rufschädigung! Keine Ahnung warum du denkst, wir vertragen keine Kritik. Wir tun nur das was wir für nötig halten. Wir hätten genauso gut die Bewertungen löschen können, ohne das wir jemanden etwas gesagt hätten. Wäre vermutlich nicht aufgefallen. Aber wir haben es eben vorgezogen, es öffentlich zu machen und somit dem User zu zeigen wie wir darüber denken.

Wäre es konstruktive Kritik, würden wir es auch nicht löschen. Was du nicht weißt, ist, dass dieser User nicht nur solche Bewertungen abgegeben hat, sondern auch noch bei mehreren Artikeln einen Kommentar abgeben wollte. Mit dem Inhalt: "Blödsinn". Als Absendername hat er überraschenderweise "Hugo" eingegeben. Sowas ist dann einfach keine Kritik mehr, sondern nur noch Spam. Und Spam wird gelöscht.

Nur um mal eines klar zu stellen: Du bist nicht der "gesuchte Übeltäter".

Kommt nämlich so rüber, als ob du das glaubst.

Ach, hab ich iwas von Anprangern geschrieben? Bzw. kann man nur jemanden persönlich Anprangern, dessen Name öffentlich genannt wird?! :-?;-)

Das ist uns schon klar, wie gesagt, wir freuen uns über jede Kritik, sei es negativ oder positiv. Aber durch diese Aktion kann eben keine konstruktive Kritik erfolgen! ;-)
Deshalb kritisieren wir nur die Aktion dieses Users! ;-)

Und deine Kritik ist, dass wir nur eine Gruppe von Leuten sind, die keine Bedeutung haben, sich lächerlich macht, und nur Aufmerksamkeit will?
Gut, akzeptiert, und was ist deine konstruktive Kritik, also wie können wir uns verbessern? ;-)

ob ich es bin oder net, ändert für mich nichts an der tatsache, das eine anprangerung desjenigen einfach die falsch art ist, sich auszudrücken;-) und dann finde ich das lustig, wie schön die leutz aufeinmal auf einem "einschlagen";-)

und subjektive meinungen zu "bestrafen", die euch net passen, ist wirklich die beste möglichkeit! auch hab ich kein problem mit eurer kritik!

ich hab hin und wieder die bewertungsfunktion genutzt und diese so missbraucht, wie es bei einem voting halt möglich ist! manchmal hab ich es positiv genutzt, manchmal halt negativ und ich habe es heute sogar mehr als einmal gemacht;) und das hab ich auch öfters auf votingplattformen für die tcw gemacht!

Ole las den doch labern, :blah: der nimmt sich hier nur wichtig und versteckt sich hinter seinen Floskeln wie: "Es sind mehrere user die das so sehen wie ich" Der Arme Kerl sucht schon Schutz hinter anderen.:auslachen:
Und außerdem liest er doch die TCW sowieso nicht mehr. Weshalb halten wir uns eigentlich an so einen Schnösel und Wichtigtuer auf.

Und ey du hast einen StandPC - Smartphone und IPad, du bist hier voll der Checker...:dergroesste:

henkman, du machst dich wichtig und stellst dich über andere und greifst leute persönlich an! das ist wirklich ein armutszeugnis, wenn du auf der sachlichen ebene keine argumente hast;-)

traurig ist, das wenn nicht ich der user bin, das ihr mit mir jetzt ein opfer gefunden , auf das ihr euch eingeschossen habt und der community so verkauft;-) anscheinend, seit ihr euch auch nicht einig, ob ich es nun bin oder net!

Sorry, aber du hast dich selbst in die Opferrolle gedrängt. Anscheinend gefällt dir das.

Wie dem auch sei. Eigentlich kann man diesen Thread hier schließen. Es ist alles gesagt und ich glaube auch nicht, dass das Ganze noch zu etwas führt.

Also langsam nervt mich dieses andauernde wiederholen von Blödsinn !!!

1. Es wurde niemand öffentlich angeprangert -> wo steht der Name des angeprangerten ??? Ach ja, nirgends, es wurde ja niemand öffentlich angeprangert

2. Es wurde schon mehrmals geschrieben: Kritik wird grundsätzlich angenommen, da sie die Qualität der TCW verbessern kann. (Das ist Tatsache, und auch ein andauerndes Wiederholen von "... wenn ihr keine negative Kritik annehmen wollt ..." ändert nichts daran)

3. Einmaliges Negatives Voten auf einen Artikel ohne "geschriebener Kritik" ist in Ordnung, dafür ist das Bewertungssystem ja da.

4. Einmaliges Negatives Voten auf einen Artikel mit "geschriebener Kritik" ist nicht nur in Ordnung, sondern auch hilfreich, wenn sinnvolle Kritik.

5. Einmaliges Positives Voten auf einen Artikel ohne "geschriebener Kritik" ist in Ordnung, dafür ist das Bewertungssystem ja da.

6. Einmaliges Positives Voten auf einen Artikel mit "geschriebener Kritik" ist nicht nur in Ordnung, sondern bestätigt uns in unserem Wirken.

7. Mehrmaliges Positives Voten auf einen Artikel ohne "geschriebener Kritik" ist genauso SCHWACHSINNIG wie mehrmaliges Negatives Voten.

8. Mehrmaliges Negatives Voten auf einen Artikel ohne "geschriebener Kritik" ist einfach nur SCHWACHSINNIG und sollte unterlassen werden, und darum gehts in diesem Thread und um sonst nichts.

9. Egal was wir tun, manche Personen finden an allem was zu mäkeln. Bewertungssystem entfernen -> schlecht / Bewertungssystem lassen -> schlecht / Nur Kommentar zulassen -> schlecht / Mehrfachvotes entfernen -> schlecht / TCW weiterführen -> schlecht / TCW einstellen -> schlecht / Wetter -> schlecht usw.

So, Luft gemacht und fertig.

Ole Ole und ich wart immernoch auf meinen Weizen-Smiley im Chat, auch wenn den manche vermutlich für -> schlecht halten ;)

PS: Um gleich vorwegzunehmen: Dies ist kein Beitrag um bestimmte Personen an den Pranger zu stellen oder ähnliches. Dieser Beitrag spiegelt ganz allein meine Meinung wieder. Es steht jedem frei, meiner oder anderer Meinung zu sein ;)

Wer nimmt sich wichtig? Les mal die Posts richtig, wer hier wen angegriffen hat!

Und wir wissen schon, wen wir meinen, nur leider du nicht. :becky::becky:

Das ist auch gut so. Ach ja versuche bitte jetzt nicht mich auf eine Ebene zu stellen, die du bereits im 2. Post von dir eingenommen hast. Wer im Glashaus sitzt...(ich hoffe du weißt wie es weitergeht?)

sudderdts doch beide drüber..wie wärs:becky::biggrin1:

ps: beruhigts euch wieder...und seits lieb zueinander:-P:angel::cheer2::kiss::prost2:

Mor_Lock:
findet es nicht richtig wie ihr das "Problem" mit dem User gelöst habt.
das ist sein Meinung und auch sein Recht das zu sagen. Damit muss und wird auch jeder umgegehen können!

TCW:
der User der mit dem Missbrauch des Bewertungsbuttons eine konstruktives Feedback für die Zeitung verhindert wurde darauf hingewiesen.
Und auch wenn es für dich Mor_Lock der falsche Weg ist, musst du es auch auch so hinehmen können.........genau wie du das von anderen verlangst ;)

und alles was ihr jetzt noch an Text bringts ist wohl nicht mehr sachlich,.............ich denke das Thema ist schon totgeredet - jetzt gehts nur mehr drum seinen Frust wo abzuladen!

und spielerwerbung machen;-):lol:

naja - finde es schon schade, dass sich so alteingessesen User so befetzten.........muss net sein!

wollt ich werbung machen hätt ich von anfang mitgemischt ;)

ich hab kein problem mit der opferrolle;-)

und kritisiere, so wie viele andere user auch hier, diesen thread, der einfach wirklich sinnlos ist, einen user zu denunzieren! das ist einfach die falsche art und ich glaub, das habt ihr nicht nur von mir sondern auch von andern usern gehört;-)

Gut, dann müssen wir in der Beschreibung eben ein wenig präziser werden: Der besagte User hat sich im Forum schon einiges geleistet.

Die "Bewertungsaktion" hat jetzt das Fass gewissermaßen zum Überlaufen gebracht.

Wäre es sein erstes "Vergehen" gewesen, hätten wir es natürlich per PN geregelt.

Hoffe, die Vorgehensweise ist jetzt nachvollziehbarer.

ok, für mich ist das thema nun durch;-)

und ja, ich habe heute die bewertungsfunktion mehrmals benutzt, um auch missstände aufzuzeigen!

vielleicht findet sich ja auch noch der angesprochene user, wenn ich das nicht bin;-) oder doch! wobei ich von einem hugo und blödsinn nix weiß;-)

Passt, dann sind wir am Ende des Tages doch noch (halbwegs) auf einen Nenner gekommen.

Hab jetzt den ganzen Thread durchgelesen, war teilweise sehr amüsant :lol:

Ich glaube beide Meinungen sind nicht ganz falsch.

Der Thread ist irgendwie sinnlos da,
-der user wohl kaum damit aufhören wird wegen dem thread an sich
-ist es den lesern ja egal was für eine bewertung ein artikel hat, die bewertung ist ja für euch und ihr wisst welche stimmen ihr ernst nehmen könnt

Aber zu sagen die TCW'ler können keine Kritik vertragen ist auch übertrieben.

Wenn der User schon mehrmals negativ aufgefallen ist würd ich den dev mal anschreiben...

Und ja ich weiß dass das Thema eigentlich durch ist aber ich hab ma dach ich les jetzt net 8 Seiten durch ohne ein Kommentar abzugeben am Schluss :-)

Lg

Natürlich wird der User wahrscheinlich weitermachen. Aber wir wollten nur mal alle darauf hinweisen. Es geht uns eher darum, dass durch die vielen schlechten Bewertungen das gesamte Bewertungssystem verfälscht wird. Die "richtigen" Bewertungen raus zu picken wäre sehr mühsam.

hättest doch ruhig am Schluss noch nen Kommentar abgeben können Vlbger93 :wippe: