dem meister, ja - gute idee

Wäre mir auch recht. Wenn jede Saison immer nur die Meister eine bekommen, wären das sicherlich auch weniger Umbenennungen als wenn jeder die Möglichkeit hat, sich 1mal in der Saison eine zu kaufen. Eventuell könnte man die Achievements die ja mal kommen sollen mit Spielerumbenennungen verknüpfen.

bin absolut dagegen da es meiner Meinung schon spielerische Vorteile geben kann bei Spielerumbenennungen!
Es gibt genug sehr bekannte Teamchefs die mit Hilfe einer Spielerumbenennung ihren Spieler auf ihren Teamnamen bezogene Namen geben und dadurch (ziemlich sicher) Vorteile am TM haben!!!!

Könnte mir aber vorstellen das es eine "Lightversion" von Spielerumbenennungen geben kann und zwar ähnlich wie bei den PA -> 50-100 credits und der Spieler heißt eine Saison lang "Mister XY".
Sollte man den Spieler aber verkaufen, dann verfällt die Umbenennung.

Hat den Vorteil das ich Spieler in meinem Kader umbenennen kann und wenn er mir nicht mehr gefällt muss ich ihn nicht verlängern ;)
Spielerischen Vorteil würde es auch nciht mehr geben.

die einfachste und beste lösung -> es bleibt alles so wies is!

Die Spielerumbenennung soll etwas besonderes sein u. daher MUSS man sich diese verdienen.
lg

find ich auch, da besteht absolut kein Handlungsbedarf!

Die Idee find ich auch gut!!! Vielleicht nicht jedem Meister sondern wirklich ab einer gewissen Leistung im Spiel wie zB 50 gewonnenen Spielen oder sowas! Bei jedem Meister wäre das pro Saison schon GEWALTIG viele Umbenennungen!

Ich würde sie für maximal 300 pro Spieler mindestens einmal die Saison anbieten.
Zumindest eine Art Gewinnspiel für Nichttipper bei der Umbenennungen in ähnlicher Intensität vergeben werden wie eben bei den Tippern wär angebracht.

Es ist ja nicht so dass man nur als Tipper an Umbenennungen kommt. Es gibt viele Wege, wie Schnurspringer schon klargestellt hat.

Ich finde, daß es egal ist ob man sich die Spielerumbenennungen "verdient" in Form von zeitaufwändigen Tätigkeiten oder ob man dafür bezahlt.

Zeit = Geld ---> somit ist´s ja eigentlich egal ob ich zahle oder sie "verdiene"

Bleib aber dabei - maximal EINE käufliche Änderung und die verfällt beim Verkauf... (ob auf Wunsch des Käufers oder nicht)

bin auch der meinung, dass das eindeutig die beste lösung ist:
beschränkte kaufbare umbenennungen, die mit dem verkauf des spielers automatisch verfallen - dann hat man wirklich NULL spielerische vorteile und der markt wird NICHT verfälscht.

wär das nix? ;-)

Ich finde, wenn schon, dann sollten die Umbenennungen schweineteuer sein. also bspw. 1000 credits (€9,50) oder mehr!!

Sonst sind die Umbenennungen ja nichts wert, wenn sich jeder nach 1 jahr GRATIS (gratis credits und aktivitätscredits) eine umbenennung holen kann..

vl kann man einstellen, dass man jedenfalls credits KAUFEN muss, die man dann in umbenennungen stecken kann. gratis credits in spielerumbenennungen - eindeutig dagegen ;)


ADD: maximal kaufbare umbenennungen = 1 (man stelle sich alleine 7000 umbenannte spieler vor :-?:-?)

bin dafür!

viele User wünschen sich eine Umbenennung :-)
durch Tippspiele und andere Gewinnspiele kommen nur wenige in den Genuß der Umbenennung (vereinzelte jedoch auch schon mit mehreren);-)

die große Masse jedoch wird es mit den aktuellen Gegebenheiten niemals schaffen !:-( da kann mancher die Lust verlieren !:-?

deshalb sollte hier eine Möglichkeit für Alle, eben durch Kauf, geschaffen werden:-D

Rudolf MSV 8-)

ja sicher, das bringt geld in die kassa ;-)

allerdings sollte man sich nicht beliebig viele umbenennungen kaufen können sondern z.b. maximal eine pro monat. kosten sollte das 300 - 500 credits.

Diesen Gedanken könnte man natürlich auch mit der Variable "kaufen" verknüpfen, jeder Meister hätte dann beispielsweise die Möglichkeit, Spielerumbenennungen zu erwerben.

Oder man führt Sponsorverträge ein, bei denen man im Falle des Meistertitels eine Umbenennung statt einer Prämie bekommt. Es gibt viele Möglichkeiten wie man Umbenennungen für alle User zugänglich machen kann. Die schlechteste ist mMn sie für alle käuflich zu machen.

ich habe für nein gestimmt....denn es sollte etwas besonderes bleiben und man soll sich die umbennung verdienen....

Bin ganz klar dafür, auch wenn nur mit Einschränkung (1mal pro Saison, etc.)

Grund: Bringt wieder Geld in die Kassen. ;-)

Könnte mir auf alle Fälle vorstellen, dass dieses Featuere einige Teamchefs kaufen würden.

ich sehs schon vor mir..

irgendwann fordern user das man einzelne skills kaufen kann, für 1€ das stück

und schon rasselt die kassa noch mehr :lol:

Ganz klares NEIN !
Umbenennungen sollen weiterhin für besondere Verdienste vergeben werden.

@admins, außerdem habt ihr jetzt schon an gscheiten stress oder?

warum zusätzlich arbeit schaffen? erstmal wärs wichtig wenn das was noch offen ist fertig wird..

Beim Namen sehe ich aber keinen Vorteil......

ich glaube ich gehöre zu den jenigen die nicht dafür sind...

1. da ziehen nur die guten Teams Spielerumbenennungen und die neuen haben ja fast keine Chance.
2. steigen dann wieder etliche ab weil sie sich denken dass sie dann eine Spielerumbenennung bekommen

ich wäre auch dafür, dass man vielleicht mehr aktionen startet, bei denen man eine gewinnen kann. Außerdem wäre es doch ein wenig unfair gegenüber denjenigen die sich eine oder mehrere verdient haben....

PS: habe auch nein angekreuzt....

LG konsi2000

Ich bin dafür!
Eine Umbenennung pro Saison und die soll 400 Credits kosten;-)
Die meisten die dagegen sind haben ja schon eine oder mehrere Umbenennungen...
Also KLAR dafür!:-)

Und die meisten die dafür sind haben noch keine und wollen unbedingt eine ohne dafür etwas zu leisten.

ich schon, umbenannte spieler werden sicher etwas besser bezahlt.

außerdem gibts genug user die geil drauf sind wenn sie umbenannte spieler im kader haben

Einmal Pro Saison für 1000 Credits

das wiederum finde ich schon besser, jeder meister hat im laufe der nächsten saison die möglichkeit eine Spielerumbennenung für zb 500 credits zu kaufen...

da werdet ihr euch nicht einig werden, außerdem finde ich eine umbenennung gar nicht so besonders ^^

naja ich glaube ich bin auch sehr aktiv in dem spiel, aber von einer umbenennung bin ich sehr weit entfernt(also eigentlich werde ich nie eine bekommen) und deshalb wäre es schön auch mal eine zu kaufen.................und der ausspruch...."dafür etwas zu leisten...finde ich schon ein wenig daneben"

deswegen könnten die namen beim verkauf ja auch wieder zurückgesetzt werden ;)

aber jetzt mal abseits der frage ja oder nein und bitte ohne dich angreifen zu wollen oder das andere sich wieder angegriffen fühlen und ohne es bös zu meinen oder sonst irgendwas (es wird ja so oft was falsch verstanden): die leistung die ihr erbringt wie du zb im designerteam machst du ja grundsätzlich freiwillig oder? oder machst du sie, um irgendwann mal eine umbenennung zu bekommen?

natürlich mach ich sie freiwillig - aber ich mache was. und wenn das honoriert wird ist es super.

du darfst dich auch net angegriffen fühlen: bevor du eine kriegst - krieg ich eine. weil ich mach was - so seh ich das..

Ich hab in meiner ganzen Laufbahn (inkl. ca. 7 Saisonen TC wenn ich mich richtig erinnere) fast durchgehend bei den meisten Tippspielen mitgemacht und bisher eine einzige Umbenennung dabei gewonnen. Und diese eine Umbenennung war für mich etwas ganz besonders und die hab ich mir für den vielversprechendsten jungen Spieler aufgehoben. Ich hatte NIE ein Problem damit so oft + so lange leer ausgegangen zu sein. Umbenennungen waren einfach etwas ganz seltenes und schwer zu erreichendes. Mir stößt es da gewissermaßen sauer auf, dass da durch einzelne eine "Verkommerzierung" dieser DBDT-Besonderheit losgetreten wird und ich mir meine heilige Umbenennung bald sonstwohin stecken kann, da ich ja eh "nur" ein paar Euros dafür hinlegen muss. :evil: Also vl ein bisschen übertrieben formuliert, für mich wird da ein Mythos zerstört... und die Tippspiele zB haben dann auch keine Zukunft mehr, denn es gibt ja "nichts" mehr zu gewinnen ;)

diese idee finde ich extrem unfair...gerade für schweizer und deutsche teams, welche schon ganz oben sind, ist es umso schwerer nochmal einen meistertitel zu erreichen.
diese idee würde nur die spieler bevorzugen die jetzt ganz unten anfangen.

es ist keine frage das du dich kümmerst und auch ich finde das super, sowas muss auch belohnt werden, aber deshalb anderen spielern geniale features komplett zu verschließen finde ich dagegen eher schlecht.

p.s. man sollte auch nicht vergessen das es leute gibt die familie haben und arbeiten und noch vieles mehr und gerade diese leute bringen das geld, aber wenig zeit....

wieso verschließen? es ist jedem selbst überlassen was und ob er überhaupt was macht für die community, JEDER kann SOFORT bei den tippspielen mit einsteigen oder ähnliches - warum machts keiner?

das wär das selbe als würd ich net arbeiten gehn, 24 stunden zu hause sitzen und auf einen lotto jackpot hoffen - nix dafür machen aber haben haben haben..

nana ich versteh schon was du meinst, keine sorge ;)

es is halt nur aussage gegen aussage - die fleißigen, die leistung erbringen wollens natürlich nicht, weils was besonderes ist, verständlich. und andere, der großteil, der so gut wie keine chance hat eine zu kriegen, will sie natürlich... wie eben auch ich.

verflixte lage für die admins ^^ und auf jeden fall die aufregendste forumsdiskussion ever - fast 10 seiten in ein paar stunden :-D

ich hoffe, es kann wenigstens ein kompromiss geschlossen werden, wenn sie schon nicht zu kaufen ist...

also ich finde es super das sich einige sehr stark einbringen bei tc:yo:
aber es gibt leute die ned die zeit oder interesse ham ( redakteur, tippspiele,usw)
wenn sich de 1*pro saison eine umbenennung kaufen könnten find i des ned schlecht,bringt ja kohle
und die was machen bei tc sollns so sehen das für se gratis is

komisches beispiel, denn die leute würden ja was dafür tun...nämlich das spiel weiter subventionieren und des weiteren hätten sie ja nur 1 umbennenung pro saison...du hin gegen könntest mehr haben. die arbeit die man rein steckt zahlt sich also trozdem aus.