Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Anregungen und Beschwerden (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=131)
-   -   Täuschung für Neueinsteiger. (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=48387)

Jokeraw 26.11.2010 14:50

Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 697548)
....
mein vorschlag ist nicht falsch. du bist lediglich anderer meinung, mein vorschlag wird dadurch aber nicht falscher als deine ansicht - sie sind nur anders.

Gut dann hab ich mich nicht konkret ausgedrückt oder es wurde nicht verstanden.

man müsste schon zumindest die stricherl und evtl. anderes wissenswertes transparent machen, wenn die auktionsbeschreibung gestrichen würde.

Durch eine Aussage im Auktionstext sind die Stricherl für dich transparent?
Findest du dies echt so? Dann stimmt deine Aussage. Für mich ist es transparent wenn ich genau im Spielerdatenblatt die nachkommastelle lesen kann. Dann weiß ich es sicher. Alles andere ist VERTRAUEN. Und keine Transparentheit.

Jokeraw 26.11.2010 14:51

@iceman:
Falsch. Man kann es auch so interpretieren, dass er kein Training verabsäumt nachdem er gewechselt ist. Diese Aussage selbst ist daher nicht falsch.
Es steht halt nicht genau da.

waldgeist 26.11.2010 14:51

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 697543)
Na bumm, das ist mal eine Ansage.
Schade, dass du so denkst.

halte ich nicht für eine spezielle ansage. diese sache ist doch sonnenklar - es gibt viele, für die ist die sig ein wichtiger postinganreiz. oder bin ich der erste, der das mal nicht nur über die anderen sagt, sondern auch über sich selber? ist nur ehrlich.
eines ist mir aber unklar: wie meinst du, denke ich - weil du es schade findest, wie ich denke. das verstehe ich nicht ganz, und da frage ich dich lieber, bevor ich zu interpretieren versuche, was man denn schade finden könnte.

hek 26.11.2010 14:55

Also ganz genau sind die Stricherl nicht überprüfbar, weil man ja nicht weiß wie weit man über die Skillsteigerung hinausschießt. Wenn jemand 6 hinschreibt, es sind aber nur 3, behaupte ich mal, dass er sicher durch kommt.

Aber die Lösung ist ganz einfach: Wir haben bei der Erfahrung die Kommastellen eingeführt und das sollte man auch bei den Skills. Es gibt sie, also warum nicht sichtbar machen. Von mir aus auch gerne nur für Premiumuser. Wäre mir lieber als die Stricherlangabe beim Training.

Jokeraw 26.11.2010 14:56

Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 697559)
halte ich nicht für eine spezielle ansage. diese sache ist doch sonnenklar - es gibt viele, für die ist die sig ein wichtiger postinganreiz. oder bin ich der erste, der das mal nicht nur über die anderen sagt, sondern auch über sich selber? ist nur ehrlich.
eines ist mir aber unklar: wie meinst du, denke ich - weil du es schade findest, wie ich denke. das verstehe ich nicht ganz, und da frage ich dich lieber, bevor ich zu interpretieren versuche, was man denn schade finden könnte.

Nein. Ich sagte ja auch, dass sicherlich viele gibt, die so denken. Ganz sicher.
Daher ja auch nie meine Aufforderung, dass man Signaturwerbung verbietet.
Ich finde es schade, dass man vermehrt postet, nur weil man Spieler verkauft. Für mich ist das Forum nicht dazu da, dass man seine Spieler präsentiert. Für mich ist die Community weit weit mehr. Daher würde es für mich nie in den Sinn kommen, dass ich nur dann poste (bzw. vermehrt - jenachdem welchen User man hernimmt) wenn ich Spieler verkaufe. Ich finde dies schade, da ich in der Community weit mehr sehe als potenzielle Käufer.
Aber wie schon gesagt. Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass dies viele so sehen. Ja sicher sogar recht viele. Ich finde dies bei jedem schade. Nicht nur bei dir.
Nicht umsonst bin ich bei fast jedem Treffen dabei (1x gefehlt bei 15 Stück) Weil es mir hier um weit mehr geht, als aus dem Treffen Infos fürs Spiel rauszuholen. Meist rede ich hier über wesentlich andere Dinge. natürlich die Gemeinsamkeit ist das Spiel. Deswegen trifft man sich. Und auch das ist ein Thema. Habe zu manchen Usern ein echt gutes Verhältnis aufgebaut, dass ich sogar mit einem (und dessen Familie) auf Urlaub gefahren bin. (gut spezialfall sicherlich)

Hat mit dem Auktionstext selbst aber nichts zu tun.

waldgeist 26.11.2010 14:58

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 697555)
Gut dann hab ich mich nicht konkret ausgedrückt oder es wurde nicht verstanden.

man müsste schon zumindest die stricherl und evtl. anderes wissenswertes transparent machen, wenn die auktionsbeschreibung gestrichen würde.

Durch eine Aussage im Auktionstext sind die Stricherl für dich transparent?
Findest du dies echt so? Dann stimmt deine Aussage. Für mich ist es transparent wenn ich genau im Spielerdatenblatt die nachkommastelle lesen kann. Dann weiß ich es sicher. Alles andere ist VERTRAUEN. Und keine Transparentheit.

nein, so habe ich es nicht geschrieben. für mich sind informationen über stricherl wichtig. das sind für mich wesentliche anteile einer kaufentscheidung. wenn diese angaben im auktionstext nicht mehr kämen (finde eine änderung schlecht), bliebe nur das mühevolle nachfragen per pm. daher wünschte ich mir, dass dies dann generell bei verkauf transparent gemacht werden sollte.

darüber, dass ersteres vertrauen und zweiteres transparenz ist, habe ich mich nicht geäußert, aber nun: ich teile diese unterscheidung. ich habe kein problem mit der transparenz - ist eh nur kurz, solange er auf dem markt ist.

aber ich bin sowieso pro auktionstext, wie er ist. wie gesagt: finde eine änderung schlecht.

mind.hrhr 26.11.2010 14:59

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 697567)
Nein. Ich sagte ja auch, dass sicherlich viele gibt, die so denken. Ganz sicher.
Daher ja auch nie meine Aufforderung, dass man Signaturwerbung verbietet.
Ich finde es schade, dass man vermehrt postet, nur weil man Spieler verkauft. Für mich ist das Forum nicht dazu da, dass man seine Spieler präsentiert. Für mich ist die Community weit weit mehr. Daher würde es für mich nie in den Sinn kommen, dass ich nur dann poste (bzw. vermehrt - jenachdem welchen User man hernimmt) wenn ich Spieler verkaufe. Ich finde dies schade, da ich in der Community weit mehr sehe als potenzielle Käufer.
Aber wie schon gesagt. Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass dies viele so sehen. Ja sicher sogar recht viele. Ich finde dies bei jedem schade. Nicht nur bei dir.
Nicht umsonst bin ich bei fast jedem Treffen dabei (1x gefehlt bei 15 Stück) Weil es mir hier um weit mehr geht, als aus dem Treffen Infos fürs Spiel rauszuholen. Meist rede ich hier über wesentlich andere Dinge. natürlich die Gemeinsamkeit ist das Spiel. Deswegen trifft man sich. Und auch das ist ein Thema. Habe zu manchen Usern ein echt gutes Verhältnis aufgebaut, dass ich sogar mit einem (und dessen Familie) auf Urlaub gefahren bin. (gut spezialfall sicherlich)

Hat mit dem Auktionstext selbst aber nichts zu tun.

manche leute sind vl erst teil der community geworden, weil sie spieler präsentieren wollten? würde dich das verwundern? gleichzeitig bist du aber dagegen, dass spielerwerbung als postinganreiz gegeben sein sollte - folgen muss ich dann hoffentlich nicht aufzeigen.

Spretilof 26.11.2010 14:59

Zitat:

Zitat von mind.hrhr (Beitrag 697552)
[...]
bin auch gegen ein verbot der signaturwerbung. warum sollte man das nicht machen dürfen? wenn schon, dann sollte man im kontrollzentrum einstellen können, dass alle signaturen "nicht sichtbar" sind. dann darf aber auch die eigene nicht mehr verwendet werden.

Gibt es ja bereits:
http://forum.du-bist-der-teamchef.at...do=editoptions

Einfach die Signaturen ausblenden und sich nicht mehr ärgern müssen :lol:. Ob man dann halt noch über teilweise gehaltlose Postings drüberlesen muss ist die andere Geschichte. Da kann man dann glaub ich auch noch User ignorieren.

Ich finde die ganze Diskussion ehrlich gesagt etwas überflüssig. So schlimm ist die ganze Geschichte auch nicht. Es gibt hier 99% mündige DBDT-User und ob sich ein Neuling jetzt von irgendeiner Beschreibung blenden lässt bezweifle ich doch. Mir wäre aber auch eine Sperrung von Signaturen und Auktionsbeschreibungen ehrlich gesagt wurscht.

mfg Spretilof

Jokeraw 26.11.2010 14:59

Zitat:

Zitat von hek (Beitrag 697565)
Also ganz genau sind die Stricherl nicht überprüfbar, weil man ja nicht weiß wie weit man über die Skillsteigerung hinausschießt. Wenn jemand 6 hinschreibt, es sind aber nur 3, behaupte ich mal, dass er sicher durch kommt.

Aber die Lösung ist ganz einfach: Wir haben bei der Erfahrung die Kommastellen eingeführt und das sollte man auch bei den Skills. Es gibt sie, also warum nicht sichtbar machen. Von mir aus auch gerne nur für Premiumuser. Wäre mir lieber als die Stricherlangabe beim Training.

Es geht dabei für mich nicht ums durchkommen.
Tja wie war das von einem User "wenn man einfährt, hat man Pech gehabt, man muss ja den Angaben nicht trauen". (kein O-Ton, aber so ca. war das)

Wogegen ich aber entschieden bin, ist dass nur Premiumuser, die Nachkommastelle sehen. Ein Stricherl ist nicht gleich die direkte Nachkommastelle, sonst würden ja manche Spieler nicht erst bei 15 Stricherl steigen.
Die Stricherlanzeige war sicherlich schon für viele zuviel Vorteil der Premiumuser. Die Nachkommastelle wäre sie dann aber entschieden. Wollen wir diese angezeigt haben? Wenn es diese geben würde, dann wäre es kein problem, dass es keine Auktionstexte mehr gibt?
Geht es nur um die Stricherlangabe, reichen aber auch Auktionstexte mit maximal 50 Zeichen. Dann geht es sich aus. (habe ich bereits schon in einem Post erläutert) Okay macht man 75 draus. oder sowas. Dann kann man Stricherl weiterhin angeben. Aber den Rest braucht man nicht dazu.

Jokeraw 26.11.2010 15:03

Zitat:

Zitat von mind.hrhr (Beitrag 697570)
manche leute sind vl erst teil der community geworden, weil sie spieler präsentieren wollten? würde dich das verwundern? gleichzeitig bist du aber dagegen, dass spielerwerbung als postinganreiz gegeben sein sollte - folgen muss ich dann hoffentlich nicht aufzeigen.

Ehrlich gesagt JA etwas. Aber sicherlich gibts auch sowas. Wieso denn nicht. Kein Thema. Daher ja niemals ein VERBOT der Signatur von mir oder hast du das irgendwo gelesen?
Ich verschließe meine Augen nicht, dass User ihre Spieler präsentieren wollen in der Signature. ist auch deren recht. Habe nichts dagegen. Wie aber schon gesagt von 10 Zeilen in der Signature halte ich nichts.

EDIT: nehmen wir mal deine Signature her:
320 Zeichen. Gut man könnte manches kürzen. (den Spruch weg)
Dann sind wir bei 181 Zeichen.
Das Montag weg und die Signature würde so ausschauen:
143 Zeichen. Ja von mir aus. Machen wir bei der Signature 150 Zeichen. Paßt. Stört mich nicht wirklich.

TWM, 17j, 0,9XP, tolle Steigerungsrate
18j, SCHWEIZER, 9TW SKILLS
18j DEUTSCHER, 11A, 1.7ERF, 5B
19j, 14A (12SK) + 2.6ERF
18j, 18A, 1,6 ERF !!

(sorry für die Werbung) ;)

Gexius 26.11.2010 15:06

mir raucht der kopf nachdem ich alle posts in diesem thread gelesen habe.

wie wärs mit einer abstimmung.

Abschaffung, Kürzung, Beibehaltung von Signatur bzw. Auktionswerbung...

ich wär für eine kürzung in beiden bereichen! hab zwar in letzter zeit auch damit angefangen roman zu dichten um den Verkauf anzukurbeln, aber lieber wäre mir ich "müsste" es nicht machen. der wettbewerb verlangt es jedoch.

hek 26.11.2010 15:07

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 697572)
Es geht dabei für mich nicht ums durchkommen.
Tja wie war das von einem User "wenn man einfährt, hat man Pech gehabt, man muss ja den Angaben nicht trauen". (kein O-Ton, aber so ca. war das)

Wogegen ich aber entschieden bin, ist dass nur Premiumuser, die Nachkommastelle sehen. Ein Stricherl ist nicht gleich die direkte Nachkommastelle, sonst würden ja manche Spieler nicht erst bei 15 Stricherl steigen.
Die Stricherlanzeige war sicherlich schon für viele zuviel Vorteil der Premiumuser. Die Nachkommastelle wäre sie dann aber entschieden. Wollen wir diese angezeigt haben? Wenn es diese geben würde, dann wäre es kein problem, dass es keine Auktionstexte mehr gibt?
Geht es nur um die Stricherlangabe, reichen aber auch Auktionstexte mit maximal 50 Zeichen. Dann geht es sich aus. (habe ich bereits schon in einem Post erläutert) Okay macht man 75 draus. oder sowas. Dann kann man Stricherl weiterhin angeben. Aber den Rest braucht man nicht dazu.

Das mit dem Durchkommen meinte ich so: Früher hat man bei der Auktion bei Erfahrung nicht die Kommastelle gesehen. Wenn da einer lügt, fliegt der sofort auf. Wird also nicht gelogen. Wenn einer bei den Stricherl lügt, dann fliegt er - sofern der Käufer dann auch mitzählt - erst viel später auf. Wenn er dagegen nur 3 Stricherl oder so dazu zählt, fliegt er gar nicht auf. Für mich kein toller Zustand. Entweder Transparenz wie bei der Erfahrung (Nachkommastelle) oder Auktionsbeschreibung weglassen. Zumindest wenn ich dafür oder dagegen abstimmen müßte. Aber ich kann natürlich auch mit leben.

Ja, Nachkommastelle für alle User erscheint mir auch besser zu sein, aber ich kann auch mit dem remium User leben (im Prinzip hat man das jetzt schon, nur in Form von einer Stricherlangabe).

waldgeist 26.11.2010 15:08

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 697567)
Für mich ist das Forum nicht dazu da, dass man seine Spieler präsentiert. Für mich ist die Community weit weit mehr. Daher würde es für mich nie in den Sinn kommen, dass ich nur dann poste (bzw. vermehrt - jenachdem welchen User man hernimmt) wenn ich Spieler verkaufe. Ich finde dies schade, da ich in der Community weit mehr sehe als potenzielle Käufer.

das sehe ich auch so - da sind wir dann eh auf einer wellenlänge.
Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 697567)
NIch finde es schade, dass man vermehrt postet, nur weil man Spieler verkauft.

ich finde das ganz unproblematisch und sogar besser, als würde man nicht mal das machen.

Jokeraw 26.11.2010 15:09

Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 697569)
nein, so habe ich es nicht geschrieben. für mich sind informationen über stricherl wichtig. das sind für mich wesentliche anteile einer kaufentscheidung. wenn diese angaben im auktionstext nicht mehr kämen (finde eine änderung schlecht), bliebe nur das mühevolle nachfragen per pm. daher wünschte ich mir, dass dies dann generell bei verkauf transparent gemacht werden sollte.

nochmals. Ich habe etwas gefragt.

Für dich ist eine Stricherlangabe seitens des Verkäufers transparent?

Weil das würde den Auktionstext ja betreffen. Die restlichen Angaben sind nur richtige Beschönigung, die aber jeder User selbst aus dem Datenblatt lesen würde.

Der Rest war meine Anmerkung dazu. Transparent ist eine Stricherlangabe für mich nicht. Da ich das Vertrauen dazu nicht habe. Habe damals bei der Erfahrung es erlebt, wie manche gesagt haben, dass er kurz vorm Sprung ist. Tja nach dem Kauf war ich gescheiter. Daher glaube ich nur das was ich sehe. Der Rest kann, muss aber nicht stimmen. So handhabe ich es. Kann aber jeder machen wie er will.

Jokeraw 26.11.2010 15:10

Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 697582)
....ich finde das ganz unproblematisch und sogar besser, als würde man nicht mal das machen.

Habe ich wo geschrieben, dass dies ein Problem ist?
ich finde es auch unproblematisch.
Ich habe ja extra darauf hingewiesen, dass wenn man die Signaturen verliert, dass dann womöglich User nicht mehr posten im Forum. Daher Klicks, daher Forumsaktivität verloren geht.

waldgeist 26.11.2010 15:17

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 697584)
Habe ich wo geschrieben, dass dies ein Problem ist?

nein, du hast geschrieben, dass du es schade findest und ich habe geschrieben, dass ich es für unproblematisch halte.
Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 697583)
nochmals. Ich habe etwas gefragt.

Für dich ist eine Stricherlangabe seitens des Verkäufers transparent?

S. 5, Posting 46
Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 697569)
darüber, dass ersteres vertrauen und zweiteres transparenz ist, habe ich mich nicht geäußert, aber nun: ich teile diese unterscheidung.


Jokeraw 26.11.2010 15:17

Zitat:

Zitat von hek (Beitrag 697580)
Das mit dem Durchkommen meinte ich so: Früher hat man bei der Auktion bei Erfahrung nicht die Kommastelle gesehen. Wenn da einer lügt, fliegt der sofort auf. Wird also nicht gelogen. Wenn einer bei den Stricherl lügt, dann fliegt er - sofern der Käufer dann auch mitzählt - erst viel später auf. Wenn er dagegen nur 3 Stricherl oder so dazu zählt, fliegt er gar nicht auf. Für mich ein toller Zustand. Entweder Transparenz wie bei der Erfahrung (Nachkommastelle) oder Auktionsbeschreibung weglassen. Zumindest wenn ich dafür oder dagegen abstimmen müßte. Aber ich kann natürlich auch mit leben.

Ja, Nachkommastelle für alle User erscheint mir auch besser zu sein, aber ich kann auch mit dem remium User leben (im Prinzip hat man das jetzt schon, nur in Form von einer Stricherlangabe).

Ich kann auch mit allem Leben. Ich tu es ja aktuell mit dem wie es ist, ja auch.
Kanns mir anders aber auch gut vorstellen.
ich finde eine Zeichenbeschränkung nur fair. Weil dann kann jeder Angaben machen die man nicht sieht (Stricherl) Und das ist das einzige was man nicht sieht. Der Rest ist im Datenblatt ersichtlich. Was müsste man sonst noch angeben? Nichts oder. 100 Zeichen von mir aus. Ist dann alles wichtige dabei. Schöntexterei ist geschwafel.

Jeder der ehrlich ist, macht dies genau aus dem Grund. Um User zu beeinflussen. Nonane. Warum denn sonst?
Man versucht sein Produkt ins richtige Licht zu stellen.
Pfau man der hat 10 normale Taktiken.
Bist du fertig mit 16 Jahren hat der 10 A-Skills
Und sogar 20 Gesamtskills.
ALLES ERSICHTLICH. Warum nochmals betonen? Kann jemand das Spielerdatenblatt nicht lesen?

Jokeraw 26.11.2010 15:18

Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 697586)
....
S. 5, Posting 46

Na siehst du, dann erlangt man aber nicht wegen Stricherlangabe im Auktionstext eine Transparenz. Und auf das wollte ich hinaus.

mind.hrhr 26.11.2010 15:21

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 697575)

(sorry für die Werbung) ;)

danke :lol::lol:

na aber ganz im ernst, der zweck der eröffnung dieses threads is in meinen augen auch hinfällig.

es ist nunmal so, dass renomierte TCs bessere trades schaffen als andere. überhaupt beim daytrading merkt man das ja extrem.

ein tc kauft einen spieler günstig und verkauft ihn mit gewinn (110% + x%, x=gewinn). das kann man ja auch nur auf die werbung und das ansehen des TCs beziehen...

finde es auch gut wie es ist - verbot sowieso nicht - ausblenden, wie spreti schon angemerkt hat - für alle die es sonst nicht "packen" 8-)8-)

Jokeraw 26.11.2010 15:22

Zitat:

Zitat von Gexius (Beitrag 697577)
....
wie wärs mit einer abstimmung.

So da behaupte ich einmal, dass viele mit 2. oder 3. Teams dann abstimmen, so dass es für sie paßt. ja ich unterstelle, dass es viele Multis gibt.

Keiner hat einen Vorteil wenn man dies beschränkt oder abschafft. Jeder andere muss ja selbst lt. dir
Zitat:

Zitat von Gexius (Beitrag 697577)
hab zwar in letzter zeit auch damit angefangen roman zu dichten um den Verkauf anzukurbeln, aber lieber wäre mir ich "müsste" es nicht machen. der wettbewerb verlangt es jedoch.

dies auch zu tun, sonst hat er was? Weniger Einnahmen, da weniger "Werbung/Beeinflussung" war?

haevn 26.11.2010 15:22

Meiner Meinung nach ist der Auktionstext ein wichtiger Bestandteil des Spieles.

Ich persönlich nutze ihn leider nicht so gekonnt aus wie z.b.: der Walsgeist er nimmt sich einfach die Zeit und reimt teilweise auch witzige Sachen... Warum auch nicht dieses Spiel ist ein Manager und jeder sollte schauen wie er seine Mannschaft nach oben bringt...

Und wenn dann pro Trasfer ein paar Tausender abfallen kann ich ihm nur gratulieren denn dann ist seine Strategie aufgegangen.

Ganz wichtig natürlich ist man kommt ja auch erst zum Auktionstext wenn Interresse besteht am Spieler welchen der Transferfilter ausspuckt. Weil ich glaube es wird wohl keinen User geben der alle Transfers durchgeht..

lg
Gerald

waldgeist 26.11.2010 15:22

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 697588)
Na siehst du, dann erlangt man aber nicht wegen Stricherlangabe im Auktionstext eine Transparenz. Und auf das wollte ich hinaus.

ja aber da waren wir doch schon längst, außerdem ist es doch sonnenklar. viel mehr hinaus können wir gar nicht mehr :mrgreen:

Hirschi92 26.11.2010 15:25

Warum sollte man die Auktionsbeschreibungen verbieten?

Vl gibt es ja interessante und nützliche sachen

als beispiel: Stricherlliste
hatte die letzten zwei Spiele gespielt (wegen Training)

Muss ja natürlich nicht stimmen, aber als ehrlicher Verkäufer sollte es schon stimmen ;-)

Zur Signatur: Gute Spieler brauchen wohl keine Werbung oder?
Jeder sollte selbst wissne ob er sie für Werbung nutzen will, aber dann in einem beschränkten Rahmen! ;-)

Jokeraw 26.11.2010 15:28

Zitat:

Zitat von mind.hrhr (Beitrag 697591)
....
na aber ganz im ernst, der zweck der eröffnung dieses threads is in meinen augen auch hinfällig.

jein, da es bei der Eröffnung ja eher um die Auktionstexte ging. Oder?

Zitat:

Zitat von mind.hrhr (Beitrag 697591)
es ist nunmal so, dass renomierte TCs bessere trades schaffen als andere. überhaupt beim daytrading merkt man das ja extrem.

ein tc kauft einen spieler günstig und verkauft ihn mit gewinn (110% + x%, x=gewinn). das kann man ja auch nur auf die werbung und das ansehen des TCs beziehen...

Das würde ich nicht unbedingt behaupten. Die Trader machen das schon geschickt. Sind viel am Transfermarkt und kaufen eben Spieler, wenn sie günstig zu holen sind, aber eigentlich weit mehr bringen mussten. Insofern würde ich dies nicht unbedingt auf den "Bekanntheitsgrad" beziehen.
Sondern Geschicklichkeit des Users.

Zitat:

Zitat von mind.hrhr (Beitrag 697591)
finde es auch gut wie es ist - verbot sowieso nicht - ausblenden, wie spreti schon angemerkt hat - für alle die es sonst nicht "packen" 8-)8-)

Dabei gehts ja wiederrum nur um die Signature. Ich bin für Signaturen. Zwar nur minimalst wegen dem Transfermarkt, als anderen interessanten Sachen. (Links zum GS oder G7, Nationalteam, Usertreffen, ....)
Aber JA auch wegen dem Transfermarkt. Daher ja auch niemals von mir ein Verbot dazu. Dies ist interessant für manche zum Posten. Und daher wichtig. Dies bringt dann auch Klicks fürs Spiel. Was auch wichtig ist. Daher absolut dafür.
Nur es muss nicht übertrieben sein. Wie gesagt 5 Zeilen oder 150 Zeichen. oder 200. Da bringt man eh viel unter. Aber 10 Zeilen oder 1.000 Zeichen sind dann wohl etwas zuviel. Wo auch immer man diese Grenze setzt. Soll ich dir einen Extremstfall zeigen (in meiner Signature) und wann das bei jedem Post dann so wäre, bist als Threadleser nicht glücklich drüber. Oder kannst es dir vorstellen was ich meine. Ich finde die Signatur aktuell von dir oder auch Waldgeist absolut in Ordnung. Eine Spur kleiner wäre mir zwar lieber (hab ich bei deiner ja als Anschauungsmaterial gezeigt) Aber es geht.

Jokeraw 26.11.2010 15:29

Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 697594)
ja aber da waren wir doch schon längst, außerdem ist es doch sonnenklar. viel mehr hinaus können wir gar nicht mehr :mrgreen:

Anscheinend nicht, da du wieder auf ein post von dir verwiesen hast. :lol::lol::lol:
Daher zählt dann diese Argument dann nicht mehr FÜR Transparent am Transfermarkt wegen Stricherliste. ;-)

Hirschi92 26.11.2010 15:30

Wie wäre es für eine einheitliche Signatur für Transferwerbungen?

Ein gewisses Schema: mit festgelegten Schritten

man gibt das Alter, A-Skills oder Gesamtskills ein und die Position und Datum

Als Beispiel: x (Alter) jähriger x (Position) mit x (Gesamtskills) bis x (Datum) am Markt.

mind.hrhr 26.11.2010 15:33

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 697597)
jein, da es bei der Eröffnung ja eher um die Auktionstexte ging. Oder?


Das würde ich nicht unbedingt behaupten. Die Trader machen das schon geschickt. Sind viel am Transfermarkt und kaufen eben Spieler, wenn sie günstig zu holen sind, aber eigentlich weit mehr bringen mussten. Insofern würde ich dies nicht unbedingt auf den "Bekanntheitsgrad" beziehen.
Sondern Geschicklichkeit des Users.


Dabei gehts ja wiederrum nur um die Signature. Ich bin für Signaturen. Zwar nur minimalst wegen dem Transfermarkt, als anderen interessanten Sachen. (Links zum GS oder G7, Nationalteam, Usertreffen, ....)
Aber JA auch wegen dem Transfermarkt. Daher ja auch niemals von mir ein Verbot dazu. Dies ist interessant für manche zum Posten. Und daher wichtig. Dies bringt dann auch Klicks fürs Spiel. Was auch wichtig ist. Daher absolut dafür.
Nur es muss nicht übertrieben sein. Wie gesagt 5 Zeilen oder 150 Zeichen. oder 200. Da bringt man eh viel unter. Aber 10 Zeilen oder 1.000 Zeichen sind dann wohl etwas zuviel. Wo auch immer man diese Grenze setzt. Soll ich dir einen Extremstfall zeigen (in meiner Signature) und wann das bei jedem Post dann so wäre, bist als Threadleser nicht glücklich drüber. Oder kannst es dir vorstellen was ich meine. Ich finde die Signatur aktuell von dir oder auch Waldgeist absolut in Ordnung. Eine Spur kleiner wäre mir zwar lieber (hab ich bei deiner ja als Anschauungsmaterial gezeigt) Aber es geht.

bei der eröffnung gings meines erachtens nach um beides - aber möglicherweise steht wort-wörtlich tatsächlich nur erstgenanntes dort.

das mit den tradern sehe ich schon so. die spielen halt entweder nur mit zeitpuffern (wenig leute online, verkaufszeitpunkt neu = möglichst viele leute online), oder eben mit ihrem ansehen - das sehe ich schon so. manchmal habe ich das gefühl, dass spieler wirklich hochgesteigert werden, weil sie aus einem bestimmten team kommen.

vl will man einen teil von "yyy" in seinem team oder was auch immer.

hat jemand eine solche signatur - mir würde jetzt spontan niemand einfallen - und selbst wenn. wenn ich mir das ganze theater 1x durchgelesen habe, schweife ich ja beim nächsten posts desjenigen nur noch drüber..

haevn 26.11.2010 15:34

Werbung ist alles diese zu Vereinheitlichen könnte eine Idee von einem Eubonzen sein....

Manager ergo Geld verdienen ergo Erfolg....

ein besorgter
Gerald

Jokeraw 26.11.2010 15:35

Zitat:

Zitat von hek (Beitrag 697580)
Das mit dem Durchkommen meinte ich so: Früher hat man bei der Auktion bei Erfahrung nicht die Kommastelle gesehen. Wenn da einer lügt, fliegt der sofort auf. Wird also nicht gelogen. Wenn einer bei den Stricherl lügt, dann fliegt er - sofern der Käufer dann auch mitzählt - erst viel später auf. Wenn er dagegen nur 3 Stricherl oder so dazu zählt, fliegt er gar nicht auf. Für mich kein toller Zustand. Entweder Transparenz wie bei der Erfahrung (Nachkommastelle) oder Auktionsbeschreibung weglassen. Zumindest wenn ich dafür oder dagegen abstimmen müßte. Aber ich kann natürlich auch mit leben.

Ja, Nachkommastelle für alle User erscheint mir auch besser zu sein, aber ich kann auch mit dem remium User leben (im Prinzip hat man das jetzt schon, nur in Form von einer Stricherlangabe).

Da ich grad was gelesen habe:
http://forum.du-bist-der-teamchef.at...4&postcount=70


Zitat:

Zitat von kamil (Beitrag 697595)
werden wir am Montag ändern

LG

Kamil

Damit kann man weiterhin behaupten was man will. Stricherl würde man dann nicht "überprüfen" können. ich schreib er hat 5 Stricherl. Du glaubst es mir. hast ihn dann im Kader. Und siehs kein Stricherl. (nach Änderung am Montag, was sehr sehr gut ist, da dies echt ein Vorteil wäre - spielerisch durch den PA) Tja er steigt dann erst nach 10 Stricherl bei dir. Kann jetzt sein, dass er genau kein Stricherl bei mir hatte. Oder dass er sogar wirklich 5 hatte. Insofern Stricherlangabe reinstes Vertrauen. Schummeln kann man dabei! Und das ist die Gefahr.

hek 26.11.2010 15:35

Zitat:

Zitat von Hirschi92 (Beitrag 697605)
Wie wäre es für eine einheitliche Signatur für Transferwerbungen?

Ein gewisses Schema: mit festgelegten Schritten

man gibt das Alter, A-Skills oder Gesamtskills ein und die Position und Datum

Als Beispiel: x (Alter) jähriger x (Position) mit x (Gesamtskills) bis x (Datum) am Markt.

Hat bei TC alt ein Forum gegeben, wo man nur so posten durfte. Hat aber nicht wirklich was gebracht. Ich persönlich würde die Signaturregeln so lassen wie sie ist.

beatfreak 26.11.2010 15:37

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 697433)
Uiii. Ein heikles Thema.

ABER egal welcher User.

Ich bin dafür, dass man die Auktionsbeschreibungen abschafft.

Was soll dort drinnen stehen, was man nicht auch so liest.
Gesamt-Skills? Stehen eh dort. Jeder wird vermutlich zählen können.
A-Skills? Deto
Was Wahnsinn ist oder auch nicht, ist für jeden anders. Ein 16 Jähriger mit 10 normalen Taktiken kann ein Wahnsinn sein. Ein 35 mit 0 Erfahrung und 10 normalen Taktiken eher nicht erwähnenswert.

ABER man sieht ALLES im Spielerdatenblatt.
Ich bin auch dafür, dass man diese Beeinflussung abschafft. Da wird soviel erzählt.
Damals war ich dafür, dass man die Nachkommastelle sieht bei der Erfahrung, damit man nicht zuviel Risiko hat. Da haben einige angegeben, dass der Spieler kurz vorm großen Erfahrungssprung steht. Ob dies stimmt oder nicht, wusste man nie.
Jetzt das gleiche mit den Stricherl. Viele viele zählen dies auf. Als User kannst dies glauben, aber solltest eher nicht. Daher diese Beeinflussung abschaffen.
Keiner hat einen Vorteil wenn diese Beschreibung für JEDEN User nicht mehr möglich ist.
Es ist und bleibt pure Beeinflussung. Daher weg damit.

In der Signature kann jeder bewerben was er will.
Ich würde mich aber auch hier aussprechung auf eine Signaturbeschränkung. 100 Zeichen? Damit kann man noch immer Werbung machen. Wenn man will.
Mich stören oft diese großen Signaturen. Und die haben und hatten viele. Es stört einfach beim Lesen von Threads. Jeder kann seinen Senf dazu abgeben und damit seine Spieler posten. Was solls. Ist okay. Was klug geschrieben ist oder doch nur Spamerei ist unterschiedlich zu sehen. Aber mir gehen diese 15 Zeilen Signaturen am Zeiger. Wenn dann 1 Post ist mit einer Zeile (da kann dieses Post sogar ein echt tolles inhaltliches Post sein)

Daher kurz
Abschaffung der Auktionstexte. (oder von mir aus auch Beschränkung auf 20-50 Zeichen oder so, dass man kurz etwas herrausheben kann. Ala Stricherl oder Hinweisen, dass er eine Spezi hat oder sowas.)
Zeichenbeschränkung für die Signature. (damit kann jeder werben aber es bleibt im Rahmen)


dafür !:th_dblthumb2:

gersto 26.11.2010 15:39

wie ich heute die ersten Beiträge gelesen habe wusste ich sofort wer hier gemeint war, obwohl ich seit "Teamchef Alt" keine Auktionsbeschreibungen mehr lese...


...wer sich die Mühe macht soll etwas schreiben auch wenns umsonst ist...

...die Werbung in der Signatur stört mich eher weils sehr oft übertrieben ist: da steht zB. Taktikpucher und dann ist es ein alter Spieler mit max 7 Taktikskills pro Ausrichtung (wie soll der Pushen) oder Top Jugi und dann hat er gerade 10 Hauptskills...


...ich lass Signatur meist Signatur sein (einfach einmal mehr scrollen und die Signatur ist vorbei)

nixoblivion 26.11.2010 15:41

Zitat:

Zitat von Hirschi92 (Beitrag 697605)
Wie wäre es für eine einheitliche Signatur für Transferwerbungen?

Ein gewisses Schema: mit festgelegten Schritten

man gibt das Alter, A-Skills oder Gesamtskills ein und die Position und Datum

Als Beispiel: x (Alter) jähriger x (Position) mit x (Gesamtskills) bis x (Datum) am Markt.

Das find ich zb. ganz gut!
eine Zeile pro Spieler und fertig! :)

switchy 26.11.2010 15:48

naja ich versteh manche user das sie sich aufregen über das , aber ich kann auch nur sagen das es eigentlich nur die wahrheit hist ist mir bei meinen auktionen auch schon öfters aufgefallen . spieler die man bewirbt und auktionsbeschreibung macht die gehen besser weg aber es weiß jeder das es so geht , user die sich die mühe machen werden dafür auch belohnt :) es kann jeder andere auch machen . ich bin zufaul für das :D auch wenn ich mich immer wieder ärgere das manche spieler von den man erwartet einen gerechten betrag zu erhalten dann für spott preise weggehen aber naja .....

lg

waldgeist 26.11.2010 15:52

ich verstehe es schon. wir sind wohl ein paar arme t..., die nix besseres zu tun haben. von außen betrachtet mal jedenfalls. aber da wäre wir ja schon auf einer meta-ebene, auf der wir nicht sind. oder doch ;-)
Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 697599)
Anscheinend nicht, da du wieder auf ein post von dir verwiesen hast. :lol::lol::lol:
Daher zählt dann diese Argument dann nicht mehr FÜR Transparent am Transfermarkt wegen Stricherliste. ;-)

doch nur, weil du die antwort überlesen hast. dieses argument hat es nie gegeben, nicht von mir. ich habe mir, wenn schon unbedingt nötig, statt ab & vertrauen transparenz gewünscht. das muss nicht das gleiche sein. das ist nicht das gleiche. und dennoch in ordnung. ein wunsch. kein argument für gleichwertigkeit. gar nicht. nicht? nicht. ;-) :mrgreen:

Jokeraw 26.11.2010 15:53

Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 697628)
doch nur, weil du die antwort überlesen hast. dieses argument hat es nie gegeben, nicht von mir. ich habe mir, wenn schon unbedingt nötig, statt ab & vertrauen transparenz gewünscht. das muss nicht das gleiche sein. das ist nicht das gleiche. und dennoch in ordnung. ein wunsch. kein argument für gleichwertigkeit. gar nicht. nicht? nicht. ;-) :mrgreen:

Hehehehe. Okay dokay. Paßt. stimmt. ;-)

hek 26.11.2010 15:56

Zitat:

Zitat von switchy (Beitrag 697625)
naja ich versteh manche user das sie sich aufregen über das , aber ich kann auch nur sagen das es eigentlich nur die wahrheit hist ist mir bei meinen auktionen auch schon öfters aufgefallen . spieler die man bewirbt und auktionsbeschreibung macht die gehen besser weg aber es weiß jeder das es so geht , user die sich die mühe machen werden dafür auch belohnt :) es kann jeder andere auch machen . ich bin zufaul für das :D auch wenn ich mich immer wieder ärgere das manche spieler von den man erwartet einen gerechten betrag zu erhalten dann für spott preise weggehen aber naja .....

lg

Wäre für mich aber ein Argument für Abschaffung.

waldgeist 26.11.2010 16:10

...lustig ist ja, dass ich viele formulierungen, angaben und ideen, die ich erfunden oder sagen wir, das erste mal gebracht habe, relativ bald danach vielfach kopiert sehe. das nur am rande, amüsant & freut mich auch irgendwie...

na, mal schauen, wie lange das thema noch durchhält. üblicherweise ist es so, dass das ein potenzial bis zu 30 seiten in kurzer zeit hat und dann nix rauskommt. oder schon was: es bleibt, wie es ist.

aber vielleicht wird mit einer 6jahrelangen tradition in dem bereich sig und auktionsbeschreibung gebrochen? und wie wird es sich wohl auswirken? :shock:

General_H 26.11.2010 16:12

Also mein Standpunkt zu Auktionsbewerbungen:

1. Auktionsbeschreibungen abschaffen

2. Werbung in der Sig. pro Spieler auf eine Zeile (maximal Höhe 2-3) beschränken

waldgeist 26.11.2010 16:16

und weshalb?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:56 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.