Solang die Nachfrage nach 4er und 5er so gering ist sehe ich für mich keinen Anlass Änderungen zu fordern.

Wenn ich die Trainertransfers mit Spielertransfers vergleiche ist die Nachfrage im Vergleich zum Angebot am Trainermarkt doch vergleichsweise niedrig.
Auch wenn ich mir vielleicht ein paar Buhrufe einhandle herrscht für mich persönlich am Traininermarkt sogar ein Überangebot an Trainern.

Im Interview vom dbdt (Thomas) hat Er eh geschrieben, das es in nächster Zeit zu KEINER Änderung kommen wird:

na dann hat sich das thema wohl erledigt, vl kommt ja in zukunft eine änderung aber anscheinend sollen die preise bissl in die höhe getrieben werden von den trainern. wenig angebot - hoher preis - mehr geld aus dem spiel :)

Sry, ich hab mir noch nicht die mühe getan um alle Wiki links durchzulesen...
Aber dann bin ich eh ganz gut gelegen ohne es zu wissen =)

Ich denke, dass du vollkommen recht hast - Bei den 3er hat es schon voll eingesetzt u. teilweise auch bei den 4er Trainern -

lg

hi leute!

ich war auch länger auf der suche nach einem passenden trainer. mein wunschtrainer war - wie im moment für gerade sehr viele teamchefs - ein 4er oder 5er trainer für 3 saisonen, der auch meine taktiken spielt. da aber alle weit über dem rufpreis weggingen (4er für 3 Saisonen um bis zu 2,5 Mio.!), hab ich mich letzten endes für einen 4er für 5 saisonen entschieden. Preis: 2,6 Mio (also genau der Rufpreis)! Meine Wunschtaktiken auf 10 bzw. 8!!!

aufgrund der inflation ist ein trainer für 3 saisonen sicher die bessere lösung- aber auch NUR dann, wenn man ihn zum rufpreis bekommt. sonst würde ich jedem zu einem trainer für 5-6 saisonen raten. die vorteile: (1) kaum gegner beim bieten, (2) langfristige planung bzgl. taktiken, (3) trainersuche erst wieder nach 5-6 saisonen nötig, (4) zum teil bessere auswahl an trainern am transfermarkt.

soweit meine (subjektive) einschätzung ;-)

also, dass die 4er für 3 Saisonen bis zu 2,5 millionen euro weggehn ist unglaublich und da kannst da gleich einen für 5 saisonen kaufen, weil der preis is derselbe und du kannst ihn sogar länger haben und hast eig dadurch keinen nachteil gegenüber den für 3 saisonen, weil wennst wirklich nen neuen kaufen magst, kaufst da halt einen ... also ich häts wsh nicht anders gemacht als du ;)

Da gebe ich Dir vollkommen Recht. In der derzeitigen Marktsituation, wenn man für 3 Saisonen fast gleich viel bezahlen muss wie für 4 oder 5 Saisonen, rentieren sich die längerfristigen Trainer doch. Ich halte das allerdings für eine Ausnahmesituation. Sobald auch die Trainer für 4 Saisonen nicht mehr zum Rufpreis weggehen, ändert sich das.

Kleine Break-even-Rechnung:

Die Inflationsrate bei den Spitzentransfers war zuletzt ca. 60%: Anfang der Saison 6 war ein Transfer mit 600 000 € noch in den Top 10, und Anfang der Saison 7 brauchte man schon 1 Mio. €.
Der geldwerte Vorteil eines 4er-Trainers für 4 Saisonen ist, dass man nach Ablauf der 3 Saisonen den Trainer noch für eine Saison länger hat, das entspricht ungefähr 2 Mio €/3, sagen wir 700 000 €. Bei 60% Inflation sind diese heute ca. 170 000 € wert. Also würde ich einen 4er-Trainer für 4 Saisonen nur dann kaufen, wenn er nicht mehr als 170 000 € teurer als ein 4er-Trainer für 3 Saisonen ist.

Also ich werde mir einen für 5-6 Saisonen kaufen, weil es dort kaum Bieter gibt, so wie ich das beobachtet habe. Für einen Trainer der 3 Saison bleibt muss man "manchmal" doch deutlich mehr als den Rufpreis bieten, sodass sich für mich eher ein Trainer für 5-6 Saisons rentiert;-)

Ja ok, ganz unrecht habts ihr nicht. aber man kann das Ganze auf verschiedene Weisen sehen!
Durch die Inflation, bin ich mir recht sicher, dass in 3 Saisonen VIEL mehr auf einen 4er mit 3 Saisonen bieten und der Preis dh. einiges um die Höhe getrieben wird (besonders nach dem Interview vom Dev, dass nicht mehr Trainer kommen). Dh. ein trainer, der jetzt 2M kostet, wird in 3 Saisonen wahrscheinlich schon 2.5M kosten... Damit wären wir auf dem gleichen Stand, wie wenn man jetzt einen Trainer mit 5 Saisonen kauft! :)

Außerdem sind die 4er mit 3 Saisonen relativ gesehn teurer als die mit 5 Saisonen. Bei einem mit 3 Saisonen zahlt man nicht mehr die Mindestsumme, sondern man muss schon andere überbieten. Da wird der Preis auch gut mal 200k teurer ;)

So und zum Abschluß, ich habe mir grad einen 4er auf 5 Saisonen gekauft. Ich habe keine Konkurenz bei der Auktion gehabt, dh. war der Preis "günstig". Die nächsten 5 Saisonen kann ich mich auf anderes konzentrieren :)

bekomme die meldung: budget reicht nicht aus
trainer kostet 637ts und mein guthaben beträgt 617ts
dachte ich kann bis 30ts überziehen ? oder

lg

Du kannst überziehen indem du z.B. deine 617ts ausgibst und dann ein Auswärts-Spiel hast!

Du kannst jedoch IN KEINEM FALL mehr bieten als du auf dem Konto hast!

lg

ok, vielen dank

nicht ganz korrekt. man kann beim bieten um 20000 überziehen ;-)

so ist es, der überziehungsrahmen liegt bei 20k, nicht bei 30k.

FALSCH !

Man kann auf jeden Fall um 20.000,- überziehen !

also, ich muss schon sagen, der Trainermarkt ist tot.:-(

seitdem ich genug Geld für einen 4er Trainer für 3 Saisonen habe (10 Tage) gibt es genau !!3!! 4er Trainer am Markt, die 3 Saisonen bleiben, und das ungefiltert.

ist das normal?

Gib da vollkommen recht :-( Hoff dass da ehzeitig wos gscheit daher kommt :-)

Wyatt :bandit:

für manche noch trostloser
def. 4er Trainer
1x für 3 Mio und 1x für 2,6 Mio
und das wars dann auch :-x

:-( ist das der Sinn der Sache, dass ich 3 Saisonen spare und dann keinen Trainer verpflichten kann, weil es keinen gibt??

was dann noch zusätzlich dazukommen wird, wenn nach ner langen Durstrecke wieder Trainer kommen werden die sehr begehrt sein -> viele Gebote -> höhere Preise :-(

Hallo,

was kostet zur Zeit ca. ein 5er Trainer(Ausrichtung normal)???

bitte um info

danke und lg

Transfer -> Trainerauktionen -> Suche: Ausrichtung Normal; Stärke min.5
dann kannst schaun... zur zeit der billigste ist bei ca. 3.3 mios...

mit 3 Mio mußt du immer rechnen

kann mir einer sagen wie sich die preise der trainer zusammen setzen ich meine jetzt nicht dev ,nor,off wenn ich die trainer untereinander vergleiche sagen wir mal off trainer,wenn ich die taktikverteilungen vergleiche haben manche mit weniger einen höheren rufpreis.warum ist das so ? wirkt sich das auf das training aus ?

preis hat ausschließlich mit der stufe und mit de saisonen zu tun die der trainer bleibt...
der preis hat meiner meinung nach nichts mit den taktikbalken zu tun und die kleinen unterschiede bei gleichen trainern sind glaub ich eher zufall!

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> Derzeit wieder ein Wahnsinn mit der Anzahl der 5er Trainer…Wenn man einen vernünftigen normalen Trainer will gibst es schon seid einiger Zeit nichts…

Derzeit sind nur 2 Trainer unter 4 Mio zu haben, und die sind beide defensiv…

In Summe sind es nur 12 Trainer! Vor einigen Wochen waren es einmal doppelt so viele…das verzerrt den Markt total. Die Nachfrage steigt stetig, aber der Markt wird kleiner? Hier sind die Summen keine Pinuts mehr die so ein Zufallsprinzip rechtfertigen.

Wann kommen diese wieder nach?

bin auch der meinung das so is, die höhe der taktikstärke passt sich meist eh den saisonen an!

Meines Erachtens ist das auch so gewollt, um den großen Teams ordentlich in die Tasche zu greifen. Vermutlich werden sich in Zukunft nur noch sehr wenige Teams einen 4er oder 5er Trainer leisten können, alle anderen werden mit 2er und 3er Trainern auskommen müssen - von denen gibt es auch, soweit ich das gesehen habe, genug. Ich bin überzeugt, dass der Mangel an guten Trainern kein Versehen ist, sondern durchaus ein Kalkül dahinter steckt, das es den Top Teams schwerer machen soll, den anderen davonzuziehen.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> Es geht nicht darum wie viel die Trainer kosten, es geht genau über das Kalkül über dass du schreibst. Hier kann man kein Kalkül erkenne, da durch den hohen Zufallsfaktor der angebotenen Trainer manche Spieler bevorzugt werden als andere. Je nachdem zu welchem Zeitpunkt man das Geld hat, kann es sein dass man zwei drei Trainer gleich zur Auswahl hat oder einige Wochen warten muss bis ein vernünftiger kommt, um den man sich noch mit andren Streiten muss. Dass nenne ich nicht Kalkül sondern Willkür. Es kann doch nicht sein das man seine Strategie aufgrund eines verfügbaren Trainers ausrichten muss, sondern der Trainer sollte doch zur Mannschaft passen.

also ganz ehrlich die beiden 5er würd i ma nie kaufen....do waren schon viel bessere am tm:lol: ich versteh dich schon ....aber es war ja damals bei meinem 4er kauf das selbe....:lol: wird sich wohl nie ändern:lol:

es gibt keinen einzigen vernünftigen normalen 4er trainer am markt, und das bis auf zwei Außnahmen, die um 400k über Rufpreis weggegangen sind, seit Wochen...

ist irgendwie deprimierend und ehrlich gesagt ist dies der hauptgrund, warum dbdt mir im moment überhaupt keinen spass macht, aber die admins wollen das so, also muss man wohl damit leben :evil:

unterschreibe ich 100%

GLÜCK ist hier der entscheidende Faktor, und das hat mit MANAGER wenig zu tun...

Mir ist auch aufgefallen das es seit Saisonende nur DEFENSIVE 5er gibt!!!

2 Wo. OHNE normale + offensive Trainer sind wirklich lange!!!

Davor kann ich mich aber erinnern gab es 9 5er auf 3 Saisonen gleichzeitig!?

Sollte wirklich zumindest 1 Trainer in jeder AUSRICHTUNG also def, norm. + off. (fast immer) zur Verfügung stehen!

Lg.

Beim alten TC kamen die Trainer schubweise. Vielleicht ist das jetzt auch so. Außerdem wurde gejammert, warum man sich Trainer mit 4 oder 5 Saisonen anschaffen sollte. Damit werden solche natürlich interessanter.

Ganz sicher!!!

Obwohl 4er werden eh schon immer öfters auf 4-6 Saisonen gekauft!

Bei den 5ern ist 1 Mille mehr pro Saison halt dann doch nicht so wenig!!!

Deswegen sind auch erst ich glaub 4 5er auf 4 Saisonen und 1er auf 5 Saisonen gekauft worden von mittlerweile 71!!!

Lg.

die trainer kommen nicht schubweise. ich habs selbst beobachtet, die kommen einfach nach zufall und dann mit unterschiedlichen laufzeiten, deshalb kanns sein, dass 1x doppelt soviele unterwegs sind wie zu nem anderen zeitpunkt.

die meisten tcs müssen eine zeit lang warten bis ein passender trainer kommt, das is halt mal so. dass der markt wächst stimmt, aber der trainermarkt muss ja nicht proportional dazu wachsen ;)

je größer der unterschied zwischen den beiden faktoren ist, desto mehr geld wird aus dem spiel genommen, da die höhere nachfrage bei gleichbleibendem angebot in höhere preise ausschlägt.

danke fredi, die statistiken sind immer wieder ein wahnsinn!! heftig, dass die verteilung von gesamt 71 sich auf 65, 5, 1 ergibt. hätte ich nicht gedacht - aber dafür is sicher die genannte 1 mio je saison ausschlaggebend - die ist ja für die meisten nicht ganz ohne weiteres aufzutreiben.

naja, man muss halt anders planen bei den trainern. ich hab mir nach langem überlegen einen teuren 5er zugelegt, weil ich dachte, wer weiß, wann das nächste mal so einer kommt - und recht hatte ich... man muss eben mehr als 2 wochen rechnen für die trainersuche, wenn man einen speziellen haben will.

eben, wenn man einen sehr guten Spieler kaufen will, muss man auch oft Wochen warten, bis was passende auf den Markt kommt. Solange noch immer so viele sehr gute Trainer am Markt sind, die dann nicht verpflichtet werden (weil sie länger als 3 Saisonen laufen) - sehe ich keinen Grund, dass man das Angebot aufstockt.

Ich denke auch, dass es v.a. in höheren Ligen unmöglich ist, einen Trainer bis zum letzten Tag seines Vertrags zu behalten und dann sofort einen passenden zu bekommen. Ja, natürlich kann man Glück haben, im Normalfall sollte man aber schon mindestens 10 Spieltage vor Ablauf des Vertrags genug Geld zusammen haben um im entscheidenden Moment zuschlagen zu können. Wenn man die Clubfinanzen derart ausreizt, dass es genau auf einen Tag ankommt, an dem über sein oder nicht sein entschieden wird, muss man einfach damit rechnen, dass diese Strategie schief gehen kann. Vielleicht hat man Glück - sich darauf zu verlassen bzw. dann die Schuld auf das Marktkonzept zu schieben, halte ich für falsch, da man ja über mehrere Saisonen bereits beobachten konnte, wie sich Angebot und Nachfrage bei dbdt verhalten.