Ich hab bereits jetzt eine Irre Vorfreude auf die bevorstehende Internationalisierung des Games.

Hoffentlich können dadurch eine Reihe von neuen Spieler für diese fantastische Spiel gewonnen werden.

:lol: ...des meiste war ja eig schon bekannt ^^ aber das mit dem BuLi-Vergleich hört sich interessant an is mal ne nette Idee...hoffe, dass das nicht allzulange dauern wird!

lg Lask930

diese idee ist auch nicht neu - macht aber nichts; war sogar immer eine offizielle idee (richtung "nationalteam"), wurde aber nicht umgesetzt

Was mich in anbetracht an die Bundesligateams interessieren würde ist wie das dann mit der Taktik ablaufen soll und dem Trainer... Wenn ich nun davon ausgehe, dass die besten Abwehrspieler aus defensiven, die mittelfeldspieler aus normalen und die Sturmspieler aus offensiven Teams kommen werden, was für einen Trainer hat das Nationalteam dann und was macht man mit den 3 unterschiedlichen taktischen Auslegungen ? Bei der derzeitigen Berechnung könnten so wieder Ungerechtigkeiten entstehen... Vielleicht sollte hier ein Einheitstrainer erzeugt werden und die Taktik auf einen Einheitswert, der bei allen Spielern in Nationalteams zur Berechnung genutzt wird, herangezogen werden. Ansonsten wäre das irgendwie doof in meinen Augen... mfg Maniac

Das ist wohl die Aufgabe des "Nationaltrainers" eine passende Mischung aus Skills und Taktiken zu finden.

Ich hab zB auch einen Verteidiger der 11 offensive Taktiken hat!

Wenn schon wer Nationaltrainer ist soll man ihm es auch nicht zu leicht machen ;-) Ist doch eine spannende Angelegenheit wie sie damit umgehen oder?

da bin ich der gleichen meinung...

ich finde schon, dass man gerade auch diese schwierigkeit mit den taktiken als manager lösen sollte - als herausforderung. deine beobachtung ist natürlich korrekt - aber diese spannung sollte schon bleiben. und trainer... soll man sich durchaus auch aussuchen können - oder alle haben den gleichen, je nach dem, was besser machbar ist.

meine Bedenkzeit ist zu Ende, ich finde den Vorschlag
der Bundesländervergleiche zwar sehr nett
nur wird der Erfahrungsgewinn zu vielen unnötigen Diskussionen führen
Freunderlwirtschaft(anderswo nennt man das Korruption :mrgreen:) fördern
und diese gute Idee vielleicht sogar im Keim ersticken.

pro Bundesländervergleich kontra Erfahrungsgewinn

ja, wenn man alles clean haben will und eben ein bissi pep und lack von der idee wegnimmt, wäre es am besten: kein erfahrungsgewinn, keine verletzungen, kein fitnessverlust.

ansonsten: aliquot - z. b. gleich wie in der meisterschaft. dann zahlt man mit der fitness. und viele topuser schauen sehr auf die fitness - lassen lieber mal pauserieren und erfahrung nicht sammeln, als dass die fitness kritisch sinkt.

ja, so sollte es mMn sein. das ist die einzige Möglichkeit Konfrontationen von vorn herein zu vermeiden...

also ich finde die idee mit dem erfahrungsgewinn gut, so würde sich auf alle fälle ein großes diskusionspotential eröffnen! natürlich müsste es dann auch fitnessverluste geben. ich würde es so handhaben wie in ligaspielen...
was für einen trainer (also richtigen trainer, nicht teamchef) haben die teams dann eigentlich? ich würde es toll finden, wenn man den auch auswählen könnte. dann würde ich aber stark hoffen, dass pompinos trainer oberösterreicher ist :lol:

Liebe Admins, ihr habt ja nun heute Eingeführt, dass man sowohl auf dem Transfermarkt als auch In der Aufstellung sieht, wie viel Erfahrung ein Spieler genau hat.

Wäre es hier möglich zwei Nachkommastellen anzuzeigen an Stelle von einer? Denn die Spieler steigen ja nur um 0.05 Erfahrung pro Spiel und nicht um 0.1. Daher wäre es interessant zu wissen, ob ein Spieler 0.90 oder 0.95 Erfahrung hat.... mfg Maniac

würde ich auch begrüßen... ich wüsste auch nicht, was dagegen spricht
es reicht natürlich auf 0,05 gerundet, abweichungen können ja durch jugispiele entstehen. natürlich müsste man dann auch "falsch" runden, sprich 1,48 müsste 1,45 sein und nicht 1,5...

ich denke ob eine oder zwei kommastellen ist völlig egal...spätestens nach dem ersten spiel weiß man es eh ;-)

vielleicht ein premium feature

Naja aber Bundesligga Teams ärgern sich doch auch immer wegen der mehr belastung und mancher verletzter wenn sie vom National Team zurück kehren, ich glaube es wäre sicher interresant so würde sicher eine heiße stimmung aufkommen so solls ja sein wenn die Nationalteams aufeinander treffen;-)
Ich wäre dafür das es so abläuft und nicht wie ein Friendly mal schaun welches Bundesland oder Land die besten Spieler zusammen treibt

99,9% aller simulationsspiele, ob nun mmo oder wirtschaftlicher natur, basieren auf einem risk vs. value prinzip, d.h. je höher das gesetzte risiko, je grösser muss auch die wertausschütung sein, um spieler zu animieren bestimmte dinge zu tun.

Das heisst wiederum, dass hier eine angemesse Auszahlung gefunden werden muss, um die Spieler zur Freistellung der eigenen Stars, für die Nationalelf zu motivieren. Ich denke, dass NUR ein Erfahungsgewinn dafür nicht ausreichend sein wird und somit zweitklassige Teams gegen zweitklassige Teams spielen werden. Eine Auflauf- sowie Siegprämie, welche sich im Rahmen hält, wäre in meinen Augen eine gute alternative.

Da jeder, wenn ich mich recht erinnere, maximal 2 Spieler stellen kann denke ich, dass eine Auflaufprämie von 1000€ und eine Siegprämie von 2000€ ausreichend wäre. D.h. wenn jemand 2 Stammspieler stellt, die ein Spiel gewinnen, würde der betroffene Teamchef 6000€ bekommen, bei Niederlage oder Unentschieden nur 2000€. Wenn man bedenkt, dass ein Stammspieler mit 8 Fitness im entscheidenden Spiel der Saison einen die Meisterschaft kosten kann und einen das wiederum je nach Liga zwischen 100k und 300k Euro kosten würde, liegt eine solche Belohnung noch absolut im Rahmen. Denn nehmen wir an es finden 10 Spiele in der Nationalmannschaftssaison statt, dann könnte ein Teamchef mit 2 Stammspielern maximal 60k Euro gewinnen, müsste aber mit -10 Fitness und Verletzungsrisiko leben.... mfg Maniac

Ich wäre dafür, dass der Bundesländer-Vergleich gar keine Auswirkungen auf die Spieler hat. Damit hätten sich alle Diskussionen über Erfahrungsgewinn, Fitnessabzug, Verletzungsrisiko, Prämienzahlungen, Freunderlwirtschaft usw. erledigt. Wer mag, gibt Spieler für das jeweilige Bundesland frei. Wer nicht mag, eben nicht. Der Anreiz, Spieler freizugeben, dürfte auch so groß genug sein. Ist ja auch eine prestigeträchtige Sache, einen Spieler des jeweiligen Bundeslandes zu stellen.

Falls sich dafür entschieden wird, dass Länderspiele keinn Einfluss auf die Spieler haben, dann sollten die Länderspiele mitgecountet werden... Ich hab schon immer gern Fussballmanagerspiele gespielt, schon bevors internet und Browsergames gab und ich fands schon damals total cool wenn ich den einen oder anderen Rekordnationalspieler in meiner Mannschaft hatte :)

Eigentlich wäre das auch ne gute Idee, falls sich für einen Einfluss auf die Spieler entschieden wird. Es ist einfach cool, wenn man sieht, dass ein Spieler schon 50 Spiele in der "National-" (Hier eher Regional-) elf hatte :) mfg Maniac

genau so denke ich auch, am besten ohne Erfahrungsgewinn und ohne Fitnessverlust und Verletzungrisiko. eine kleine Auflaufprämie kann sicher nicht schaden, aber natürlich nicht zu hoch, da der Trainer sonst zuviel Macht hat.

eine kleine Auflaufprämie bringt mE nichts, für einen TC der einen Teamspieler hat, sind das sicher nur extreme Peanuts ...

ich wäre für einen kleinen Erfahrungsgewinn als Gegenleistung für das Verletzungsrisiko (so wie auch in der Realität)

Gibts schon News in Sachen Facebook?