bringt aber nicht viel, erst das nächste training wird eine aussagekraft haben ;-)

ich find ihn auch super 8-) meine jugis haben großteils genau die zwei Taktiken...

buh, hab ich geschwitzt gestern, denn ich hatte all mein Geld auf dem Trainer und hätte nicht mehr nachlegen können, aber jetzt ist er meiner ;-)

Bei mir wars ganz ähnlich!
hab mich ganz leicht verschätzt, jetzt bin ich -15k und am Di. wär ich -30.140...
Aber wenigstens hab ich einen Top trainer!! Freu mich schon auf die ersten trainings/spiele!

hey, und? wie siehts mittlerweile aus?
will mir nämlich auch einen 2er trainer zulegen, der meine 2 taktiken gut vertritt. also wenn bei dir das training jez so weiterging wär das glaub ich schon ne investition wert :)

greez

das war vor der saisonumstellung - mitterweile schauts gar nicht mehr so gut aus mit dem 2er trainer. meiner trainiert ca. so, wie ein 1er vor der saisonumstellung. allerdings ist die beobachtungszeit noch ziemlich kurz. 4 stricherl hat es jedenfalls seit der saisonumstellung nicht mehr gegeben und 3 stricherl nur bei den jugis.

Kann ich mittlerweile bestätigen, obwohl ich sagen würde, dass der 2er Trainer schlechter trainiert als der 1er vor der Saisonumstellung, aber damit kann ich leben.
Vier Stricherl bei einem Jugi mit einem 2er ist unwahrscheinlich bis unmöglich

das heißt ich spar lieber gleich auf einen 3er? :-?

Hm, so einfach ist das nicht. Weil bis du dir einen 3er Trainer leisten kannst vergeht ja auch eine gewisse Zeit. Um dir einen 3er Trainer leisten zu können brauchst du mindestens 600k, für einen 2er reichen 150-200k. Bis du die 400k mehr hast, kann viel Wasser die Mur hinunterfließen und da verlierst ja inzwischen auch Steigerungen im vgl zum 2er.
Ob das klug ist oder nicht, hängt davon ab, wie schnell du wieviel Geld lukrieren kannst und eigentlich wolltest du doch andere Prioritäten setzen, oder? ;-)

hast eh recht.. :-)

prio 1 hat mal das stadion
und dann das thema jugi/trainer spielerisch bin ich so bereits so besetzt dass ich aufsteigen könnte..
wenn ich jz in die jugend investier und mitm 2er trainer durchstart ist das ganze kurzfristig ws. effizienter als wenn ich auf einen 3er spar.. weil da schon sehr viel zeit vergeht.. (mind. 2 saisonen) und die zeit will ich eg. nicht ungenütz lassen...

http://img215.imageshack.us/img215/9425/trainere.jpg
schlecht is mein anfangstrainer ja eh nicht von den taktiken.. (denk ich mal) :roll:

gLG

der Trainer ist super, meiner war lang net so gut.

ist wsh net nur kurzfristig sondern auch langfristig besser, weil dort wo du spielst kannst Jugis super einsetzen und von den trainierten Jugis verkaufst ein paar und finanzierst dir so den 3er Trainer.

hihi da freut man sich wenn man zustimmung zu seinen plänen bekommt.. :D dann hat man zumindest das gefühl dass man nicht alles falsch macht xD

mich würde interessieren wann beim 2er trainer die stricherlzahl von 3 auf 2 fällt!
so könnte man die stärke recht gut vergleichen!

also beim 3er sind mit 16, 4 stricherl möglich! mit 17 nur noch 3! bei 33 sinds nur 2.
leider hab ich altersmäßig nix dazwischen, um das zu testen!

nja ich hab einen 1er trainer.. 27 altersschnitt und bekomm 2 stricherl allerdings jeweils bei Schusskraft und Torinstinkt bei einem 19jährigen..
wurst ob SA oder Ti Training...
beim rest sinds 2 stricherl...
gLg

zum 3er kann ich noch was hinzufügen;
Int.9 - 3 Stricherl bis 25(26j hab ich keinen) der 27j bekam 2
und auch die 16j bekommen 3(was das genau heißt ....) ;-)

Tak´s wie gehabt(4)

Ballabwehr Int.10
4 TW-Skills bei 16j
noch immer 3 bei 32 :shock: :shock: :shock:
und selbst der 34j noch mit 2

jetzt hätte ich gerne Vergleichszahlen! :becky:

Du bist witzig. Kaum eingestiegen und schon willst du auf einen 3er-Trainer sparen. Und mir ist es schon fast zu schade um das Geld für einen 2er...:lol:

Naja langfristig gesehen, wenn du genau liest. Hast du leicht vor für immer deinen 1er zu haben? :lol:

Nein, natürlich nicht. Nur fallen mir im Moment noch bessere Sachen mit meinem Geld ein, als 200k für einen Trainer auszugeben, der dann 3 Saisonen bleibt. Natürlich werd ich mir irgendwann einen 2er kaufen (im Idealfall noch vor nächster Saison), aber in der 2. Klasse einzusteigen und dann einfach direkt auf einen 3er zu sparen ist doch etwas - naja - ich nenn es einfach einmal eine eigenwillige Strategie.:lol:

tommy wie du mich kennst hab ich immer 3/4 pläne und einen davon zieh ich dann durch.. und diesmal werd ich "TC" um einiges besser angehen als beim alten.. da war ich genau beim crash soweit dass ich einen jugikader hatte und einen 8er trainer.. tja.. und jz fang ich gleich damit an.. dauert vl. kurzfristig gesehen um 3 saisonen länger als sich alte säcke zu kaufen und damit durchzurennen.. dafür starte cih dann doppelt gut durch =)
(und ja ein paar alte säcke hab ich mir zugelegt, aber ich bin schon längst auf jugischnäppchen suche) ich bin zwar erst die "2te woche" dabei aber da kann man schon viel machen =)

gLg

werd eh nix nutzen,ein 2er muss her!

hab ne frage an alle..
ich hab derzeit nen 1er trainer mit 11skills bei den normalen taktiken..das ist mehr als einige 2er trainer haben..bringt es taktikmäßig was, wenn ich mir einen 2er kaufen würde, oder soll ich mich einfach glücklich schätzen das ich so nen guten 1er trainer habe???

taktisch ist ein 2er trainer sicher über einen 1er zustellen auch wenn der ein paar taks mehr hat

Naja....
 

Ist das absolut gesichert ???? Warum sollte ein 1er mit z. B. 4 Direktspiel mehr Taktikstärke einbringen wie ein 2er mit 4 Direktspiel. Ich sehe den Unterschied eher, dass 2er-Trainer in Summe mehr Skills haben und die dann auch eben besser zur Spielausrichtung passen können. Von der besseren Trainingsstärke abgesehen hätt ich noch nichts gelesen was gesichert darauf hinweist. Mutmaßung nehm ich mal an. Da maße ich mal gemütlich dagegen, solang das Gegenteil nicht bewiesen ist....:mod:

Schau dir mal meine Verbesserung in der Taktikplatzierung an, seit ich einen besseren Trainer hab, und dann schau dir den Thread "heutige Trainingergebnisse" an, wenn du dann nicht überzeugt bist, kann ich dir nicht helfen.
Außerdem haben die Admins gesagt, dass die Trainerstärke, nicht die Skillpunkte eines Trainers, auch Auswirkung auf das Spiel hat. Ich geh das Zitat jetzt aber net suchen.

Wenn ich dir sage, da steht einer vor dir und er steht wirklich vor dir und du siehst ihn an und sagst, ich seh nix, dann geb ich auf, weil dann kann ich dich net überzeugen. :lol::lol::lol:

Also bei mir trainieren die 23jährigen schon mit 2 Stricherln, habe 2 davon. Beobachtungszeitraum allerdings erst 2 Trainings, habt ihr da andere Erkenntnisse?

ist keine mutmaßung es ist fakt das ein 2er trainer mit Taktikstärke Direktspiel 4 taktisch besser ist als ein 1er trainer mit Taktikstärke Direktspiel 4!

wurde auch schon von kamil bestätigt.

lg mibin

also warum gibts dann diese trainer stärken?

WENN der 1, 2, 3 trainer mit gleichen skill gleich wäre dann kann mann gleich alle mit 1 benennen ;-)

Naja ganz so ist es nicht. Die Argumentation vom smarty besagt, dass die Trainerstärken lediglich darüber Auskunft geben, wie viel Gesamtskills ein Trainer hat. Das könnte natürlich auch sein und es würde trotzdem Sinn machen, den Trainer unterschiedliche Stärken zuzusagen.
Aber wie gesagt, das Adminstatement!

interessant. mit int 9, nur 3 stricherl bei 16j. gibt einem zu denken :)

Denke die 4er Stricherl waren nur zum Zeitpunkt der Saisonumstellung im Training möglich, oder ganz selten mit Int. 10 und dazupassendem Kader, wird aber eher die Ausnahme der Regel sein.

Bei mir heute wieder alle bis 23 mit 2 Stricherln, die 2 23jährigen mit 2 Stricherln ;-)

Nein, im Training haben sie ja noch immer Unterschiede.;-)

Tja, naja. Gesucht hab ichs, gefunden nix Brauchbares. Aber wenn Kamil da schon in diese Richtung erklärt hat, dann wirds wohl doch so sein.
Unabhängig davon ist natürlich klar, dass du mit neuem stärkeren Trainer in Ranglisten und Ergebnissen besser dastehst. Wirst ja wohl einen genommen haben, der besser als der alte zu deinen Spieltaktiken passt. Kann mich auch erinnern, dass davon die Rede war, dass die Trainerstärke Auswirkung auf das Spiel hat, aber eben nicht, dass das nicht auf die Skillpunkte zurückzuführen wär 8-) Jedenfalls wär es wohl für User die, den, der vor ihnen steht und ihn nicht sehen können, obwohl da jemand sagt, dass da wer steht, wohl leichter zu durchschauen wenn die Trainerskills bei jeder Trainerstufe gleichen Wert haben. Sonst wird doch die wahre Stärke der Coaches nur verschleiert..., naja vielleicht ist`s ja auch so gewollt, für Sehende halt:peep:

bin heut a bissl auf der streitlustigen u frechen Seite, sorry... Aber wenn i schon am Schreiben bin.... Warum gibts defensive, normale und offensive Trainer???
Kann man doch alle Trainer nennen :-D

Dem entsprechend wärs für die Übersicht wohl auch sinnvoll wenn ich Trainer mit Gesamtskill z. B. bis 12 in Kategorie 1 zusammenfasse. von 13-18 in Kategorie 2, von 19-23 in Kat. 3 usw. :juggle:

Gutes Argument.:clap2:

Die Klassifizierung in defensiv, normale und offensive gibts doch eh nicht mehr ;-)

Vielleicht ist es halt so gewollt von Seiten der Admins die Kategorisierung nicht anhand von Zahlen festzumachen, sonst hätten wir ja nichts mehr zu rätseln und mutmaßen :-P

Die Ausrichtung def, norm, off .... kannst bei der Trainersuche schon noch wählen ;-) Beim Admin-Rätsel bin i voll bei dir, denn soweit ich mitbekommen hab is net alles was z. B. bei einem Spieler zählt seine Skill- und Taktikbewertung. Da läuft, so nehm i an, bei jedem Spieler noch sowas wie ne dahinterliegende Addition....;-)

Wenn es nur auf die Skills ankommen würde, hast du vollkommen Recht, aber nachdem nicht so ist, passt die Einteilung so.
Ich hab das Zitat: http://forum.du-bist-der-teamchef.at...t=45182&page=4
Und für mich geht da ganz klar hervor, dass der kamil hier mit Gesamttrainerstärke, die Stärken 1,2,3... meint und nicht die Gesamtzahl der Skills, weil die Frage eindeutig in diese Richtung geht.

@smarty: 1. cooles Smilie
2. du hast natürlich Recht, dass die Steigerungen auch auf verbesserte Skills rückführbar sind. Ich stell mir jetzt vor allem die Frage ob diese "versteckte" Verbesserung Eingang in die Taktikrangliste findet, danke für die Anregung :-). Aber wie oben vermerkt, eine Verbesserung im Spiel, egal ob in der rangliste oder nicht, ergibt sich aus der Trainerstärke.

[QUOTE=toby14;632555]Wenn es nur auf die Skills ankommen würde, hast du vollkommen Recht, aber nachdem nicht so ist, passt die Einteilung so.
Ich hab das Zitat: http://forum.du-bist-der-teamchef.at...t=45182&page=4
Und für mich geht da ganz klar hervor, dass der kamil hier mit Gesamttrainerstärke, die Stärken 1,2,3... meint und nicht die Gesamtzahl der Skills, weil die Frage eindeutig in diese Richtung geht.
QUOTE]

Super und Dankschön fürs Stöbern:respect: Ist zwar sehr kurz und allgemein gehalten, aber es überzeugt...., wie halt so Admin-Statements überzeugen

Richtig, nur warum haben die TR dann Stärkepunkte bei einzelnen Taktiken? Offenbar ist damit doch ein gewisser Lenkungseffekt gewünscht.

Und was die Skillstärke von 1ern, 2ern etc. angeht, das ist ganz einfach:
1er-Trainer: 14 Gesamtskills
2er: 19
3er: 24
4er: 29
5er: 34

Die Auswahl ist dann reine Geschmackssache.

Gibt es übrigens schon einen Thread zur Diskussion über 3er Trainer? Will mir demnächst einen zulegen und hätte gerne ein paar Infos vorneweg ...

Echt guter Beitrag...

das wär echt sehr interessant, weil wie soll man sonst wissen was man sich für einen trainer kauft...