|
danke für euer umfangreiches Feedback, wir werden die Sache bis zum nächsten Training am Dienstag entscheiden
LG Kamil |
Zitat:
zufällig zustande kamen, weil er bei allen Spielern rein zufällig 4,51 hatte :shock: bevor ich da jetzt was falsches sage, warten wir mal ab, ob sich Kamil dazu noch äußert @ Kamil: Oh, danke! Dass lässt mich ruhiger schlafen :dankeschoen: |
danke kamil das wollten wir hören ;-)
lg mibin |
Ein stärkerer Trainer wird eine geringe Verbesserung des Trainings erwirken, vorallem aber die taktische Stärke im Spiel beeinflussen.(zitat dbdtDev)
ich finde es auch schade dass das ganze so angekündigt wurde...viele haben sich nach solchen aussagen erstmal gegen einen neuen trainer entschieden und ihr geld anders investiert...und dann kommen gestern die ersten trainingsergebnisse....speedyy zb. schreibt er schafft mit dem neuen trainer 131!!+ bei -17....mit dem alten trainer hatte er einen schnitt von 90..was auch schon viel war...aber halt nochmal eine steigerung von fast 50%!! was für mich keine geringe verbesserung mehr ist...sry aber :th_down: |
Zitat:
hier wird ja mit "optischen verzerrungseinheiten" argumentiert und nicht mit tatsächlichen kommastellen. das wollte ich klarstellen. und ich sehe es immer als meine aufgabe an, dinge auch zu relativieren, wenn ich das gefühl habe, etwas ginge sonst ungebremst in eine richtung. die aussagen sind ja da, die befürchtungen plakatiert und das wichtigste, worauf ich ja immer zähle und was ich auch öfters schrieb, ist, dass sich die admins um solche dinge immer kümmern und korrekturen machen. kamil hat ja auch bereits geantwortet. und wenn künftige ergebnisse (ich hatte noch kein training mit besserem trainer) nach unten korrigiert werden, ist das genau der richtige zeitpunkt. dennoch wird man erkennen, dass man auch mit "weit schlechter besser trainierenden" trainern nicht umhin kommen wird, sich diese wichtige drehscheibe in ganz vielen bereichen zuzulegen. |
Das würde ja dann heissen wenn du mit einem 3er Trainer 50% mehr verbesserungen hast das mit einem 5er Trainer 100% mehr ist und das ist ein wahnsinn oder?Da braucht man keine 10er Trainer mehr denn wo soll das dann noch hinführen???
|
die diskussion ist schon über diese erkenntnis (?) hinaus fortgeschritten:
Zitat:
|
was ich eigentlich am meisten befürcht ist, dass wenn man jetzt kein geld hat für einen zumindest 3er Trainer, dass man diesen rückstand im training nie mehr aufholen kann. meine spieler kann ich zum verkaufen nicht mehr so schnell auftrainieren wie die anderen das jetzt können werden, werde für diese spieler nur mehr wenig geld bekommen und kann mir erst recht keinen neuen trainer kaufen.
|
die neuen Trainer zerstören das Spiel nicht sondern werden es beleben
ich glaub alle die kein Geld gespart haben befürchten dass sie keine Chance mehr haben das spiel entwickelt sich wieder Gott sei dank hört endlich auf zu jammern und versucht das beste draus zu machen |
Zitat:
man muss da schon etwas hergeben. - ja, das belebt das spiel. |
Zitat:
Alleine das sündteure Trainer mit "Ablaufdatum" gibt macht das Spiel für lächlich ... :lol::lol::lol::lol::lol::lol: |
wieso denn?
|
Zitat:
Die Spielstrategie von vielen Usern hängt davon ab Für die nächste Saison und die darauf folgenden ;-) |
Mir kommts so vor als ob die Admins irgendwie mal schnell ein paar Knöpfe drücken, neue Features reinhauen und danach die Konsequenzen erleiden.
|
Zitat:
Der Standard-Trainer bleibt dir für immer und der Trainer der 5,6 oder 7 Mio € gekostet hat geht nach 4 oder 5 Saisionen. :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: |
hmmm eine schwieirgie geschichte das ganze...mag sein wie hyde meint- es wird das spiel belebt - aber trotzdem ist es ein zu großer sprung der ergebnisse vom 1er auf 3er trainer....auch wenn viel interpretationsspielraum bei den kommastellen der "trainingsstricherl" drinnen ist...
ich denke es sollte wie angekündigt die trainerstärke ein wenig angehoben oder wie schon vorgeschlagen bei allen trainern gleich sein !! und die taks halt dann unterschiedlich sein..... mal schaun wie sie das ganze regeln bis zum nächsten training... lg |
Zitat:
|
wenn die neuen trainer abgewertet werden oder die alten auf, dann will ich mein bitter Erspartes zurück!!!
wenigstens sind jetzt leute gezwungen, ihre "sitting duck" strategie zu ändern. wieso sollte man gerade durch nichts tun am weitesten kommen mit den schlechtesten Trainern? der TM wird belebt und somit fluktuieren auch die Teamstärken mehr. bezüglich jugis: sitze selbst auf einem haufen kücken, aber nur manche steigern sich regelmäßig, bei weitem nicht alle. mittelmäßige Trainings werde hier im Forum ja nicht gepostet (viele poser gibts ja auch noch, da kommen schnell 10-20 striche dazu ;)). wenn ich von 5 Trainings 2 gute habe und nur diese 2 poste, mit einem Schnitt für nur 3 Spiee, ist die hölle los! über die restlichen trainings relativiert sichs wieder. Mich wunderts ja nicht, dass manche von >100 stricherl nur träumen, selbst aber eine gegenteilige strategie mit alten spielern einschlagen. Dabei übersehen sie dass die meisten jugiteams mind 25 -30 jugis haben. Der Spieler vom Lord hat halt die perfekten Voraussetzungen gehabt, und einen super 1(!)er- Trainer. Trotdem gibt es jetzt nach fast 4 Saisonen nur eine handvoll davon. Austrainiert sind sie noch lange nicht. Warten wir am besten noch 30 Saisonen bis die ersten 50 Spieler austrainiert sind... Ausrechnen kann sich jeder wie lange das dauern wird.:lol: |
Zitat:
aber die die keinen haben ihn sich auch nie leisten können, unter anderen auch deshalb weil durch das ablaufdatum die topteams immer wieder trainer nachkaufen müssen und dadurch die kleinen niederkonkurrenzieren. so wie ich antes version verstanden habe,wäre es für die kleinen möglich mit 1er oder 2er trainer spieler aufzubauen(auch topspieler), für die da oben wäre es dagegen notwendig millionen nur in die taktikstärke zu investieren um einigermasen konkurenzfähig zu sein,ohne zusätzliche vorteile beim spieleraufbau. alles in allem eine verzwickte sache,finde ich:-? |
die Frage ist, was in Zukunft ein Topspieler sein soll.
Wer von den "kleinen" möchte schon 3 reale Jahre spielen um eventuell 1-2 top Spieler dann zu haben? |
Zitat:
Und mit dem nicht optimalen Trainer ist das nicht möglich. Mit einem 5er-Trainer kann man (zumindest in ein paar Saisonen) das Geld für den Trainer leicht wieder über den Transfermarkt reinbekommen, während man sich nie einen 5er leisten kann, wenn man nicht von Anfang an dabei ist... |
und die "kleinen", das sind wir alle, wir haben großteils alle zugleich angefangen. mit denen, die weit später beginnen, können wir uns nicht verlgeichen, und sie sich nicht mit uns. das ist unabänderlich, eine wesentliche tatsache von spielen wie dieses eines ist. das umgekehrte wäre ja, dass sich neuanfänger aller zeiten sofort oder in unverhältnismäßig kurzer zeit das erarbeiten können, was jene, die dies schon über monate, jahre taten, in längerer zeit machten.
Zitat:
|
Zitat:
Natürlich, dir gefällts, dass du bei jenen dabei warst, die von Anfang an mitgespielt haben. Und ich bin in der Pause zwischen 3. und 4. Saison dazugekommen, werd also in Saison 10 auch weiter oben mitmischen können. Bei TC Alt bin ich aber zum Beispiel in Saison 9 eingestiegen. Ich hatte damals - zugegebenermaßen - nicht so viel Ahnung und hab deswegen etwas länger gebraucht, um weiter raufzukommen. Es wäre sicher schneller gegangen - aber es bestand einfach nie die reelle Chance, vor Saison 50 in die Bundesliga zu kommen. Ich glaube, das Problem ist einfach, dass die Unterschiede weiter rauf tendenziell eher zu groß werden, anstatt dass die Luft dort "dünner" wird. Auf Dauer wird dieses Spiel nun einmal Neueinsteiger brauchen, weil sonst die Spieleranzahl kontinuierlich zurückgeht. Und wenn man als Neuspieler anfängt mit einem Kader mit Spielern mit durchschnittlich 12 oder 13 Skills, 20k am Konto hat und den schwächsten Trainer, dann aber am Transenmarkt austrainierte Spieler, die um sechsstellige Beträge weggehen, sehen, ist das nicht gerade motivierend. Vor allem wird das Problem immer größer, wenn die Inflation gestiegen ist. Weil die Geldmenge im Spiel wird dann immer höher (natürlich nur aufgeteilt auf die Spieler, die eh schon spielen), ein Neueinsteiger hat nominell immer gleich viel, was reell mit jeder Saison aber recht deutlich weniger wird. In die Zukunft gedacht: Ein Neueinsteiger in Saison 30 wird absolut nichts mehr machen können, um vor Saison 200 in die Bundesliga zu kommen, egal, wie gut er spielt... |
Zitat:
|
Guten Nachmittag allerseits.,
so, ich breche mal eine Lanze für die neuen Trainer. Ich finde die Regelung top. Erstens kommt mit diesem "Ablaufdatum" massig Geld aus dem Spiel. Damit haben wir das Problem vom letzten Mal nicht mehr so schnell, dass es hier Megamillionäre mit 100 Mio und mehr gibt.... zweitens können sich die wenigsten (ich rede hier von vielleicht 1% aller User, wenn überhaupt) leisten, alle 5-6 Saisonen mehrere Millionen rauszuwerfen, um trainerlevel auf 5 zu halten, das ermöglicht neue chancen für reiche, neue Mannschaften, die hinten kommen (auch besser, als beim letzten Mal) Generell denke ich also, dass die Regelung vor allem eines begünstigt: nämlich dass es nicht mehr zu einer derartigen Dominanz einzelner kommt, wie wir das viele Saisonen beim letzten TC hatten... Zum vorher geposteten Lord Wurstilof: Wenn ich mich nicht verrechnet habe, hat er 25 Skillsteigerungen und 3 Taktiksteigerungen. Das ganze in maximal 4 Saisonen, das wären bisher maximal 74/75 Trainings. Damit haben wir einen schnitt von gerundet 1 Steigerung pro 3 Trainings. Um komplett austrainiert zu sein (ko+skills) müsste er auf 140 skills haben. 48 hat er, also noch bei weitem nicht die Hälfte. Es fehlen also 92. Wenn er in der Geschwindigkeit weitertrainieren würde, würde er 276 trainings brauchen. das wären knapp 14! Trainingssaisonen (20 Trainings/Saison), dann wäre er aber schon 34 und damit 1 Saison vor der (möglichen Pensionierung) und wie wir alle wissen, trainieren die leute ab einem gewissen alter ja auch langsamer. UND WER JETZT IMMER NOCH SAGT, DASS SEI ZU SCHNELL: Dem sei gesagt, dass Ihm immer noch 107!!! Taktiksteigerungen fehlen. Und jetzt erklär mir einer, wann er die auch noch unterschieben will ;-) also, ich bleibe ganz klar bei meiner Aussage PRO TRAINER NEU danke Xentron |
mandis, ich kann dir leider nicht folgen. vielleicht als erklärung: 1er-trainer haben den (einzigen) vorteil, dass sie ewig bleiben (nur die erstbekommenen), alle anderen vorteile liegen bei den training 2 und höher. sich diese immer wieder kaufen zu müssen, ist doch nicht lächerlich. aber vielleicht belassen wir diese "diskussion", ist unwichtig.
Zitat:
|
Zitat:
Warum sollten sich die Neueinsteiger eigentlich die 5er früher leisten können, als die Altgedienten? die haben durch die steigende Geldmenge doch schon eine bessere Chance schneller an Geld zu kommen. |
Zitat:
|
Zitat:
aber mit verbesserter trainingsleistung wirds leichter. wenn man dagegen die millionen ausgeben muß nur um taktisch mitzuhalten,ohne trainingsvorteile,wirds natürlich schwerer sich oben zu behaupten. andererseits,für die da unten ists halt auch blöd millionen für einen trainer auszugeben,den man taktisch gar nicht braucht(weil die jugis ohne erfahrung eh kaum taktikstärke bringen) nur um rentabel auftrainieren zu können. verzwickt,verzwickt:-D |
Werte mir auch in der Saisonpause oder knapp danach mal einen 3er Trainer kaufen.Sonst gehe ich glaube ich unter und die Steigerungen mit einen 3er Trainer sind doch geniall.
|
Zitat:
Im Ernst: ein grossteil wird eher die billigere Variante bevorzugen, dafür aber schauen, eine schlagkräftige Truppe aufzubauen. Ich jedenfalls mach es so, und habe dabei nicht im geringsten das Gefühl, benachteiligt zu werden... |
Zitat:
|
Zitat:
Und wie du sagst 1 % wird sich das vielleicht leisten können, dann muss ich mir schon überlegen mach ich das Spiel für 1 % oder für den Rest von 99% :-?:-?:-?:-? |
Zitat:
Weil wenn das nicht der Fall ist, muss man eben auf einen Trainer sparen, hat einige Saisonen einen Vorteil dadurch, dann muss man aber wieder einen Gang zurückschalten. Könnte sinnvoll sein, wenn man punktuell die Bundesliga gelingen will und alles (und eben auch den Trainer) darauf hin ausrichtet. Wenn sich ein Trainer - egal wie gut der ist - finanziell rechnet, dann entsteht eine 2-Klassen-Gesellschaft. Jene, die sich dauerhaft einen 5er leisten können - und jene, die es eben nicht können. Und wenn das mit der Inflation so weitergeht, dann ist es in 3 oder 4 Saisonen auf jeden Fall so, dass sich ein 5er rechnet... |
Zitat:
Zitat:
Irgendwie läuft hier für mich einiges in die falsche Richtung, aber es wird derzeit noch zu viel spekuliert ... erstmal die Maßnahmen der Admins und erste Ergebnisse abwarten, dann kann man auf einer ordentlichen Grundlage weiterdiskutieren. |
Es sind einige gute Verbesserungen vorgeschlagen worden. Ich bin auch dagegen, dass ein besserer Trainer eigentlich viel bessere Trainingsergebnisses bei den Spielern hervorruft, wie von den Admins angekündigt wurde. Über das VIEL BESSER lässt sich natürlich streiten -wie Kamil schon gepostet hat.
Ich tendiere da eher auf eine bessere Steigerungsrate der Spieler. Damit meine ich, dass auch ältere Spieler bei besseren Trainer besser steigern. Eine Steigerung von 5 Stricherl finde ich jedoch zu viel. Die bisherigen Trainingsergebnisse könnte man eigentlich bei allen Trainern gleich lassen. Wichtig finde ich bei einem besseren Trainer, dass er im Hintergrund bessere taktische Einflüsse auf das Spiel hat. Das darf auf keinen Fall fehlen. Aber wir werden sehen, was Kamil & Co am Dienstag mitteilen...... |
Zitat:
Und das ist gut so wer mehr Zeit investiert sollte auch mehr erfolg haben. Die Schere zwischen Top Teams und Mitläufer wird mit der Zeit bei jedem System größer. Teure Trainer sollen natürlich bessere Trainigsresultate bringen kostet ja auch mehr nicht nur der Einkauf auch das Gehalt ist viel größer. Das war aber bei Teamchef alt genauso außer das ewig blieb. |
Zitat:
|
Es hat schon einige Features gegeben. Und jedes hat einem mehr oder weniger gepasst oder war ihm ein Dorn im Auge.
Von Sponsoren bis zu den Jugendspielern. Auf alle Vorschläge kann man nicht eingehen. ;-) Bei dem Jugend-Features gab es auch viele Leute die dagegen war - und geändert hat man auch nichts --> infolge wurde es ruhiger über die Kosten und den Glücksfaktor, .... Warum sollte man es JETZT bei den Trainern ändern? Wie bei allen anderen Features auch, muss man sich nach den Preisen und Auswirkungen richten. Einer macht es besser, einer macht es schlechter ;-) |
Zitat:
Blicken wir zurück: Die meister von TC 2.0 hießen nicht etwa Tahiti Taifun, Pokershop oder wie die ganzen Multimillionäre hießen, nein, sie hießen Rmax, Wolfpassing, Manchester United, keiner der übermaßen an Geld hatte... |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:24 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.