Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Lounge (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Abstimmung über Liga-System (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=32207)

anurso 26.02.2009 17:10

dto. B - wurde schon weitestgehend alles gesagt

Cyberboy37 26.02.2009 17:13

ich finde auch B ist besser

Hunter 26.02.2009 17:20

Bei den beiden Vorschlägen: Variante B

Die Idee mit 12 Mannschaften und der Relegation is a ned schlecht.

Swie 26.02.2009 17:22

bin für B ;-)

ASK_VIKING_LINZ 26.02.2009 17:29

ja auch wenns jez im mom klar ist, ich bin auch nicht von anfang an bei tc dabeigwesn und mir wars da lieber mit 2 aufsteigern..

XstaticX 26.02.2009 17:31

Habe auch für Antwort 2 abgestimmt.

mfg, XstaticX

wonti 26.02.2009 17:40

Bin auch für B
Wobei ich 12 Mannschaften in eine Liga auch etwas abgewinne kann.
Würde 12 Mannschaften 2 Aufsteige und 4 Absteiger gut finden

Partyman 26.02.2009 17:42

Also ich finde Variante B ganz klar am besten. :)

WilltheKill 26.02.2009 17:43

Hi

Also ich hab für Variante zwei gestimmt!

mfg8-)

Wingl_deleted 26.02.2009 17:45

Zitat:

Zitat von gitian (Beitrag 142085)
bin auch klar für das altbekannte Ligasystem :-)

auf jeden fall, hat bei tc schon klasse funktioniert:-P

ilprincipe96 26.02.2009 17:54

bin für die variante b - altbewährtes (und gutbewährtes) soll man nicht ändern :-D

boldi2205 26.02.2009 17:58

Variante b, hab ich bei TC auch gut gefunden

waldgeist 26.02.2009 17:59

ui, da schwamm wohl ich als einziger gegen den strom. aber dann hab ich mich gefreut, dass die mehrheit (alle anderen) für variante b sind. weil wer weiß, ob es mein team schafft, schnell hochzukommen. muss ja nicht sein. und überhaupt sollte man ja an das ganze, gesamte denken.

lg wg

Phipsl 26.02.2009 18:02

Zitat:

Zitat von boldi2205 (Beitrag 142139)
Variante b, hab ich bei TC auch gut gefunden

BOLDI !!!:prost: gehts gut ?

@Thema: ganz klar Variante 2... könnte von mir aus auch eine größere Liga mit mehr Auf- und Absteigern sein !

chrisechri 26.02.2009 18:11

ganz klar B, wie gehabt.
bewährtes, sehr gutes system!

best regards

van nelle cf

fanky999 26.02.2009 18:12

Ich habe auch für die B-Variante gestimmt, hat sich ja auch beim alten TC ganz gut bewährt! 10er Liga mit 2 Auf- und 4 Absteigern hört sich für mich nach wie vor sehr gut an!

mfg Fanky

Samurai09 26.02.2009 18:26

ich bin für b it doch mehr spass gegen mehr neue spieler zu spielen

spatzer76 26.02.2009 18:33

Hi,

ganz klar für Variante 2.

MMn hat sich dieses System beim alten Teamchef bewährt und trägt zudem zum erhöhten Spielspass bei.

MfG

tango 26.02.2009 18:36

Hallo,

hab auch für Variante B gestimmt. Wär aber auch egal wenn die Liga größer ist (12 oder noch mehr Mannschaften). Dementsprechend auch dann zu den Fix Aufsteiger und Absteiger eventuell noch Relegationen.

Gruß Tango

Spretilof 26.02.2009 18:40

Ich nehm das Gleiche wie der Stierli
mfg

boldi2205 26.02.2009 21:21

Zitat:

Zitat von Phipsl (Beitrag 142145)
BOLDI !!!:prost: gehts gut ?

@Thema: ganz klar Variante 2... könnte von mir aus auch eine größere Liga mit mehr Auf- und Absteigern sein !

hey, du a do :lol: :thumb:

jaguar10 26.02.2009 21:28

bin auch für Variante B

chris62 26.02.2009 21:28

Den Zauberer trifft ma a überall - ma kann eam einfach net auskumman ;-);-)
Servus boldi 8-)

myd3us 26.02.2009 21:32

ich hab auch für variante b gestimmt, denn wenn nur einer aufsteigen kann, dann kann es einem passieren, dass der absteiger gleich wieder aufsteigt usw. das würde es dann ganz nett erschweren den aufstieg.
ich find auch gar nicht, dass nur ein aufsteiger ein vorteil für späteinsteiger ist, denn dann ist die wahrscheinlichkeit, dass er gleich aufsteigt ja noch geringer ...

also variante B ;-)

die 12er liga wäre auch eine überlegung wert, allerdings würden dann die saison noch um 2 wochen länger dauern (11 statt 9) das könnte dann fast schon zu lange werden, vor allem wenn schon fast von anfang an klar ist, wer aufsteigen wird.
vielleicht sollte man bei längeren saisonen auch andenken, ob dann nicht auf 20 saisonen gerechnet zu viele trainings sind und dadurch "viele" austrainierte spieler möglich sein könnten. mit viele mein ich nicht nur 1-2 ^^

Iriepete 26.02.2009 21:44

Auf jeden Fall B ... MfG

Jokeraw 26.02.2009 22:02

Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 142142)
ui, da schwamm wohl ich als einziger gegen den strom. aber dann hab ich mich gefreut, dass die mehrheit (alle anderen) für variante b sind. weil wer weiß, ob es mein team schafft, schnell hochzukommen. muss ja nicht sein. und überhaupt sollte man ja an das ganze, gesamte denken.

lg wg

Irgendwie habe ich mir genau das gedacht, dass du für A bist.

lucio_bennetti 26.02.2009 22:52

Wie von myd3us schon angeschnitten, würde eine größere Liga mehr Spieltage bedeuten. Somit müssten entweder die Trainings verschärft werden, sodass es weniger Steigerungen gibt oder man setzt weniger Trainings an. Ich würde es überhaupt nicht machen, da ein Spieler sowieso schon bis zu fast 5 Jahren im Kader bleiben kann, wenn er lang genug spielt...dann wird's sonst schon fast a wengal zu lang. Obwohl's natürlich reizvoll wäre, größere Ligen zu haben - dennoch, ich bin dagegen! ;-)

ad Abstimmung: Ich bin für Variante A, weil alle anderen für Variante B sind! :smilie_tafel:

Scherzal, bin auch für B... :lol:

Greetz,
lucio

sturmfan10 27.02.2009 05:29

ich würde zwar A auch reizvoll finden, letztendlich ist aber mMn B vernünftiger....

rmax 27.02.2009 06:28

die variante 2 ist für ein solches online-game eindeutig geeigneter. so ein spiel lebt ja auch von ständiger veränderung.

lg
rmax

bluadel 27.02.2009 06:39

Variante B

r_fux 27.02.2009 06:46

ne ganz knappe sache wird das :lol:

Astra007 27.02.2009 07:10

Ganz klar .. Variante B :)

krenni64 27.02.2009 07:37

Ganz klar - Variante A

neocitran 27.02.2009 08:19

Variante B schon allein aus nostalgischen gründen :drum:

playa89 27.02.2009 11:26

bei der auswahl: variante B

aber eine 12er liga wär auch interessant aber da wär ich für 3 spieltage die woche und nur 2 spiele pause, wären dann nicht ganz 9 wochen

hätte viel abwechslung und 3 spiele wären finde ich pro woche perfekt

lg

Flo437 27.02.2009 11:33

Bin auch für Variante B

Silvertabby 27.02.2009 11:37

Bin klar für Variante B, weil es Spass macht wenn man aufsteigen kann und daher mehr Ebenen nur positiv sind für den Spielspass und die Langfristmotivation. Jemand der nicht zu den Topspielern gehört, wird so auch belohnt wenn er mal von der 2. Klasse in die 1. Klasse aufsteigt.

wonti 27.02.2009 11:37

Zitat:

Zitat von playa89 (Beitrag 142569)
bei der auswahl: variante B

aber eine 12er liga wär auch interessant aber da wär ich für 3 spieltage die woche und nur 2 spiele pause, wären dann nicht ganz 9 wochen

hätte viel abwechslung und 3 spiele wären finde ich pro woche perfekt

lg

Bin da voll deiner Meinung

Ted 27.02.2009 11:39

Von den zwei zur Auswahl stehenden Möglichkeiten würde auch ich die Variante B bevorzugen.

Austria4ever 27.02.2009 12:07

Ich nehme auch Variante B!

lg Austria4ever


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:09 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.