Das fände ich tatsächlich auch spannender. Ein quasi Neustart mit Zweitteams in einem weiteren Land/Server, wo dann nochmal 100+ User gleichzeitig von Null starten. Auf dem Server würden alle wieder mit gleichen Voraussetzungen starten und hätten keinen uneinholbaren Nachteil durch den Transfermarkt/Kontostände.

Ich kann mir vorstellen, dass jetzt einmal gefragt wird, wer Interesse daran hat und in einem weiteren Schritt die Details abgeklärt werden.

Es wäre unklug in die Detailplanung zu gehen, wenn die Mehrheit dagegen wäre. Danach sieht es allerdings eh nicht aus ;)

Ja das wäre eine geniale Idee ;-)

Ich finde die Neuerung grundsätzlich sehr gut, weil Mehrfachaccount-Cheating reduziert wird - SUPER :yo::thumb:


Für mich kommts derzeit allerdings nicht in Frage, die Neuerung zu nutzen. Ich komm jetzt schon kaum mit meiner Zeit zusammen. 2025 gehe ich dann in Pension - dann werde ich das neue Tool genießen :lol:

Grundsätzlich habe ich nach anfänglichen Bedenken nichts dagegen, solange die Transfermarktregeln klar definiert sind.

Für mich würde es wahrscheinlich nicht in Betracht kommen, einer her skizzierten Variante mit U21/23 Teams würde mich dann doch ins Grübeln bringen;-)

Wie sähe es denn mit den Finanzen aus? Pro Team eine Kassa?

Hi,

was wäre deiner Meinung nach ein Grund, Friendlies zu verbieten?

Bisher haben unerlaubte Mehrfachanmelder den Vorteil, durch Friendlies unter den Teams Erfahrungen zu sammeln und Dinge auszuprobieren. Das ist eigentlich einer der Gründe, die für die Einführung von mehreren Teams sprechen.


LG,
Thomas

Mehrfachanmeldungen haben mmn nix mit tüfteln zu tun sondern um spieler zu verkaufen

Und genau das ist mMn auch der wesentliche Grund, der dagegen spricht. Falls das Ganze schon kommen "muss", dann hab ich das so verstanden, dass es für die Leute gedacht ist, die das freiwillig möchten. Oft angeführt wurde ja das Argument, dass es eine "Umbauphase" interessanter macht oder falls jemand z.B. einfach mehr Zeit investieren möchte.
Wenn Friendlies untereinander möglich sind, dann kann man eben (wie du schon sagtest) sicherlich einiges ausprobieren. Und das würd ich dann als Vorteil im Spiel sehen und somit als Nachteil für jene, die diese neue "Funktion" nicht nutzen (möchten).
Und das würde ich nicht gut bzw. richtig finden!

diesen Gedanken hab ich anfangs auch gehabt. Jedoch ist dies unter Tüftlern auch bereits jetzt möglich bzw. hat sicher öfters stattgefunden. Glaub bellou und fly haben eine ewig lang Friendlyserie absolviert und da wusste sicher der eine über die Einstellungen des anderen Bescheid. ;-);-)

ich selbst hab auch schon öfters mit vorher vereinbarten Einstellungen Friendlys absolviert...

Somit kann jeder der im Forum vernetzt ist und jemanden für Friendlys findet, solche Tests absolvieren.

Ich finde nicht wirklich ein Argument, das gegen die Möglichkeit in jeder Liga ein Team zu haben spricht. Wie schon öfters geschrieben, man kann muss jedoch nicht!!!

ich persönlich werde, wenn hoffentlich die Änderung kommt nur 1 weiteres Team anlegen...gerne in Deutschland um gegen rudolf in der Liga spielen zu können8-)8-)

Also ich war anfangs auch dagegen, Friendlys zuzulassen. Doch jetzt denke
ich, es hat ja jeder diese Möglichkeit dann.

Außerdem wird man dann vermutlich Teams ganz unterschiedlicher Stärke
haben, und dann stellt sich die Frage, was man da herauslesen kann.

Etwas anderes fällt mir da noch ein - Wie ist es dann mit dem Länderbewerb ?
Wieviele Länderteams darf ich betreuen ? 8-)