Hey zusammen - da immer mal wieder Deftrainer auf dem markt sind mit 2 richtig starken Taktiken und einer eher dürftigen mal eine Frage dazu: wenn z.B. wie bei einem aktuell Beispiel 9/8/3 die Ausgangslage ist, würdet ihr eher die 2 eh schon guten noch boosten und vielleicht mit 10/9/3 spielen oder lieber die eine schwache auf 5 bringen? oder lieber gleich die Finger weg? ^^

11/8/3 - dann kann man die 11er wiederholen.

Mit Singh und Kirchner sind gerade zwei fast identische Trainer am TM.
https://www.du-bist-der-teamchef.at/...ner&id=1741265
und
https://www.du-bist-der-teamchef.at/...ner&id=1741625
Selten.

Passend zu diesem Thema suche ich euren Rat! - Der Post ist ja mittlerweile einige Jahre her und vielleicht gibts ja neue Erkenntnisse und Erfahrungswerte?!
Ich bin am überlegen mir einen Trainer mit den werten 2-9-7 zuzulegen.
Was macht eurer Meinung am meisten Sinn? - Womit habt ihr die besten Erfahrungen gemacht?
Soll ich durch Umverteilung auf
4-9-7
2-10-8
2-9-9
2-11-7
Was haltet ihr generell von einer Strategie mit nur 2 wiederholenden Taktiken?
Oder machts mehr Sinn die 9er zu wiederholen und dafür mit einer 4er und 7er zu spielen?


lg Lask

Im Zweifelsfall ist es am besten die beste Taktik um 2 Punkte aufzuwerten und diese dann im Match 2x spielen lassen, dazu eben noch die 2 anderen Taks je einmal! So holst du aus den Möglichkeiten die höchst möglichen Taktikwerte (im Spielbericht) heraus, weil du die aufgewerteten Taktikpunkte 2x (=ein halbes Match lang, wenn es keine Verlängerung gibt) nutzen kannst. ;-)
Es kommt aber immer auch darauf an, um welche Taktiken es sich handelt.

Ich würde den Trainer erst einmal kaufen, und dann anfangen darüber
zu diskutieren ;-)

Es geht hier wohl um einen 3er Trainer für normale Taktiken.

Die meisten Leute machen es wohl so wie termi es beschrieben hat, und
ich würde es auch so machen, falls sich eine Trainer - Schulung lohnt.

Willst du den Trainer denn nur zum trainieren verwenden, oder als
Spiel-Trainer haben ?

Ansonsten muss man sagen, alle Varianten können ihre Vor- und Nachteile
haben, je nachdem auf welche Situationen du triffst.

Naja grundsätzlich für beides...also zum trainieren und fürs Spiel...
Gibt es da einen Unterschied? Gibt es Trainer die besser fürs Training geeignet sind als andere also abgesehen von der Trainerstärke?!

Lg

Das nicht. Der Punkt ist, dass fürs Trainieren die Taktiken egal sind und man sich daher die Umverteilung sparen kann.


Fürs Spiel schlage ich vor:
Wenn du, zumindest in den Heimspielen, taktisch ohnehin eindeutig besser bist als die Gegner, passt 2-9-9, wobei die beiden 9er wiederholt werden.
In allen anderen Fällen ist 2-11-7 vorteilhaft. Damit ist man flexibel und kann gegen einen taktisch überlegenen Gegner nur das Viertel mit der frischen 11er offensiv anlegen und die anderen drei Viertel defensiv, während man gegen taktisch schwächere Gegner 3 bis 4 Viertel offensiv anlegen kann.

Ok vielen Dank für eure Expertiesen!
Damit kann ich schonmal gut arbeiten und mir überlegen wie ich in Zukunft mein Spiel anlegen werde!

LG Lask

Trainer
 

warum soll ich einen Trainer mit zB 4 nehmen, wenn die Trainer mit 3 höhere Skills haben?


ZB:
Bei 4er durchschnittlich normale Taktik 3-4-5
Bei 3er durchschnittlich 3-6-7

Danke