Du-bist-der-Teamchef-Forum - die reichen werden reicher

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)

- Anregungen und Beschwerden (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=131)

- - die reichen werden reicher (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=62958)

Zitat:

Zitat von Wolf (Beitrag 1143223)

Prämie 1-6 finde ich gut

seavas!

ja, aber das sollte bei den Sponsoren geregelt sein.
sodass man zwischen starken Meister- und Cupsponsoren und starken Platzierungssponsoren wählen kann.
z.B.:
1. Sponsor mit 200k Meisterprämie, 50k für den 2., 40k für den 3. usw...
2. Sponsor mit 100k Meisterprämie, 80k für den 2., 70k für den 3. usw...

mfg seppderrapidler

Zitat:

Zitat von Creed3000 (Beitrag 1143230)

dem kann ich nur zustimmen! vorallem eben, dass der zweite nix bekommt! ich steig heuer wohl deswegen nicht auf...

Also in Home-News steht was anderes:

Aufstiegsprämien
* Meister: EUR 50.000
* Aufsteiger: EUR 25.000
* Torschützenkönig: EUR 12.500

Zitat:

Zitat von SV Fred (Beitrag 1143235)

Also in Home-News steht was anderes:

Aufstiegsprämien
* Meister: EUR 50.000
* Aufsteiger: EUR 25.000
* Torschützenkönig: EUR 12.500

Die 25k für den Aufstieg sind Peanuts im Vergleich zu den Meisterprämien durch Sponsoren ;-)

Zitat:

Zitat von seppderrapidler (Beitrag 1143232)

Ich denke dass es nur um die Sponsoren geht......
die 30k, 25k, 10k Meisterprämie oder wie man das prozentuell ausrechnen will sind in den obersten Klassen wohl eh nur Taschengeld.....

der thread kommt genau dann, wenn du nicht vorne bist ;-)

dennoch, bin ich auch der meinung, das der einkommensunterschied zu groß ist. Aber naja, wer langfristig plant kann trotzdem nach vorne kommen. Das schaffen aber nur wenige.

Zitat:

Zitat von hyde3 (Beitrag 1143151)

schade das der meister so viel bekommt und der rest nichts
da sollte sich auch was ändern finde ich ein bischen schade wenn zb. bickel, xkx2005 jedes jahr meister und herbstmeister werden haben die anderen überhaupt keine chance aufzuholen
das sind in einer saison

meisterprämie ca. 200 000 pro sponsor
herbstmeisterprämie ca. 100 000 pro sponsor
sind alleine schon 600 000

dazu noch höhere punkteprämien ca. 8 000 pro punkt gegenüber einen durchschnittlichen in der liga sind das 20punkte mehr also ca. 240 000

und noch cupprämien für cupsieger ca.200 000 pro sponsor

die punkteprämie cup ko-runde sind ca. 15 000 pro sponsor auch 8mal sind 240 000 gegen einen mitkonkurenden aus der liga der nicht unter die ersten 4kommt das heißt der 5 mal die prämie bekommt sind das um 130 000 mehr

dh. ein topclub wird ein topclub bleiben schade den er hat gegenüber einen durchschnittlichen mitkonkurenden ca.
meisterschaft 840 000
cup 530 000

also insgesamt 1 370 000 mehr geld zu verfügung als seine mitkonkurenden

wäre schön wenn die meisterprämien und cupsiegprämien geringer ausfallen dafür sollte eine platzprämie eingeführt werden

1platz 100%
2platz 80%
3platz 60%
4platz 50%
5platz 45%
6platz 40%

in dieser richtung

__________________

spiel gscheiter, bekommst auch mehr

ich finde es sehr sehr fair ;-)

mehrfachanmelder sollten endlich mal bestraft werden, wäre besser füs spiel ;-)

fehlende prämie ist auch der grund, warum ich nicht als 2. aufsteigen will, soferne mir das letzte spiel keinen strich durch die rechnung macht.
das rechnet sich nicht.

Zitat:

Zitat von tippkick (Beitrag 1143339)

fehlende prämie ist auch der grund, warum ich nicht als 2. aufsteigen will, soferne mir das letzte spiel keinen strich durch die rechnung macht.
das rechnet sich nicht.

wenn keiner aufsteigen will stimmt irgendwas nicht = prämiensystem sponsoren und cuperf.

Zitat:

Zitat von hyde3 (Beitrag 1143151)

wäre schön wenn die meisterprämien und cupsiegprämien geringer ausfallen dafür sollte eine platzprämie eingeführt werden

1platz 100%
2platz 80%
3platz 60%
4platz 50%
5platz 45%
6platz 40%

in dieser richtung

__________________

Find ich gut :thumb:

fußball, ligen und so weiter werden hier bei teamchef simuliert.
wir haben - wie in echt - tabellarische systeme, wo es darum geht, rauf zu kommen. wie in echt kriegt man über erfolge mehr und über nicht-erfolge weniger.

das spiel ist hier so konzipiert. in "echt" ist es ja noch viel mehr: euro-league, champions-league, auch landinterne megasponsoren für die besten.
hier ist teamchef ohnehin schon moderater.

es ist gar nicht so leicht, sich dauerhaft (z. b. über 20 saisonen) ganz an der spitze zu halten; die alternden spieler sind ja irgendwann schwer ersetzbar. nicht durch die prämien.

so gesehen bin ich doch für die beibehaltung des systems; wenn wir noch im konsens sind, dass teamchef das simuliert, was wir von echt her auch kennen. ein hierarchisches spiel, wo es klassen, ligen und so weiter gibt.