Möchte diesen Thread hier kurz aufwärmen:

Die bisherigen Antworten folgten dem Wunsch nach Abschaffung des XP-Bonus (auch rückwirkend) - auch wenn es nicht sehr viele Antworten waren, sind sich wie es aussieht aus Fairnessgründen die meisten User darin einig.

Ein weiterer Grund für das Thread-Aufwärmen:
Wie es aussieht wird im Länderbewerb immer mehr geschoben und betrogen - z.B. Spieler befreundeter Teams (oder des eigenen) aufgestellt, nur um diesen Spielern den XP-Bonus zu verschaffen. :evil:
Und dass dieser XP-Bonus doch eh so klein sei, kann ich bei Spielern mit deutlich mehr als 30 Länderspielen wirklich nicht mehr hören oder lesen, denn ein einziger XP-Punkt mehr oder weniger kann mittlerweile Spiele entscheiden.

Würde der XP-Bonus abgeschafft, dann würde zum einen der Wettbewerb endlich fair sein und zum zweiten würden nur die besten Spieler eingesetzt, unabhängig davon wem sie gehören.

lg,
Coppelius

Genau meine Meinung. Starke Spieler werden durch den Länderbewerb noch stärker. Weiters hat man als offler zb Nachteile weil eigentlich alle Nationalteams auf Normalos setzen. Weg mit dem Xp-Bonus!!!!!!!!!!!
lg

So ein blödsinn!

lg Jem

Absolut dafür: Freunderlwirtschaft und Proporz hab ich im RL schon mehr als ausreichend :-x

Danke für die ausführliche Darlegung deiner Argumente dagegen...:lol:

Einzig für mich akzeptables Argument:
Klar wäre es beispielsweise für die Käufer von "Länderspielern" blöd, wenn rückwirkend die XP plötzlich sinken würde. Man hätte hier eigentlich schon viel früher eingreifen müssen.
Und dennoch wäre es immer noch fairer, jetzt endlich zu reagieren, auch wenns für manch einen ungut wäre.

Hier posten sicher nur user die keine teamspieler haben!;-)

Wie wär´s wenn wir die englische liga auch gleich mitabschaffen die braucht ja auch keiner!

lg Jem

Aso, Saisonpause ist ja, tschuldige!;-)

lg Jem

Bin auch gegen rückwirkende Änderungen.

Es gehört sicher etwas getan, damit Taktikvielfalt sich wieder auszahlt, z. B. höhere Gewichtung der Spielphilosophie gegenüber den Spielertaktiken.

Und LTCs, die nicht die besten Spieler aufstellen, gehören abgewählt. Da kann die Anzahl der nötigen Stimmen noch gesenkt werden oder ein Alarm eingeführt werden.

Ansonsten passt das schon so. Außerdem betrifft das Erfahrungsmonster-Problem nur die jetzige Generation von Nationalspielern. Wenn diese 35-36 sind, rücken 33-34jährige nach, die dann nur noch max. 2 Saisonen Länderspielerfahrung sammeln können, bevor sie selbst in Pension gehen. Das Problem stirbt sozusagen von selbst aus.

ausserdem wenn ihr dem länderbewerb wie schlecht oder gut er auch sein mag sein rückgrad ausreisst und die exp und fit veränderungen wegnehmt frag ich euch für was wir denn dann brauchen. nur damit 20 teamchefs am sonntag ihren spass haben. geile idee!

lg Jem

sehe ich ähnlich anhebung der spielphilosophie das 0-taktiken schwer spielbar sind
6abschnitte wären sicher auch hilfreich wobei max. 4abschnitte von einer ausrichtung gespielt werden dürfen
für mehr vielfalt