Eine weiter Anregung wäre eine unbegrenzte Anzahl von Wechsel zuzulassen. Dann könnte man auch ohne Probleme alle Ausrichtungen spielen.

ähnliches hab ich auch schon mal vorgeschlagen :up:
wobei unbegrenzt sicher etwas chaotisch wäre. ;-)

Auf die zig Einstellungen im Wechseltool freut man sich dann ;-)

Nein ich finde vom System her sollte das so belassen werden, immerhin sollten Spieler, welche mehrere taktische Ausrichtungen können, für den Länderbewerb besonders wertvoll sein (nicht, dass ich persönlich bei meinen Spieler diesbezüglich etwas gemerkt hätte - diese haben weniger Einsätze als in den letzten Saisonen ;-)).

Aber dass z.B. jede taktische Ausrichtung gespielt werden muss, das wäre gar nicht mal so verkehrt, finde ich.

ganz deiner meinung aber wo ist der admin?

und ich finde man sollte jeden Teamchef selbst entscheiden lassen welche Taktiken er spielen will und keine Vorschriften machen, welche taktischen Ausrichtungen er zu spielen hat.
;-)

lies alles und du wirst es verstehen wieso ;-)

Naja wieviele Spieler gibt es denn, die mehrere Ausrichtungen gut beherrschen? Man braucht fast bei jedem Spieler fast volle Taktiken um mithalten zu können, ein Spieler mit Direktspiel 10 und Brechstange 10 bringt dann eher wenig. Dieser Spieler wird dann weder bei DS noch bei BS eingesetzt.

wäre ein bischen spannender wenn alle ausrichtungen gespielt werden nicht nur norm. oder ausserdem würde es vielleicht auch einmal eine überaschung geben

und spieler die mehrere ausrichtungen beherschen sind eh die ausnahme

derzeit bekommen halt nur die norm. taktiken die erfahrungspunkte ab
17spieltage macht auch was aus

Ja das stimmt und da muss was gemacht werden. Ich sehe es ja selber. Bei mir kommen fast immer die selben Spieler zum Einsatz, zum Großteil mit normalen Taktiken, evt noch 3 Spieler mit defensiven und ab und zu 3 Spieler mit offensiven Taktiken. Pro Spiel werden also 10 Feldspieler mit normalen Taktiken eingesetzt und 3 Spieler mit defensiven ODER offensiven Taktiken. Das sagt schon sehr viel aus.

es wird dann auch nicht leistungsstärke der spieler gewürdigt... allein wenn ich mir anschauen das ein polster von hyde und mein buchmann im burgenlandkader sind, aber beide (fast die besten spieler die es gibt oder sogar die besten sind (meine Meinung)) noch kein einziges spiel haben... da läuft sicher was spiel mit der ausrichtung...

mein vorschlag, wenn eine normalotaktik gespielt wurde, gibt es abzüge für eine wiederholung aller normalen taktiken, dann wären die abzüge heftig wenn man nur normalo spielt... außerdem wäre der vorschlag programmiertechnisch leicht umsetzbar weil die routinen für die taktikwertminderung ja schon geschrieben sind und man die beim nt nur auf alle 3 einer ausrichtung beziehen müsste....

was haltet ihr von dem vorschlag?