so ist es auch gedacht.

lg didi

super - eine logische vorgangsweise.

bisher gibt es aber kaum kandidaten, die das machen wollen. - vielleicht melden sich heute, am spieltag einige?

Ja das Interesse hält sich ein wenig in Grenzen - kannst ja ein bissl Werbung dafür machen, wg, wenn du magst. ;-)

Stell mich auch gerne auf, auch wenn ich noch nicht so lange dabei bin ;)

ja, kann er eh machen, weil so a gremium eh für den hugo ist :lol:

Fürn Hugo würde ich nicht sagen.

Den leuten dies machn wollen hilfts. Irgendwie. Bestimmt :nachdenken:

Dachte halt dass vereinbart oder abgesprochen worden wäre, dieses Gremium nach Absprache mit Thomas oder nach positiver Reaktion dessen, zu gründen.

Mittlerweile scheint sich darauf verständigt worden zu sein die Dinge "halt mal sammeln zu wollen um sie bei Bedarf vorlegen zu können".

Irgendwie ein fader Beigeschmack der dem bestehenden Userstamm helfen soll?

Sicherlich aber das Spiel nicht für noch mehr neue interessant macht.

Am Ende komme ich dann genau da wieder raus wo rs1 geendet hat :-?

Das Spiel für Neue interessant machen klappt nur mit Werbung. Weil an und für sich ist dbdt ausgereift genug, um Leute daran zu "fesseln" - kleine Verbesserungen hin oder her (diese haben mit neuen Usern erst mal relativ wenig zu tun und sollen selbstverständlich auch nicht irgendeine Usergruppe bevorteilen).

Davon abgesehen würde ich es auch für sehr sinnvoll erachten, wenn zunächst mal beim Thomas nachgefragt würde, ob er ein solches "Gremium" unterstützen würde oder ob es wohl eher für den Hugo wäre. ;-)

Siehe rot zitiert.

Denke ich nämlich nicht.
Man nehme die Textbausteine.

Als komplett Neuer hier stelle ich nach dem lesen des ersten Spielberichts DbdT in Frage bei diesen Textbausteinen...

So als Beispiel mal ;-)
unterschätzt das nicht.

Dafür brauche ich aber kein Gremium. Vielleicht andere?

Was wollt ihr genau sammeln? Wer setzt das dann um? Ist dies gewünscht?
Kommt dabei keine "es sind zu wenig Trainer der normalen Ausrichtung mit mehr als 22 der Trainerausrichtung passenden Punkte am Markt. Laufzeit bitte nur 3 Saisonen weil ich nur 3,3 Mio hab-Diskussion" auf...

Würde da auch mitarbeiten.
Meine Vision: Kommen interessante Ideen auf, den Ideengeber um eine kurze, möglichst konkrete Formulierung bitten, die dann zur Abstimmung gelangt. 2 Threads: Einmal Abstimmung mit "bin dafür" und einmal "bin dagegen". Wer zu einem Vorschlag nichts oder beides ankreuzt, enthält sich der Stimme. Der Vorschlag sollte keine Fragen offen lassen, also nicht: Sponsorprämie auch für den 2.Aufsteiger sondern z.b. Sponsorprämie in Höhe von 50% des Meisters auch für den 2.
Wenn ein Vorschlag scheitert, kann man ihn gerne nochmals mit anderen Zahlen bringen, weil vielleicht findet sich ja eine Mehrheit für 25%. Das jetzt nur als Beispiel.
Thomas wird dann ein Link zur Abstimmung geschickt und er kann dann selbst auswerten bzw. entscheiden. Wenn wir nach einer gewissen Zeit feststellen, dass nichts von ihm retour kommt, dann können wir die Sache wieder beenden.

zu verbessern gibt es immer etwas - aber ich persönlich glaube nicht, dass ein Neuling das Spiel kickt, nur weil ihm ein Satz im Spielbericht nicht gefällt bzw. komisch vorkommt?