![]() |
Gib dir Recht oleander. Dieses Intensität=10 ist witzlos.
Das Aufholargument sehe ich eher umgekehrt. Wenn eine neue Black box daher kommt, dann kann gerade ein Neuling mit Tüfftlen einen Vorteil herausspielen. Das sehe ich aktuell nicht. Für mich das größere Problem sind jedoch die trainingsorientierten/verschenkten Spiele. Das stört enorm, verzerrt die Liga und führt zu vielen uninteressanten Spielen. Und deshalb unterstütze ich deinen Vorschlag. Ja, es wäre schön, wenn das NICHT mehr so einfach wäre: Viele Einsätze - egal ob gut oder schlecht = weniger Verweigerungen. Ein erster Vorschlag: Positive Aktionen wirken sich positiv aus, verpatzte Aktionen negativ. |
also ich würd hier auch dem Wappler recht geben, es gibt wichtigere Änderungen denn das Training ist mit Sicherheit ein viel zu komplexes und daher wohl kaum einfach Umstellbar.
Wenn kleine Änderungen mögliche wären dann würd ich auch sagen man könnte den Einfluss der Intensität erhöhen, denn darüber braucht man sich derzeit wirklich nicht viele Gedanken machen. Wenn die Matches nicht so trainingsorientiert sein müssten wären die Ligen oft viel spannender, also wenn man beim Training einfach an den Verbesserungs-Stricherln etwas ändern könnte würd ich das gut finden. z.B.: vielleicht lässt sich die Anzahl der Stricherl pro Spieler mehr verändern, dass ein Spieler der öfter Spielt und gute Aktionen bringt, mehr Stricherl bekommt und einer der weniger Spielt oder negative Aktionen bringt, dafür nur wenige Stricherl bekommt aber trotzdem mittrainiert. |
Zitat:
Nach über 10 Saisonen ist es aber im Sinne des Spiels einmal an der Zeit, anhand von Erfahrungswerten die einzelnen Bestandteile zu beurteilen, und festzuhalten, wo Verbesserungspotential besteht. Beim aktuellen Trainingskonzept ist es beispielsweise einfach nicht im Sinne des Erfinders, dass bei der Intensitätswahl im Prinzip nur maximal drei Stufen wirklich in Frage kommen: Da könnte man, wann und wie auch immer, mehr Dynamik in das Geschehen mit einbringen. Das aktuelle Trainingssystem ist keinesfalls schlecht, und mit Sicherheit auch gut durchdacht, doch bin ich der Meinung, dass es noch etwas interessanter und abwechslungsreicher sein könnte, um den Spielspaß dauerhaft zu erhöhen. Damit wäre auch die Überleitung zum Adminthema hergestellt: Die derzeitige Situation ist diesbezüglich mit Sicherheit ebenfalls in Ordnung, das Spiel läuft stabil, da und dort ist vielleicht ein kleiner Schönheitsfehler zu finden. Was im Moment aber etwas ins Stocken gerät, ist der Wille zur ständigen Weiterentwicklung und auch einfach die "Präsenz" im Forum, zwei Faktoren, die "DbdT" gerade so einzigartig machen. Man kann als User natürlich keine direkten Forderungen an die Betreiberfirma stellen, auch wenn der ein oder andere Euro gezahlt wird, es sollte aber ein Anliegen beider Seiten sein, das vielversprechende Produkt weiter auszubauen (mehr Werbung, größeres Mitarbeiterteam), und es nicht nur, mehr oder weniger, sich selbst zu überlassen. |
Vor allem was mir ab geht: Solche Threads sind nett sich Gedanken über das Spiel zu machen. Aber genau wie du schreibst: Ich habe das gefühl, dass das alles nichts bringt. Es gibt einige gute Vorschläge, die durchaus gut angenommen werden. Aber jetzt stehen sie halt im Raum und nichts passiert. Diese ganzen durchaus interessanten Diskussionen zum Spiel scheinen nichts zu bringen als Spass am Diskutieren. Vorschläge werden eingeworfen, kommentiert, Gegenvorschläge.... aber wozu?
Ich denke, dass wir User organisierter werden sollten und Vorschläge durchaus mal gesammelt einer Abstimmung im Forum unterziehen sollten. Und wenn sich eine klare Mehrheit herausstellt mit diesem konkreten Anliegen an Thomas wenden. Die Community ist lebendig, aber auch schwierig, weil immer wer dagegen ist. Das machts für Thomas auch nicht einfacher und bedeutet zusätzliche Arbeit. Wenn aber die Community mit einem Wunsch daherkommt und er einfach nur umsetzt, dann wäre vielleicht beiden Seiten geholfen. Beispielsweise 1x im Monat wie der Fridolin die besten Vorschläge zur Wahl stellen. Der Sieger wird an Thomas als Wunsch weitergeleitet. Verlierer können auch nächsten Monat wieder kommen. Das wäre eine Abstimmung, die mich dann wirklich interessieren würde... |
Ich finds auch super das sich da Gedanken gemacht werden!
Und die geforderten Vorschläge sind ja oft SEHR gut! Aber wer setzt es dann um??? Ich kann mir nicht vorstellen das der eine Admin das unbezahlt in seiner Freizeit macht!? ;-) Lg. |
Den Vorschlag von hek find ich persönlich auch gut, dass im Forum mal wirklich geordnet diskutiert wird und mit Hilfe von Abstimmungen, mögliche Verbesserungen schon mal vorbereitet werden und dann von einem oder mehreren Usern an den Admin herangetragen werden.
Ob diese Vorschläge dann auch umsetzbar sind muss eh er entscheiden, aber er würde sich das zusammensuchen der Vorschläge aus dem Forum ersparen. Für soetwas würde ich mich sogar gerne selbst zur Verfügung stellen, denn ich glaube auch das öfters mal gute Vorschläge einfach in der Menge untergehen weil man nicht alles mitkriegen kann. |
der Fred ist jo wicklich für den Mistkübel,
mache Lait mochen sich zu Gedanken über Sachen, die sie selber nicht umsetzen können. ;-) |
Zitat:
Wer hat Lust so etwas zu installieren? Denke es sollte aber erst einmal ein Mod mit diesem Anliegen an Thomas herantreten ob dies überhaupt vorstellbar ist, umsetzbar und/oder gewünscht ist ;-) |
Zitat:
|
Zitat:
ABER .... am Beispiel Standards sieht man, dass monatelange Wünsche von verschiedensten Usern dann auch sicher mitgeholfen haben, um diese Engine-Erweiterung in den Fokus zu rücken! |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:06 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.