![]() |
Super Findorff, dass du das angesprochen hast...
Ist für mich auch ein ganz wichtiger Punkt, der verbessert gehört! Habe persönlich auch schon das ein oder andere Mal auf den Aufstieg verzichtet, weil der Meistertitel außer Reichweite war. Da sollte definitiv was geändert werden ;-) Zitat:
LG |
Zitat:
finde man sollte auch anderwertig geld machen"müssen"...aber das is meine Meinung dazu-- @sponsoren: jo de idee wäre ideal de meisterprämien um 50% oder so senken und dann auch noch 30 oder 40% des meisters auch an den 2ten...des wäre ideal! lg |
bitte noch für diese saison umsetzen ;-)
spaß beseite - finde die idee nicht schlecht, ein bissl was sollte der 2.te platz auch wert sein! |
Allein die Meisterprämie in Aufsteigsprämie umzusetzen halte ich weniger für sinnvoll.
Finanziell sollte schon noch ein Unterschied da sein zwischen dem Meister und dem 2.Platzierten. Einfach eine weitere Option Aufsiegsprämie zu der Meisterprämie hinzu - fertig ;-) Wenn eine Meister dann das etwa das doppelte von einem 2.Platzierten bekommt ist das schon wesentlich gerechter. Bin dennoch gespannt wann dann die ersten Nichtabstiegsprämien fordern ;-) |
Spielverhalten
Friendycup
1. Kl gegen U4 http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2798403 letzte Spiel 1.Kl. http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=2645316 kann es mir nur vorstellen das Klassen-Cupsieg angestrebt wird im Normalfall entspricht das deutlich höherer Liga |
Dass der 2. Platz der schlechteste von allen ist, wie manche es hier darstellen, halte ich zwar für völligen Blödsinn!
Denn ich werde natürlich lieber 2. und spiele in der nächsten Saison in einer höheren Liga, auch mit höheren Stadioneinnahmen, etc. als dass ich 3. oder 4. werde und nicht aufsteige. :-) Also absichtlich nicht aufsteigen, nur weil man sich die Meisterprämie nicht holen kann, ist meiner Meinung nach Schwachsinn. Aber als zusätzlichen Anreiz eine kleine weitere Aufstiegsprämie für den Zweiten bei den Sponsoren einzuführen - Warum nicht?! Diese sollte aber noch immer wesentlich geringer als die Meisterprämie sein finde ich (auf jeden Fall nicht mehr als die Hälfte), denn ansonsten würde man bewirken, dass es egal ist, ob man Meister oder Zweiter wird und es wäre nicht mehr unbedingt ein großer Anreiz, Meister zu werden. |
Zitat:
Aber prinzipiell sind wir uns in der Umsetzung ja schon alle einig. Also Thomas, wie ist? |
Zitat:
Dadurch, dass immer 6 neue Teams in eine Liga kommen, kann ja sein, dass du einen extrem starken Auf- bzw. Absteiger in deine Liga bekommst und dann erst recht wieder nicht Meister wirst. Und das alles wegen Mehreinnahmen von vl 200k (Meisterprämie, die du als Zweiter nicht bekommst). Also deswegen würde ich auf keinen Fall freiwillig "nicht aufsteigen". Der Cup ist da schon wieder eine andere Geschichte, hat aber mit den Meisterprämien eigentlich wenig zu tun. Aber gut ... Prinzipiell finde ich eine erhöhte Aufstiegsprämie dennoch eine ganz gute Idee. |
Zitat:
Aber wenn das für dich solche Peanuts sind... :roll: |
Zitat:
Aber du kannst dir ja nie sicher sein, dass du dann in der darauffolgenden Saison fix Meister wirst. Wie gesagt, 6 neue Teams kommen in deine Liga. Wenn vl ein paar starke Auf- bzw. Absteiger reinkommen, dann schaut die Sache vl nicht mehr so leicht aus. Zudem hast du in der höheren Liga normalerweise auch höhere Stadioneinnahmen, usw., die du auch in die Rechnung einbeziehen musst. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:50 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.