Blödsinn! Die schwächer Manschaft spielt immer zuhause, das heißt das die schlechteren immer den Eintritt bekommen!!!

Wo bitte entsteht da eine größere Kluft? Ich finde das Gegenteil wird eintreffen!:evil:

weil die schwachen teams trotz heimvorteils schnell draussen aus dem cup sind und die starken viel mehr spiele haben.

außerdem ist die derzeitige rangliste die verwendet wird net sauber, dass heisst das die stärksten auch nciht immer ganz vorne gesetzt sind

wenn dann bereits in der qualiphase um nachzüglern ein kleines butterbrot mitzugeben ;-)
und die einnahmen+ausgaben werden freilich geteilt, wär ja noch schöner :lol:

und bei 4000 zuschauer, mein gott das sind ja nun wirklich nüsse :-)
gönnen wir uns doch den Spaß, dann kann auch der Fi-Gewinn abgeschafft werden :mrgreen:

Geld ist genug da - Thema kann geschlossen werden :mrgreen:

Also das ist ein absolutes unüberlegtes Kommentar!

Fakt ist, dass nur Teams die es in KO - Phase schaffen Geld im Cup verdienen!
D.h. das dies auch die stärkeren jeder Liga sind. Also bekommen die schwachen 0.

Das genug Geld da ist hab ich bis jetzt noch nicht bemerkt... ;-)

Ich verstehe zwar das man Geld aus dem Spiel nehmen muss, aber ich finde mehr Realität = auch mehr Qualität!

Mein Gedanke wie man auch Geld wieder rausnehmen könnte wäre: Strafen

Rapid gegen Austria
Wien-Derby abgebrochen! Hooligans stürmen Platz! z.B
Resultat hier
http://www.vienna.at/wiener-derby-wu...10523-06245968

Das würde sich auch sicher mit der Fanbasis berechnen lassen da Bundesligisten sicher mehr Hooligans haben.

LG

ich fände es extrem unfair wenn man stadioneinnahmen im cup bekommt. schließlich ist es zufall ob man zuhause oder auswärts spielt!!

könnte man ja teilen ;-)

bin ich jetzt nicht deiner Meinung!
Es stimmt zwar, dass es in der derzeitigen Situation für die schwächeren Teams keine Kohle im Cup gibt und nur ein kleiner Kreis sich ein bischen was verdienen kann.

Führt man jetzt allerdings Stadioneinnahmen ein würde dies den Unterschied enorm vergrößern.....

1. die besseren Teams haben meist höhere Fanbasen und verdienen daher pro Heimspiel schon einemal mehr als die schwächeren.
2. die besseren Teams sind auch länger im Cup dabei und haben dadurch zusaätzlich zu den Sponsoreneinnahmen in der KO-Phase auch noch die Stadioneinnahmen, die für die schwächeren Teams wegfallen....find ich nicht so toll!



das hingegen halt ich für einen echt ineressanten Vorschlag - müsste man natürlich noch etwas genauer ausformulieren ;)

Hallo!

Also ich wäre für Cup Einnahmen!

In der Steiermark im Cup ist es so das der Eintritt geteilt wird
Und die restlichen Einnahmen gehören dem veranstalter(Kantine)

Hier im Spiel wäre ich dafür das man die Kompleten
Einnahmen teilt!

Wenn man nur Geld bekommt wenn man die ko Phase erreicht
Ist das nicht ganz ok!
Wieso sollte man als schwächeres Team keine Einnahmen haben?

Mfg

Das klingt auf jeden Fall auch interessant!
Erstens würde es keine Probleme mit der Auslosung geben und zweitens würden auch die "schwachen" ein wenig Profit daraus ziehen.