finde den vorschlag interessant.

würde sogar soweit gehen, das die stärken für training + spiel noch weiter auseinander gehen dürfen, bspw. 3/5 oder 4/2.

im selben atemzug würde ich dann aber auch die skillgrenzen der spieler aufheben bzw. deutlich anheben. auch hier bestände dann der anreiz, spieler nicht stur skillgruppe für skillgruppe auszutrainieren, sondern man würde dann völlig unterschiedliche spielertypen am transfermarkt sehen und die spielertrainingsstrategien würden ein wenig breiter werden. bspw. reine verteidiger mit 30/30 deffskills und dafür weniger mf-skills und genauso gut entsprechend stürmer oder mittelfeldspieler.
heute läuft es ja immer auf die allroundspielertypen heraus.

weiter wäre noch ein weiterer skill interessant ---> kopfballstärke für abwehr und sturm. auch das würde das derzeitige stumpfstupide training weiter auflockern, auch spieltechnisch könnte man daraus einiges machen.

aber gute vorschläge gibt es sicherlich genug, die frage ist nur, inwiefern sich so etwas umsetzen lässt bzw. wieviel kapazitäten thomas dafür hat.;-);-)

Warum Trainer für mindestens 3 Saisons verpflichtet werden müssen, erschließt sich mir auch nicht. Kürze Zeiten wären Salz in der Suppe mMn.

ganz interessant

ich hätte es gerne ein bischen anders
dazu mal jetzt Zustand Taktik Mannschaft + Taktik Trainer + Trainerstärke /2 Taktikstärke gerundet

ich würde es begrüssen wenn Taktik Mannschaft + Taktik Trainer (weil Trainerstärke sollte da irrelevant sein, sondern nur seine Fähigkeiten)