![]() |
Zitat:
aber mal vom trainingserfolg abgesehen, was wird aus den Taktikpunkten? bleiben die vom 5er bis zum 8er gleich oder wollen wir wieder Trainerroulette spielen? und sollten nicht mal irgendwann die spielertaktiken endlich zur geltung kommen? oder sollen die dann auch abgeschwächt werden. warum dann so ein hokuspokus und nicht gleich die Trainer verteuern? |
Zitat:
und sicher wirds was ändern an den austrainieren spielern! wenn die trainer teurer werden und dafür die alten ein wenig schlechter - dann wird es natürlich weniger austrainierte geben... oder nicht?? |
Zitat:
Vielen Dank für diese Ergänzungen:-P |
Was habt ihr für ein Problem mit den Intensitäten 1-5 bei der Jugend?
Meine Jugendabteilung läuft durchschnittlich auf Spielersuche 3, das reicht ungefähr für die maximalen 21 Funde pro Saison, und vereinzelt sind auch gute Spieler dabei. Bisher habe ich nur in 2 Saisonen damit Verluste gebaut, alle anderen haben mit Gewinn geendet. Ich gebe zu, dass derzeit die Preise für die Jugendspieler niedrig sind und es auch ein bisschen Glück braucht, dass man eine Jugendsaison mit Gewinn abschließt - aber das Preisniveau kann sich ja wieder ändern, da braucht man nicht gleich die niedrigen Spielersuche-Intensitäten abschaffen und so eine unnötig hohe Hürde für den Einstieg in die Jugendarbeit schaffen. Sowas regelt der Markt über die Preise, die wieder steigen werden, wenn genügend Teamchefs mit der Jugendarbeit aufgehört haben. Talent <5 ist ziemlich unsinnig, OK, das könnte man theoretisch abschaffen. Aber wo zieht man die Grenze? Motivation <5 würde ich nämlich wieder nicht abschaffen, die Einstellung hat ihre Berechtigung. Ich bin gegen Verbieten und für Informieren. Klar, im Forum wird das ein Neuling schwer finden, aber sobald es auf der zugehörigen Wiki-Seite steht, ist das in meinen Augen ein ordentlicher Zustand. Wer trotz Warnung im Wiki noch Jugendspieler mit Talent 2 sucht, ist einfach selbst schuld. Verlustbringende Trainingslager und Scouts sehe ich ähnlich, würde aber als Admin ein wenig an den Schrauben drehen, damit Kosten und Ergebnisse besser zusammenpassen. Stärkere Trainer: nur mit einer Vorwarnzeit von 6 Saisonen! |
3-6 von mir aus, 1, insbesondere 2 und auch 7 dagegen!
1) Scout ohne 17 Jahre, normal und schlecht. 2) Abschaffung der Intensitäten 1-5 bei der Jugend. 3) Roter Schriftzug um auf die Wirkung überdachter Plätze aufmerksam zu machen und Ligaschnitt der Zuschauerzahlen bzw. Höchstwert der Ligahöhe unterbringen 4) All-Time-Tippspielrangliste 5) Cupliveticker anderer Partien 6) Abschaffung des reinen Skill-TLs 7) Zusätzliche Trainerstärken |
Zitat:
3/6) könnte man, muss man aber nicht 4) absolut unwichtig 5) ja - vorrausgesetzt die Perfomance der Seite leidet nicht darunter 7) keine Meinung |
Zitat:
2) Ebenfalls noch nie mit Jugend 3) Egal 4) Jo, wär ein nettes Feature, aber nicht dringend 5) Coole Idee, würd mich freunen 6) Kann man lassen. Muss man eh nicht hinfahren. (Wer im Forum aktiv ist und damit auch einige Zeit im Spiel investiert, wird auch belohnt, denn ein belesener wird selten ein reines Skills TL besuchen) 7) :thumb: sollten bald kommen. Allerdings sollten die Preise dementsprechend sein |
Zitat:
1.) alles für die neuen, wenn es ihnen was bringt. (müsste also günstiger sein als für länger spielende, alles andere bringt nicht echt was; neulinge können über jugis - markt - einkauf VIEL machen) 2.) finde ich nicht nötig, aber spannend wären sicher hier "module" oder "gebäude" fürs imperium :-) 3.) sowieso, dafür 4) natürlich, dafür 5) sehr gute idee!!! 6) abgeschafft sind sie irgendwie schon, weil niemand fährt. man würde sich beratung ersparen, würden sie abgeschafft (oder attraktiv machen!) 7) trainer vorerst nix angreifen, kommt ja dann mal die näcshte fixänderung lg wg |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:44 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.