denke aus trainingsgründen wird es sicher gut sein, aber wie gut kann ma da dann noch verteidigen gegen ein anderes offensiv team!? oder normales team. genau garnicht. würd ich mal sagen ?

trainingsbezogen ja, spielpraktisch .. eher abzuraten.

bei Ballbesitz gehen die MFler mit vor...

Barca ca. 66% Ballbesitz --> VT --> 66% im MF --> Stammposition :mrgreen:

ja eben - und trainingsbezogen kann man ja eh 3-3-4 oder ähnlichs spielen. natürlich nach wie vor: stürmertraining ist schwerer etc., aus mehreren gründen.

aber die engine gibt für 2 defis halt ganz klar aus: niederlage :-) meist halt, gegen teams nur ungefähr auf augenhöhe... und so was haben wir schon, systemmäßig.

abgesehen davon, dass alles darüber hinaus gehende wohl mal einen tiefen griff in die programmierung bedeutet, und dafür ist - kosten-nutzen - derzeit sicher nix drin.

da man das komplette spiel umprogrammieren müsste, bin ich eigentlich dagegen ..

auch wenn ich das system auch schon das eine oder andre mal gebraucht hät ...

Dieses System gibt es nirgends auf der Welt. Die Admins sollten die Finger davon lassen.

und wer spielt 4-2-4? ... deutschland mit klose,gomez,kuranyi,cacao im sturm möcht ich mal sehen ... dahinter dann 2 6er? neee

lg