kann mir wer erklären, warum meine startaufstellung falsch angezeigt wird, obwohl ich erst im 3.abschnitt mit positionswechsel beginne?

Das liegt aber daran, dass er bei Positionswechsel mit der neuen Müdigkeit neu berechnet wird.

naja das is konditionsbedingt^^ kann man schön bei wechsel erkennen weil dann der index neu berechnet wird.

Gut zu wissen. Bei einer 5er Kondition kein Wunder.

wieder mal das leidige Thema - Positionswechsel

hab heute mit 3-5-2 begonnen und wollte in der 2.HZ auf 4-5-1 umsatteln
die dafür eingestellten Regeln:

#4 Ab der 2. Halbzeit Schimpf nach Verteidigung (Zentral) ohne Bedingung
#5 Ab der 2. Halbzeit Roberts für Schimpf ohne Bedingung

Schimpf ist Stürmer, Roberts Verteidiger
geplant war Schimpf nach hinten zu stellen und dann den Roberts einzuwechseln, stattdessen ignoriert das System einfach mal Regel 4 und stellt den Verteidiger in den Sturm!!!!

und der Fehler liegt jetzt wo genau, bitte helfen :-)

4 und 5 umdrehen weil zuerst Spielerwechsel in dieser Reihenfolge 1..2..3..4.. usw. geht und Pos Wechsel geht umgekehrte Reihenfolge, also fängt mit Regel 5..4..3..2..1 an--->dann sollte es passen.;-)

wenn ich von 4-5-1 auf 3-5-2 umstell klappts aber wenn ich zuerst Positions und dann Spielerwechsel mache!
das hat doch dann irgendwie keinen Sinn oder?

Kann's jetzt nicht genau sagen, aber wird wohl tatsächlich an der unterschiedlichen Reihenfolge der "Abarbeitung der Einstellungen" liegen.

Ich mach das ganz einfach immer so, dass ich zuerst den Spielerwechsel einstelle und danach den Positionswechsel. Das hat bislang glaub ich immer funktioniert.

hab den Thread jetzt nicht gefunden - aber dieses Thema wurde schon des öfteren behandelt!
Ist eine Tatsache, das zuerst die Spielerwechsel berechnet werden und dann die Positionswechsel.......also muss man es auch so einstellen, damit es überhaupt funktioniert!

lg

ergo: ich spiele 5-4-1 und will auf 3-5-2 zusätzlich soll nach den beiden Wechseln noch ein guter Verteidiger für den dann müdesten Verteidiger nach den 2 Wechsel die für den Positionswechsel vorgesehen sind hinein, dann mache ich das so:

Ich wechsle 3x und fange dann an alles umzustellen.

Hast du das so gemeint?

Derzeit hab ich immer ST für VT --> ST in den ST, MF für VT --> MF ins MF, und dann noch den VT für VT...

Dann hat er alles gemacht - nur den Positionswechsel ST-->ST hat er auslassen und für diesen den VT gebracht...

Werde das mal mit deiner Theorie ausprobieren - vielleicht hat er den ST-Positionswechsel nicht ausgeführt, weil er stattdessen schon den VT gebracht hat, weil er die Reihenfolge der Regeln ignoriert...