![]() |
hallo auch von meinersteite:-D
ich hab auch nur einen 3er trainier, aber werde mir heuer wieder einige 16j. zulegen die ich dann trainieren werde:-) ich hoffe ich kann jetzt mal ordentlich durchstarten:-) taktisch bin ich ja nicht so schlecht mehr wie vorige saison und skillmäßig sowieso ganz gut:-) wird sehr intressant:-) lg |
Was für meine junge Mannschaft sehr interessant wird, ist Trainingslager. Ich hoffe dass das bald kommt und hab auch schon viel herumüberlegt wo und wie lange vernünftig wäre zu fahren.
Was sagt ihr? Ich überlege wegen 3 Möglichkeiten: (x sind die Grundkosten für das jeweilige Camp) 1.) Sehr gut und 2 Tage: (8*4*x) = 32 * x 2.) Gut und 3 Tage: (4*16*x) = 64 * x 3.) Sehr gut und 3 Tage (8*16*x) = 128 * x Die prickelnde Frage wäre, ob "Gut + 3 Tage" wirklich besser ist als "Sehr gut + 2 Tage", dh. 3 mal gutes Training vs. 2 mal sehr gutes Training + 1 standard Training. |
Also ich warte noch mit dem Trainingslager. Bis Erfahrungswerte da sind. So ist mir das zu teuer. Ich habs mir mal kurz angeschaut. Ich werde jetzt mal sparen und mir dann einen guten Trainer leisten. Ist mir lieber als das Trainingslager.
|
Vorberichterstattung ist ja der Hammer :D :D
Zitat:
|
jo, es geht los! :-D
Stimmt, die Vorberichterstattung hat's drauf :lol: Ich find's cool, dass die Admins sich jedes Spiel live im Stadion mit der Miss World geben :lol: @ lindi: beim Trainer wirkt sich im Training nur die Stärke aus, also ob er 2er,3er,... ist. Im Spiel hat auch die Stärke vorrangig Wirkung auf die Taktikstärke deines Teams im Spiel, jedoch hauptsächlich natürlich auf die Taktiken, die dein Trainer gut beherrscht. Darum sollte man beim Trainerkauf vor allem darauf achten, dass der Trainer deine Taktiken spielt. Und wegen dem Trainingslager bin ich mir fast sicher, dass 3 mal gut besser als nur 2 mal sehr gut ist. Ich denke da kann man sich gut an den Preisen orientieren. (Wenn man nach dem Preis geht entspricht 3*mittel nämlich 2*sehr gut) @ Lude: Um dir bei deiner Frage helfen zu können, müsste man wissen, ob du einen großen Jugi-Kader hast. Aber da du nen 4er hast würd ich dir 3*gut empfehlen. Falls du es dir leisten willst/kannst. ;-) Ich frag mich für mich, ob 3*Mittel oder 2*Sehr gut besser ist... Weil das kostet beides gleich viel. Was meint ihr?? Ich werde zumindest noch ein wenig warten mit dem TL. Solange bis erste Erfahrungen da sind und ich genug jugis beisammen habe. ;-) cu PS: Seid ihr Shoutbox unterwegs? |
Déjà-vu! Letzte Saison erstes Spiel auswärts gegen Schilcherbuam genau gleich ausgegangen.
13/16/12 Bewertung vs 4/4/3 Bewertung und 0:0 ausgegangen :-/ Und ein 4:4 sieht man auch nicht zu oft ^^ |
Zitat:
Hoffentlich bin ich nicht nach 5 Runden wieder auf Platz 9 mit genau 1 Punkt so wie letzte Saison. Aber dann kamen ja die 'Blinden Nüsse' :lol: Heuer dürften die Nüsse aber stärker sein, immerhin ein 4:4 auswärts, und gegen mich spielen sie nächste Runde daheim. Aber mit meinen Skillwerten bin ich recht zufrieden, das lässt hoffen ;-) lg Floyd / Schilcherbuam |
Hallo Miteinander!
Auswärts vier Tore geschossen und trotzdem nicht gewonnen, das fängt ja gut an.... suder suder Mit meinem Kaderalter von 21 Jahren und dem 3er Trainer werd ich in dieser Saison wohl nicht allzuviel ausrichten können. LG badbadmike |
hallo,
also mit so einem start hätte ich nicht gerechnet. :-D Hätte absolut nichts dagegen, wenns so weiterläuft. Aber ich bin in der Taktik viel zu schwach. Die Spieler haben alle gute Taktikskills. Der Trainer hat auch gute Taktiksills, aber er hat nur Stärke 2. Würde meine Taktik besser werden, wenn ich zb einen 3er oder 4er Trainer hätte? das 0:0 ist wirklich erstaunlich, muss ein super goalie sein. 12 chancen 0 Tore. 4:4 hab ich auch noch nie gesehen. |
Zitat:
Ja, deine Taktik würde durch einen stärkeren Trainer besser. Daneben ist aber auch noch die exp sehr wichtig für die Taktik. DBDT-Basiswissen;-) Was sagt ihr zu den ersten TL-Ergebnissen? Wahnsinn... cu |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:17 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.