Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   News - Diskussionsforum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=140)
-   -   Stadionausbau - maximaler Ausbau (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=48666)

milanisti 09.12.2010 11:29

Zitat:

Zitat von Csabalino (Beitrag 705130)
da stimmt die relation vorn und hint nicht.

solllst nicht auf die 100k schaun sondern auf IB und VIPs, denn die werden schon voll.
ich bin bei den IBs bei 20 für einige zeit angestanden..

das kann ich nur bestätigen das die relation nicht stimmt!!

beim spiel matti gegen mich auswärts am 2.12....waren wir unter den top 20 in der fb ranlgliste und er war net amal ausverkauft....schon komisch ..das soll mir mal einer erklären

Zakraf 09.12.2010 11:52

Zitat:

Zitat von milanisti (Beitrag 705155)
das kann ich nur bestätigen das die relation nicht stimmt!!

beim spiel matti gegen mich auswärts am 2.12....waren wir unter den top 20 in der fb ranlgliste und er war net amal ausverkauft....schon komisch ..das soll mir mal einer erklären

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> Finde auch, dass hier die Zuschauerzahlen nicht passen, die Spiele in der TOP Liga sollten doch etwas mehr Zuschauer anlocken…

Mor_Lock 09.12.2010 11:59

Zitat:

Zitat von Zakraf (Beitrag 705171)
Finde auch, dass hier die Zuschauerzahlen nicht passen, die Spiele in der TOP Liga sollten doch etwas mehr Zuschauer anlocken…

also wenn ich dann mein heimspiel gegen dich habe, hätt ich gern meine bude voll;-)

Jokeraw 09.12.2010 12:06

Zitat:

Zitat von Csabalino (Beitrag 705103)
mit 100k sitz und stehplätzen wird keiner 400 VIPs bauen können, ausser es gibt eine änderung bei der beschränkung.. bleiben die 500?

40 IB sindschon bei 8000 verbraucht ;-)

edit: anders gefragt, warum die beschränkung??

Das stimmt schon, aber bitte welches Stadion hat 40 Imbissbuden?
Und nach der aktuellen Rechnung wären dann 500 Imbissbuden bei 100.000 möglich? Na wo ist da eine Relation?
400 Vips. Gut darüber kann man streiten.
Da würde mich interessieren wieviele VIP Plätze barcelona hat. Wenn man jetzt VIPS mti Logen vergleicht, kann ich dir vergleichszahlen nennen.
Dortmund hat 163 Logen. Bayern 106.
Nur ein Verein (Köln) hat mehr Logen 837.
Der Rest hat unter 100 Logen. (VIPs wenn ichs mal so definiere)

Find daher die Anpassung nicht so verkehrt.

taktsguy 09.12.2010 12:10

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 705180)
Das stimmt schon, aber bitte welches Stadion hat 40 Imbissbuden?
Und nach der aktuellen Rechnung wären dann 500 Imbissbuden bei 100.000 möglich? Na wo ist da eine Relation?
400 Vips. Gut darüber kann man streiten.
Da würde mich interessieren wieviele VIP Plätze barcelona hat. Wenn man jetzt VIPS mti Logen vergleicht, kann ich dir vergleichszahlen nennen.
Dortmund hat 163 Logen. Bayern 106.
Nur ein Verein (Köln) hat mehr Logen 837.
Der Rest hat unter 100 Logen. (VIPs wenn ichs mal so definiere)

Find daher die Anpassung nicht so verkehrt.

Naja, eine Loge beherbergt ja nicht nur eine Person, sondern mehrere. Sagen wir durchschnittlich 5 und nicht zu vergessen die VIP Gäste, die nicht in einer Loge sitzen...

Jokeraw 09.12.2010 12:11

Zitat:

Zitat von taktsguy (Beitrag 705182)
Naja, eine Loge beherbergt ja nicht nur eine Person, sondern mehrere. Sagen wir durchschnittlich 5 und nicht zu vergessen die VIP Gäste, die nicht in einer Loge sitzen...

Gut dann braucht man nur statt VIP Loge schreiben und dann wäre alles wieder okay?
Dann sollten die Admins nur das Wort Vip durch Loge ersetzen und alles ist wunderbarst.
Finde das einfach nicht so schlimm wie die meisten hier tun.

Da stimmen die Zuschauerzahlen schon eher nicht. Die wundern mich oft. Auch muss da viel mehr kommen. Wenn ich da höre wie die 1. Dt. Bundesliga jammert, dass da nur so wenig Zuschauer kommen und ja kaum Luft nach oben ist, ist da eher handlungsbedarf als dem dass die "Verteilung" nicht paßt was es alles gibt.

Csabalino 09.12.2010 12:53

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 705180)
Das stimmt schon, aber bitte welches Stadion hat 40 Imbissbuden?
Und nach der aktuellen Rechnung wären dann 500 Imbissbuden bei 100.000 möglich? Na wo ist da eine Relation?
400 Vips. Gut darüber kann man streiten.
Da würde mich interessieren wieviele VIP Plätze barcelona hat. Wenn man jetzt VIPS mti Logen vergleicht, kann ich dir vergleichszahlen nennen.
Dortmund hat 163 Logen. Bayern 106.
Nur ein Verein (Köln) hat mehr Logen 837.
Der Rest hat unter 100 Logen. (VIPs wenn ichs mal so definiere)

Find daher die Anpassung nicht so verkehrt.

bald meiner :lol:
bin auch bei 20-1 woche lang angestanden, konnte nicht ausbauen :evil:
daher ist es sehr gut dass uns mitgeteilt wurde dass es beschränkungen gibt.
in 3-4 saisonen sollten 8000 plätze schon drin sein, daher auch 40 IBs ;-)

die relation was ich gemeint habe, haben hier einige missverstanden, habe nicht die stadion-auslastung gemeint (denn stadion ausbau/verteilung, gegner, wahrscheinlichkeiten spielen da eine rolle) sondern folgendes gemeint:

dbdtdev hat geschrieben: VIPs beschränkung bei 400. das ist aber überflüssig, denn für eine VIP braucht man 500 plätze. wenn die plätze aber mt 100.000 beschränkt sind, dann sind von haus aus nicht mehr als 200!! VIPs möglich.. nonsense :lol: da brauche ich sie nicht nochmals beschränken.

um meinen standpunkt nochmals klar darzustellen:
bin der meinung dass das spiel keine begrenzung braucht, denn FB regelt das ganze ziemlich gut. wenn man ganz oben ist, nimmt man mehr ein (logisch) aber man wird sich nicht lang oben halten können, daher weden die zuschauer weniger wenn die siege ausbleiben...
es ist nicht so dass die zuseherzahlt ins unendliche steigt

Jokeraw 09.12.2010 13:26

Okay dokay. Dann versteh ich dich. Alles klar.
Stimmt die Beschränkungen sind eigentlich unnötig.
Naja dass man für 1 VIP XY Plätze und für 1 IB ebenso XY Plätze braucht ist wichtig.
Der Rest regelt sich ja eh von selbst.

Mr.Tzwain 09.12.2010 13:59

Zitat:

Zitat von Zakraf (Beitrag 705171)
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> Finde auch, dass hier die Zuschauerzahlen nicht passen, die Spiele in der TOP Liga sollten doch etwas mehr Zuschauer anlocken…


könnte man nicht viell. programmiertechnisch so etwas einbauen wie

fanbasis + zuschauerbonus in den einzelnen ligen

3. klasse 0-1
2. klasse 0-10
1. klasse ca. 25
4. ul ca. 50
3. ul ca. 75
2. ul ca. 100
1. ul ca. 150
2. ol ca. 200
1. ol ca. 250
2. bl ca. 350
1. bl ca. 500

TommyG. 10.12.2010 14:40

Zitat:

Zitat von Csabalino (Beitrag 705201)
es ist nicht so dass die zuseherzahlt ins unendliche steigt

Genau das stimmt im Grunde nicht wirklich. Weil es im Moment leider so ist, dass ein Sieg mehr bringt als man durch eine Niederlage verliert. Und weil im Durchschnitt (!) alle Teams gleich oft verlieren wie gewinnen (stimmt wegen der ganzen PC-Teams natürlich auch nicht), steigen die FB-Zahlen immer weiter. Und zwar linear. Dh im Laufe der Zeit werden die FB-Zahlen immer weiter steigen, und das im Grunde ohne Begrenzung...;-)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:08 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.