Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Spieler (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=298)
-   -   Fitness-Regeneration (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=42377)

speedyy 08.02.2010 19:44

Zitat:

Zitat von uwe1983 (Beitrag 553959)
ich kann nur sagen, das ich keine negativen erfahrungen gemacht habe mit mehrmals pausieren lassen.
hatte auch schon welche, die nach dem ersten mal nicht gestiegen sind und deshalb noch ein spiel auf der bank verbringen mußten.
aber was #17 sagt klingt irgendwie logisch.
zumindest so logisch, das ein spieler ja maximal den wert steigen kann, den er in drei spielen verloren hat, oder?
das heißt doch, wenn er drei spiele nicht gespielt hat, hatte er auch keinen fitness verlust also kann er auch nicht mehr steigen, oder?
(naturlich wenn er in drei spielen auf der bank nicht gestiegen ist)

deine theorie ist genial:-o
das muß ich gleich mal prüfen.

ups,aber wie nur,ich rotier ständig durch,3x bankerlsitzen gibts bei mir nicht:oops:

Spretilof 08.02.2010 19:45

Also es gibt hier leider, mMn, eine zu große Wahrscheinlichkeit bzw. Bandbreite. Deswegen würde ich mich auch nicht trauen hier irgendetwas fix anzunehmen. Aber grundsätzlich würde ich natürlich dem chieffred zustimmen, dass die Steigerung jedes freie Spiel eine gleich hohe Steigerungswahrscheinlichkeit hat, egal wie viel er davor gespielt hat. Meine Vermutung baut AUCH auf den 10+ Bug auf, weil ich Spieler kenne, die nach 8 (!!!) Einsätzen noch keine Fitness (10) verloren haben. Der hat in seiner Reservistenrolle im Klub zuvor ziemlich Fitness aufgebaut ;-).

Aber die Bandbreite ist ein Wahnsinn. Habe meinen Stammgoalie jetzt 2x pausieren lassen und obwohl er im Spiel vor der Pause einen Punkt Fitness verloren hat, hat er sich während der 2-Spiel-Pause kein einziges Mal gesteigert :-(... Er hat Fitness 6...

#17 08.02.2010 19:46

Zitat:

Zitat von uwe1983 (Beitrag 553959)
ich kann nur sagen, das ich keine negativen erfahrungen gemacht habe mit mehrmals pausieren lassen.
hatte auch schon welche, die nach dem ersten mal nicht gestiegen sind und deshalb noch ein spiel auf der bank verbringen mußten.
aber was #17 sagt klingt irgendwie logisch.
zumindest so logisch, das ein spieler ja maximal den wert steigen kann, den er in drei spielen verloren hat, oder?
das heißt doch, wenn er drei spiele nicht gespielt hat, hatte er auch keinen fitness verlust also kann er auch nicht mehr steigen, oder?
(naturlich wenn er in drei spielen auf der bank nicht gestiegen ist)

Da hast du was falsch verstanden!

Ein spieler kann bis um das dreifache steigen, was er in einem spiel verlieren kann. Bsp.: Spieler A verliert im 1. Saisonspiel 1 Fitnesspunkt. Wenn er dann im 2. Saisonspiel aussetzt, kann er im idealfall um 3 punkte steigen.

ChiefFred 08.02.2010 19:50

ich glaube nicht, dass mit dem tatsächlichen fitnessverlust der letzten 3 spiele gerechnet wird - viel zu programmieraufwändig :mrgreen:
es gibt einfach einen maximalwert, viele fitness durch ein einzelnes spiel verloren werden kann. und 3 mal so viel KANN man durch eine pause wieder gut machen. es kann aber auch null mal soviel sein, wenn man pech hat.
soweit meine theorie dazu 8-)

#17 08.02.2010 19:53

Zitat:

Zitat von ChiefFred (Beitrag 553969)
ich glaube nicht, dass mit dem tatsächlichen fitnessverlust der letzten 3 spiele gerechnet wird - viel zu programmieraufwändig :mrgreen:
es gibt einfach einen maximalwert, viele fitness durch ein einzelnes spiel verloren werden kann. und 3 mal so viel KANN man durch eine pause wieder gut machen. es kann aber auch null mal soviel sein, wenn man pech hat.
soweit meine theorie dazu 8-)

diese "theorie" wurde doch von den admins schon längst bestätigt!?

Gallus17 08.02.2010 19:54

Zitat:

Zitat von ChiefFred (Beitrag 553944)
das stimmt so nicht... :mrgreen: jedenfalls mmn ;-)
die wahrscheinlichkeit für eine fitnesssteigerung ändert sich nicht durch mehr pausen hintereinander. warum sollte das auch so sein? :roll:

komisch, ich hatte mir eingebildet, dass Kamil in seiner Ankündigung geschrieben hat, dass ein Spieler im 2. Spiel, das er pausiert nur noch um die Hälfte des Spieltages davor steigen kann. :-? Hab jetzt nochmal nachgeschaut und in seinem Beitrag steht nichts mehr davon :shock:

Entweder er hat da nochmal was verändert oder ich sollte mir wirklich Sorgen bzgl meines Gedächtnisses machen :shock::shock::lol:

#17 08.02.2010 19:56

Zitat:

Zitat von Gallus17 (Beitrag 553973)
komisch, ich hatte mir eingebildet, dass Kamil in seiner Ankündigung geschrieben hat, dass ein Spieler im 2. Spiel, das er pausiert nur noch um die Hälfte des Spieltages davor steigen kann. :-? Hab jetzt nochmal nachgeschaut und in seinem Beitrag steht nichts mehr davon :shock:

Entweder er hat da nochmal was verändert oder ich sollte mir wirklich Sorgen bzgl meines Gedächtnisses machen :shock::shock::lol:

wie erklärst du dir dann die spieler die eine ganze saison nicht eingesetzt wurden und jetzt topfit sind und scheinbar über 10 fitness haben?

Gallus17 08.02.2010 20:00

Naja, ich dachte, dass es nicht noch weiter absinkt.
Aber schön, wenns nicht stimmt, gefällt mir so eh viel besser :-P

Wie ich immer vorher nachgeschaut habe ob ein Spieler den ich pausieren lassen will eh im letzten Spiel dabei war :lol:
gibts ja nicht :twisted: :mrgreen:

uwe1983 08.02.2010 20:03

Zitat:

Zitat von #17 (Beitrag 553967)
Da hast du was falsch verstanden!

Ein spieler kann bis um das dreifache steigen, was er in einem spiel verlieren kann. Bsp.: Spieler A verliert im 1. Saisonspiel 1 Fitnesspunkt. Wenn er dann im 2. Saisonspiel aussetzt, kann er im idealfall um 3 punkte steigen.

aha, ich hab das anders verstanden!
aber ok, hauptsache ich weiß es jetzt richtig.
und er kann immer nur das gewinnen, was er im letzten spiel verloren hat?
oder das maximal dreifache, was er in einem der letzten drei spiele verloren hat?
bin jetzt voll verwirrt!!!

ChiefFred 08.02.2010 20:06

Zitat:

Zitat von uwe1983 (Beitrag 553978)
aha, ich hab das anders verstanden!
aber ok, hauptsache ich weiß es jetzt richtig.
und er kann immer nur das gewinnen, was er im letzten spiel verloren hat?
oder das maximal dreifache, was er in einem der letzten drei spiele verloren hat?
bin jetzt voll verwirrt!!!

lies dir meinen letzten beitrag durch, so stimmts ;-)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:54 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.