Zitat von MKnelangen (Beitrag 515500)

- Taktikwiederholung: Möglich, aber die meisten Gegner wiederholen vermutlich auch und meine Einwechselspieler haben wie erwähnt deutlich bessere XP und Taktikwerte

Zitat von MKnelangen (Beitrag 515500)

- - Fitness: Das ist für mich noch das logischste, aber ich hab mal die Aufstellungen der besagten Gegner durchgeguckt und die spielen seit Wochen mit exakt derselben Aufstellung, insofern dürften sie mir gegenüber dort keinen Vorteil haben.

Zitat von MKnelangen (Beitrag 515500)

- eingewechselte Spieler: Ausgeschlossen, da die Ersatzspieler bessere XP, Skills und Taktikwerte haben. Wären rein von der Stärke gesehen auch definitiv Stammspieler!.

Zitat von MKnelangen (Beitrag 515500)

- die Spieler haben keine Chancen rausgearbeitet: Das trifft zu, erklärt aber nicht wieso sie keine Chancen mehr rausarbeiten, nachdem sie in HZ 1 deutlich überlegen waren. Die schlechten Bewertungen sind ja letztlich ne logische Folge des deutlich schlechteren Spiels meiner Mannschaft, die auch nicht mehr zu Chancen kommt. Die Frage da bleibt nur: Wieso??.

Zitat von MKnelangen (Beitrag 515500)

- Rückstand: Habe jeweils geführt, einmal mit 1:0 und 2mal mit 2:0. Speziell das 2:0 sollte aufgrund der psychologischen Komponente klar für mich sprechen!

Zitat von MKnelangen (Beitrag 515500)

- PS: Das einzig logische bleibt für mich die Fitness. Die würde aber auch nur Sinn machen wenn der Gegner durchwechselt, was aber nicht der Fall ist. Insofern bleibt das ganze ein großes Rätsel für mich:oops:

Zitat von Xentron (Beitrag 515495)

Guten Morgen,

Es gibt da kein offizielles Statement, ist aber garantiert so. Wiederholt gespielte Taktiken bringen abzüge.

Zitat von r_fux (Beitrag 515621)

dachte ich mir... keine antwort :lol:

Zitat von r_fux (Beitrag 515621)

dachte ich mir... keine antwort :lol:

Zitat von r_fux (Beitrag 515579)

somit ist es aber NICHT garantiert das dem so ist!!! ohne offizelles statement ;-)

Zitat von r_fux (Beitrag 515579)

somit ist es aber NICHT garantiert das dem so ist!!! ohne offizelles statement ;-)

genauso wie: die trainerausrichtung hat einfluss / hat keinen einfluss auf das training!
bei tc alt hatte sie keinen pos./neg. einfluss.... das hast der admin bestätigt.

so jetzt frage ich dich: hat bei dbdt die trainerausrichtung einfluss oder keinen einfluss aufs training? denn darüber gibts auch kein statement und da sind sich auch viele sicher das es zb. wie bei tc alt ist :lol:

Zitat von Xentron (Beitrag 515667)

Tschuldige dass ich im Vergleich zu dir arbeiten muss ;-)

ich sage mal: keinen Einfluss auf das Training...

das mit den Taktiken haben wir so gut wie bewiesen, habe 2 kollegen, die spielen mit wiederholten Taktiken, der eine 2 viertel lang, der andere gar 3 viertel. Der einbruch bei dem mit den 2 vierteln liegt bei 4-4-5 auf 1-0-1, das ist so viel, da ist sicher die Taktik mitschuld...

Zitat von Coppelius (Beitrag 515683)

da hast schon recht, fuxl, aber alles spricht dafür, dass dem so ist.
und noch dazu war es ja immer ein Anliegen der Admins bei TC-alt, mehrere Taktiken zu spielen, da würde es mich schon sehr wundern, wenn es nicht ganz schön deutliche Abzüge geben würde bei einer Wiederholung ;-)

Zitat von Xentron (Beitrag 515533)

Täusch dich da mal nicht. Die meisten Leute, die ich kennen, wiederholen nicht. Außerdem: woher weisst du, ob du XP und Taktik besser bist??

- 2 meiner 3 Gegner haben minimum wiederholt. Ist das Ergebnis von Spielanalyse und vor allem PM-Austausch;-) Und ich meine das meine eingewechselten Spieler den ausgewechselten Spielern in den Bereichen überlegen sind.



Im Moment sind die Unterschiede noch nicht so gravierend, das wird erst umgestellt...

Stimmt, aber das macht das ganze für mich nur noch rätselhafter...

stellt sich die Frage, warum sie nicht von anfang an spielen
spielen...

Weil ich es mir gegen die Gegner leisten kann und so jüngeren Spielern mehr Einsatzzeit gebe;-)

auch dafür gibt es viele Gründe. Kann sein, dass der Gegner aufholen wollte und nochmal einen Motischub hatte, und dir deswegen überlegen/ebenbürtig war...

Möglich, aber eine solch drastische Wirkung wäre schon bemerkenswert.


Grade leichte Führungen (1:0, 2:0) können den Gegner nochmal aufpeitschen, um den Ausgleich zu erzielen. Erst bei einem 3:0 brechen die Gegner weg...

2:0 gilt noch als knapp? Naja, kann durchaus ein Faktor sein, habe aber nie zuvor von solch drastischen Veränderungen durch die psychologische Komponente gehört. Insofern muss da schon mehr hinter stecken, denk ich...


kann sein, dass er Losglück bei den Fitness-werten hatte, vielleicht sind die von Haus aus Hoch...

Wenn es ein einzelnes Spiel wäre, dann würde ich die Erklärung noch gelten lassen, aber in 3 Fällen?? Oh, seh grad in ner Pm von einem der Gegner, dass dessen Fitnesswerte deutlich schlechter waren. Das ganze wird mir immer mysteriöser:shock::lol:

lg

lg Mäk