wäre auch für beide :lol:
aber wenn wirklich nur einer gehen soll, dann unbedingt Kamp - der is wirklich unter aller sau ^^
den anderen lass ich mir ja noch einreden, wenigstens paar skills. erf is e gleich. einfach weg mit diesem Kamp :boink: :lol:

@startspieler. is natürlich eine wucht, wenn man einen startspieler in seinem kader hat, der so steigerungswillig is. von sowas träum ich manchmal ^^

eher kamp - wenn du mf-taks spielst und sie als pusher brauchst.

Ein Kondimonster:lol:

Hab auch einen mit HidS 12, aber 8 Jahre jünger!;-)

Guten Morgen,

guter Fredy, jetzt kommst du wieder daher mit so hanebüchenen Theorien :shock:

Das mit dem Gehalt hab ich anfangs auch nicht geglaubt und irgendwann doch - diesmal glaub ich es auf keinen Fall...:lol:

tatsächlich... :?: und den lord lässt du kartoffeln schälen...

Der ist ja ansonsten zu nichts mehr zu gebrauchen... Der Junge ist mittlerweile soo schlecht geworden das der eigentlich erneut umbenannt werden muss, da er seinen Namen in den Schmutz zieht:-x

Du glaubst also nicht das das Training schlechter wird, wenn der Kader älter ist??? :shock:

Dann finde ich es ja SEHR KOMISCH das einer mit 16 j. Schnitt bessere Trainingserg. hat als einer mit 30 j. Durchschnitt!!! :roll:

Bei mir sind es sicher 10-15 Verb. weniger mit 21j. als mit 20j. Schnitt!!!
Also über die Saison (Ohne TL) 200-300 Verb. weniger und das sind 20-30 ups bei meinem grossen Kader!!! ;-)

Lg.

natürlich wird das training insgesamt schlechter, wenn der altersschnitt höher ist. aber nachdem die spieler unabhängig voneinander trainieren, ist der durchschnitt powidl. ein junger spieler in einem jungen team trainiert gleich gut wie der selbe junge spieler in einem alten team. so ist es zu verstehen. oder nochmal anders gesagt: ein alter taktikpusher behindert nicht die jungen wilden beim training.
wenn einem allerdings sportliche erfolge egal sind und man am liebsten immer nur super trainings will, dann sollte man so spielen wie du :mrgreen:

klar muss man es vom einzelspieler aus sehen. dennoch ist es nicht falsch, dass eine mannschaft mit höherem durchschnittsalter schlechter trainiert, sondern richtig. aber in prozentangaben... ich nehme an, das war eine schätzung, steht eh "zirka", weil es wie gesagt ja nicht vom durchschnitt abhängt.

Wie kommst auf so etwas?
Oder kannst mir sagen was ich noch besser machen soll als die letzten 3 Saisonen 3 x aufzusteigen???
(2x Meister + 1 x 2. hinter Lok Graz (dribblanski79), was sicher keine Schande ist, weil der verdammt stark ist!)

Diese Saison läufts halt nicht so, aber da sind halt noch 4 Teams in meiner Liga die nicht wirklich schwächer sind als ich!!! ;-)

Heute z.B. stell ich mein bestes Team mit 3 Taktikpushern am Platz und rechne mit einem unentschieden oder vielleicht sogar Niederlage!?

Und dieses 10 Mann Team besteht aus 540 Skills, 20j, Schnitt und 61 Taktikpunkten bei BS.! (die ich aber nicht spiele! :lol: )

Zum Training:
Damit hast sicher recht, nur habe ich jetzt 4 Taktikpusher die mich anstatt von 19 auf 21j. Schnitt bringen und mit 3 geht sich 20j. aus!
Und wie oben schon geschrieben sind das ca. 10-15 Verb. weniger, weil dann auf einmal 1-2 von den 4 alten Taktikpushern mittrainieren statt einem mir viel wichtigeren jungen!

Wenn EINER von den jungen auslässt, ist das zu verkraften, aber 2 halt ich nicht aus!!! :becky:

Hab ich mich jetzt deutlich ausgedrückt bzw. hast Du mich jetzt verstanden was ich meine!!! ;-)