Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Off-Topic (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=303)
-   -   DBDT Lagerfeuer (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=40450)

r_fux 12.04.2011 15:59

Zitat:

Zitat von Mor_Lock (Beitrag 780621)

ich kann genügend beispiele aufzählen, wo eine wiederholung in die hose gegangen ist;-)

ja zb. hast du gegen plotschi im letzten viertel dermaßen eine mitbekommen :mrgreen:

r_fux 12.04.2011 16:00

Zitat:

Zitat von Bookie (Beitrag 780683)
Ich hatte mit einer 7er Taktik bei Wiederholung oft mehr Chancen als vorher :lol:

Warum auch immer :lol:

i sag jetzt nix :mrgreen:

pauleta 12.04.2011 16:14

Wie viel Stricherl bekommen Spieler bei Kondi Int. 9 und nem 5er Trainer??

waldgeist 12.04.2011 16:29

hier steht glaube ich ein bissi was drinnen

http://forum.du-bist-der-teamchef.at...ad.php?t=50156

mit int. 10 heute - selektiv:
27 jahre 4 stricherl
35 jahre 3 stricherl
16, 19 jahre 5 stricherl

kempes postete

Poste mal meine Kondi trainings mit'nem 5er!

Int 9:
16 - 20 = 5 Str.
21 - ? = 4 Str.

Int 10:
16 - min. 22 = 5 Str.
? - 27 - ? = 4 Str.
? - 30 - ? = 3 Str.

waldgeist postete

kondi-training heute mit 5er, int. 9:

29-35 jahre: 3 stricherl (kann auch danach und etwas davor sein, habe nicht alle altersklassen)
16-18 (und wohl auch danach) 5 stricherl

wir haben also:
16-20 5 stricherl
21- 4 stricherl
*29 - *35 3 stricherl

zur orientierung hilfts, der eine oder andere fehler möglich.

pauleta 12.04.2011 16:30

Dankeschön, für deine Hilfe :thumb:

Mor_Lock 12.04.2011 16:31

Zitat:

Zitat von pauleta (Beitrag 780753)
Wie viel Stricherl bekommen Spieler bei Kondi Int. 9 und nem 5er Trainer??

5 stricherl;-)

waldgeist 12.04.2011 16:31

Zitat:

Zitat von Mor_Lock (Beitrag 780761)
5 stricherl;-)


insgesamt! :mrgreen:

Zitat:

Zitat von Mor_Lock (Beitrag 780621)
also eine taktikwiederholung kann gut sein, wenn du in dem viertel auch taktisch überlegen bist;-)

jedoch sind die abzüge schon sehr hoch;-) ich geh von mind.25% aus bzw. die wahrscheinlichkeit das du einen konter bekommst steigt;-) zumindest sind das meine erfahrungen mit taktikwiederholungen:-?

ich kann genügend beispiele aufzählen, wo eine wiederholung in die hose gegangen ist;-)

dementsprechend liefe es eh ca. so wie in meinem vorschlag - das bedeutet aber auch, dass man mit einer 14er-taktik nicht, so wie allerorts gerne gepostet, unschlagbar sei.

gegen leute mit halbwegs gutem trainer sollte man mit einer 14er-taktik demnach maximal 2x überlegen sein, und bei 3. und 4. mal mit der gleichen taktik abstinken.

nicht?

Mor_Lock 12.04.2011 16:34

Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 780762)
insgesamt! :mrgreen:



dementsprechend liefe es eh ca. so wie in meinem vorschlag - das bedeutet aber auch, dass man mit einer 14er-taktik nicht, so wie allerorts gerne gepostet, unschlagbar sei.

gegen leute mit halbwegs gutem trainer sollte man mit einer 14er-taktik demnach maximal 2x überlegen sein, und bei 3. und 4. mal mit der gleichen taktik abstinken.

nicht?

überlegen vielleicht schon, aber konteranfälliger und die chancenverwertung sinkt, mMn;-)

waldgeist 12.04.2011 16:46

aber wenn da geschätzt 25% verloren gehen, kanns (meist) nicht für drei viertel und darf nicht für vier viertel überlegenheit reichen.

und zweiteres ist auch wünschenswert, deine einschätzung

Mor_Lock 12.04.2011 17:32

Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 780774)
aber wenn da geschätzt 25% verloren gehen, kanns (meist) nicht für drei viertel und darf nicht für vier viertel überlegenheit reichen.

und zweiteres ist auch wünschenswert, deine einschätzung

ich mein ja

mindestens 25%....ich glaub es sind sicherlich teilweise mehr

die konterwahrscheinlichkeit bzw. die chancenverwertung hab ich mir aus meinen bisherigen friendlyspielen zusammengereimt, wobei ich mir ziemlich sicher bin, das es in diese richtung geht;-)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:01 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.