Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Off-Topic (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=303)
-   -   NFL Fantasy Football DBDT (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=64679)

Digagopf 28.10.2013 00:24

Und meine skins sind ne Katastrophe nach der Führung nix mehr zsammbracht. RG3 ist mMn immer noch nicht fit sonst würd er vielmehr laufen und jetztschauts mit'n 2.knie auch net gut aus

david15 28.10.2013 00:47

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1206659)
Na bin ich froh. Cousins spielt eben statt Griffin und was passiert. Interception.
WAS für ein Spiel. Unglaublich. Washington kann sich eingraben. Das ist hart. 21:7 und dann 21;45. Bist du fertig.

Ich hab vor dem Spiel eine Wette auf -12,5 Denver gesetzt. Da bin ich beim Stand von 7:21 fast verzweifelt. Dass sie dann ein 45:21 drauß machen, herrlich! :mrgreen:

AnteS. 28.10.2013 01:26

hmm. 15 punkte muss ich morgen nacht noch machen :-?
das ist nicht wenig, aber mit 3 spielern durchaus zu stemmen :-)

aber krass was shadow und ich noch auf der bank gelassen haben :lol:
gut, graham versteh ich nicht wirklich, hast ja erklärt, aber ich hätte ihn
trotzdem heath miller immer vorgezogen. was ich nicht verstehe ist deine
def. das die broncos da gegen washington besser sind hätte ich dir vorher
sagen können :lol: ich hatte da eine etwas schwierigere ausgangslage^^
ich musste mich zwischen niners-def (gegen die jags :lol:) und der bengals-d
(gegen die jets :lol:) entscheiden. und siehe da, ich lass sogar noch 12 pts
liegen :-? und mit harry douglas, naja, das es so laufen würde, war mir in dem
moment bewusst, wie ich gestern den leeren spot gesehen habe :roll: :D

ansonsten ganz lustige spiele heute dabei. und wieder ein paar rekorde :-D

aja, und nicht so voll bekloppte fans wie aus Dortmund oder Cottbus...
ich kann diesen schwachsinnigen sport langsam nicht mehr ernst nehmen.

shadow08 28.10.2013 08:13

Zitat:

Zitat von AnteS. (Beitrag 1206668)
hmm. 15 punkte muss ich morgen nacht noch machen :-?
das ist nicht wenig, aber mit 3 spielern durchaus zu stemmen :-)

aber krass was shadow und ich noch auf der bank gelassen haben :lol:
gut, graham versteh ich nicht wirklich, hast ja erklärt, aber ich hätte ihn
trotzdem heath miller immer vorgezogen. was ich nicht verstehe ist deine
def. das die broncos da gegen washington besser sind hätte ich dir vorher
sagen können :lol: ich hatte da eine etwas schwierigere ausgangslage^^
ich musste mich zwischen niners-def (gegen die jags :lol:) und der bengals-d
(gegen die jets :lol:) entscheiden. und siehe da, ich lass sogar noch 12 pts
liegen :-? und mit harry douglas, naja, das es so laufen würde, war mir in dem
moment bewusst, wie ich gestern den leeren spot gesehen habe :roll: :D

ansonsten ganz lustige spiele heute dabei. und wieder ein paar rekorde :-D

aja, und nicht so voll bekloppte fans wie aus Dortmund oder Cottbus...
ich kann diesen schwachsinnigen sport langsam nicht mehr ernst nehmen.

ja bei Graham hätte ich es riskieren sollen, denn die 1,9 Punkte vom Miller sind ja furchtbar da hätts auch nix mehr ausgemacht wenn Grahem vielleicht doch nicht gespielt hätte und ich dafür ne 0 kassiert hätte
durch Sproles hab ich sowieso trotzdem eine 0 kassiert :twisted:

bei der Def muss ich ehrlich zugeben, dass ich mir diesmal nicht den Spielplan angeschaut habe und deshalb nicht an eine Änderung gedacht habe diesmal :-?

mit 3 Spielern wird sichs wohl noch ausgehen mit einem Sieg bei dir ;)

Jokeraw 28.10.2013 08:30

Zitat:

Zitat von Digagopf (Beitrag 1206665)
Und meine skins sind ne Katastrophe nach der Führung nix mehr zsammbracht. RG3 ist mMn immer noch nicht fit sonst würd er vielmehr laufen und jetztschauts mit'n 2.knie auch net gut aus

Glaub ich nicht. Der ist eh ganz normal dann gegangen. Aber wer weiß.

Und du brauchst noch 8,56 Punkte. DAS solle er doch schaffen. Das ist 1 TD und 26 Yards. Oder nur 86 Yards.

In den letzten beiden Spielen hatte er mind. 1 TD. Und eigentlich nur 2 Spiel wo er weniger als 86 Yards hatte. Das 1. und 3. Lt. Vorschau macht er 18,6 Punkte. Selbst 10 weniger würden dir reichen.
Aber durch ist es noch nicht, alles ist möglich. Siehe Jennings mit 0,9 Punkten.

Hättets beide optimalst aufgestellt, dann wärst schon durch.
Axe hat 6,52 verloren.
Du hast 19,2 verloren.
Und damit wärst schon um 4,66 vorran. ;-)


David holt sich seinen 2. Sieg. Jetzt gehts los. Jetzt gehts los. Jetzt gehts los. ;-)
Stiffler hat 11,8 liegen lassen. Und selbst mit dem hätte er nichts ausrichten können.
David hat 5,5 liegen lassen.


Nunja Ante hat gute Chancen shadow zu schlagen.
Shadow hat 32,7 liegen lassen.
Ante hat aber auch 24,2 Punkte liegen lassen. Momentan noch. Könnte auch mehr sein.
Aber mit 23,42 Punkten VOrsprung hätte shadow vermutlich mehr Chancen gehabt auf den Sieg.

terminator hat nicht viel liegen lassen. 1,2 Punkte. Hätte ihm auch nichts geholfen.
Ich habe aktuell nichts liegen lassen. Aber ich gehe davon aus dass Wilson mehr als Griffin schafft. 3,98 Punkte sind wohl nicht grad der Bringer. Ansonsten habe nur 0 Punkte (weil inaktive Spieler) oder BYE Spieler auf der Bank.

Jokeraw 28.10.2013 08:38

In der Runde gab es nur 6 QB die schlechter sind als Griffin.

Der schlechste sein Ersatz Cousins (WAS) mit -1,98 Punkten.
Vick (PHI) it -0,7
McCoy (SF) mit 0,52 Punkten. (war aber auch nur Ersatz. Kaepernick mit 27,84 war 3. bester QB)
Josh Johnson (CIN) mit 1,7 Punkten. (ebenso nur Ersatz. Andy Dalton mit 31 PUnkten, war 2. bester QB)
Matt Barkley (der 2. PHI QB hat 2,32 Punkte gemacht)
Geno Smith hat (NYJ) 3,16 Punkte gemacht. (der 2. QB von NYJ hat wenigstens bißl mehr gemacht. 4,18 Matt Simms)

In Summe haben die QB von WAS 2 Punkte gemacht.
Von PHI wars noch schlimmer mit 1,62.

Unglaublich.

FCAxe 28.10.2013 09:40

Zitat:

Zitat von Digagopf (Beitrag 1206664)
Ja der Gopf is ganz zufrieden bis jetzt, wird aber noch eng werden wobei lynch ne Bank für sichere Punkte ist. Hoffe dass mitdürfen Revanche glückt.

Zitat:

Zitat von Digagopf (Beitrag 1206665)
Und meine skins sind ne Katastrophe nach der Führung nix mehr zsammbracht. RG3 ist mMn immer noch nicht fit sonst würd er vielmehr laufen und jetztschauts mit'n 2.knie auch net gut aus

Na mal schauen was der Lynch da zusammenbringt! :-D EIGENTLICH sollte das nicht schiefgehen für dich aber was weiß man! So viele Spieler wie sich in letzter Zeit verletzt haben etc. kann alles passieren (auch wenn ich ihm NIEMALS eine Verletztung oder was wünsche! Ich hoffe auf einen guten Spielverlauf für mich, eine schnelle hohe Führung für die Rams, wobei dort auch nur der Ersatz-QB spielen wird, dann könnten die Seahawks mehr zu passen gezwungen werden und Lynch schaut durch die Finger :lol: oder er fumbelt ein paar mal 8-)

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1206697)
In der Runde gab es nur 6 QB die schlechter sind als Griffin.

Der schlechste sein Ersatz Cousins (WAS) mit -1,98 Punkten.
Vick (PHI) it -0,7
McCoy (SF) mit 0,52 Punkten. (war aber auch nur Ersatz. Kaepernick mit 27,84 war 3. bester QB)
Josh Johnson (CIN) mit 1,7 Punkten. (ebenso nur Ersatz. Andy Dalton mit 31 PUnkten, war 2. bester QB)
Matt Barkley (der 2. PHI QB hat 2,32 Punkte gemacht)
Geno Smith hat (NYJ) 3,16 Punkte gemacht. (der 2. QB von NYJ hat wenigstens bißl mehr gemacht. 4,18 Matt Simms)

In Summe haben die QB von WAS 2 Punkte gemacht.
Von PHI wars noch schlimmer mit 1,62.

Unglaublich.

Naja bei Phili war es einfach das Problem das sich Vick im 1. Spiel nach seiner Verletzung gleich wieder verletzt hat! Jetzt hat Barkley weitergespielt und das am Anfang noch ganz ok, aber dann immer schwächer. Hätte eigentlich mit Foles gerechnet aber anscheinend ist der aktuell bei Chip Kelly unten durch!
Geno Smith ist echt ein Hammer, und das nicht positiv gemeint! Ein Spiel spielt er "gut" und das nächste dann gleich wieder furchtbar schlecht! Ein auf und ab bei dem gewaltig, sei ihm als Rookie aber "vergönnt"!

Beim Spiel meiner Patriots bin ich vor allem in der 1. Halbzeit sehr "angespannt" gewesen! Was da in der Offensive "abgeht" oder abgegangen ist war ja grausam! Brady spielt in den letzten Spielen schon nicht so wie man es gewohnt ist aber gestern war ja nochmal schlechter! Sicher liegt es auch daran das er neue und unerfahrene Anspielstationen hat (bis auf Edelmann und jetzt Gronk wieder) aber dennoch sollte man doch ein paar mehr Pässe an den Mann bringen! Vor allem die Interception gleich beim 2. Wurf war grausam! Naja aber immerhin gewonnen und somit in der Division sich absetzen können.

Jokeraw 28.10.2013 09:51

Ja schon klar. Nur dennoch ists für einen QB schon ein Wahnsinn wenn man nichtmal 5 Punkte hat. Selbst der JAX QB macht dies. ;-)
Und ja dass die Ersatz-QB da nicht mithalten können ist für mich auch klar. Und auch dass Vick verletzt ist.

Wollte ja eigentlich nur zeigen wie sch... Griffin in dem Spiel war. ;-) Mehr nicht.

Besonders das bei Start Em, Sit Em:
Robert Griffin III (at DEN): Last week was our first real glimpse of the Griffin who took over the NFL as a rookie in 2012. He passed for 298 yards, two touchdowns and one interception against Chicago with 11 carries for 84 yards. He has now run for at least 77 yards in the past two games after Washington's bye week, and with that aspect of his game back, he could be unstoppable. The Broncos will be a tough test, especially at home, but four quarterbacks have already scored at least 20 Fantasy points against their defense. Also, Terrelle Pryor, Michael Vick and Andrew Luck had success running against Denver with each adding an additional three Fantasy points to their total, and Griffin could be leading the Redskins in a comeback effort since they likely will be chasing points against Peyton Manning.
-----------------------------------
Jaja Griffin war einfach nur sch.... und selbst wenn er nicht ganz fit war, ist dies WURSCHT.
In der Vorwoche noch über 26 Punkte gemacht und jetzt solls ihn behindern? RG3 war ausser schlecht, nur schlecht.

Jokeraw 28.10.2013 10:32

Was machst du Axe?


FCAxe 28.10.2013 10:37

Ja stimmt schon! Er hat 3/4 lang OK gespielt, aber halt nicht für die Fantasy Punkte! Dann im letzten Viertel musste er mehr risikieren etc und da sind dann die Interceptions zustande gekommen die dann nochmehr Punkte gekostet haben! Warum er selber so wenig gelaufen ist kann ich nicht sagen, scheinbar hat die Broncos Defense immer sehr viel Druck auf ihn ausgeübt, sodas er diese Möglichkeit nicht wirklich hatte! Generell laufen die starken "Lauf"QBs von letztem Jahr (Kaepernick, Wilson, RG3) deutlich weniger als noch letzte Saison. Die Defenses haben sich auf das besser eingestellt!

Muss aber sagen, dass der einzige der von den 3 genannten nach wie vor SEHR stark spielt Wilson ist!! Unglaublich was der teilweise zusammenbringt auch wenn die Verteidiger schon an seinem Fuß hängen! :-) Aus dem kann ein wirklich "großer" werden!!

FCAxe 28.10.2013 10:39

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1206728)
Was machst du Axe?


Ich habe nur etwas "ausprobiert"! :-D Keine Sorge hab wieder alles auf ursprünglich geändert!

Das Keeper Seeting bedeutet, da ich davon ausgehe das wir nächste Saison ja wieder spielen werden, kann man 2 seiner Spieler wählen die man in die neue Saison mitnimmt! ;-)

Jokeraw 28.10.2013 10:48

Ach das ist ja was. Ja sicherlich nächste SAison denn wieder. Was ist denn da alles möglich. Wieviele maximal?
Kann man auch irgendwie eingrenzen, dass maximal 2 Topspieler und 1 Ersatz oder so?
Sonstiges? Was ist das andere gewesen?

AnteS. 28.10.2013 11:44

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1206731)
Ja stimmt schon! Er hat 3/4 lang OK gespielt, aber halt nicht für die Fantasy Punkte! Dann im letzten Viertel musste er mehr risikieren etc und da sind dann die Interceptions zustande gekommen die dann nochmehr Punkte gekostet haben! Warum er selber so wenig gelaufen ist kann ich nicht sagen, scheinbar hat die Broncos Defense immer sehr viel Druck auf ihn ausgeübt, sodas er diese Möglichkeit nicht wirklich hatte! Generell laufen die starken "Lauf"QBs von letztem Jahr (Kaepernick, Wilson, RG3) deutlich weniger als noch letzte Saison. Die Defenses haben sich auf das besser eingestellt!

Muss aber sagen, dass der einzige der von den 3 genannten nach wie vor SEHR stark spielt Wilson ist!! Unglaublich was der teilweise zusammenbringt auch wenn die Verteidiger schon an seinem Fuß hängen! :-) Aus dem kann ein wirklich "großer" werden!!

Kaep spielt und läuft mittlerweile auch wieder sehr gut! Mindestens so gut wie Wilson. Ansonsten toppen die beiden QBs derzeit nur, Peyton, Brees und Rodgers. Newton, derzeit auch Brady, RG3 oder Dalton noch mit viel Licht und Schatten. Die restlichen QBs in der Liga kannste vergessen. Einzig Pryor als Rookie ist zu gebrauchen. Und bei San Francisco ist das immer so eine Sache, da es für jeden Gegner einen völlig neuen Game-Plan gibt. Da sieht man wirklich kein Game zwei mal. Bei den Stümperern in Seattle ist das bissel anders. Die haben ihr normales Programm, was sie meist mehr oder weniger gut runter spulen. Klappt halt momentan noch, aber so oft wie Wilson scrambeln und flüchten muss, geht dass nicht lange gut. Wilson spielt momentan vielleicht auf einem sehr hohen Level, ist für mich aber kein Top-QB in der Zukunft.

Jokeraw 28.10.2013 12:01

Zitat:

Zitat von AnteS. (Beitrag 1206746)
Kaep spielt und läuft mittlerweile auch wieder sehr gut! Mindestens so gut wie Wilson. Ansonsten toppen die beiden QBs derzeit nur, Peyton, Brees und Rodgers. Newton, derzeit auch Brady, RG3 oder Dalton noch mit viel Licht und Schatten. Die restlichen QBs in der Liga kannste vergessen. Einzig Pryor als Rookie ist zu gebrauchen. Und bei San Francisco ist das immer so eine Sache, da es für jeden Gegner einen völlig neuen Game-Plan gibt. Da sieht man wirklich kein Game zwei mal. Bei den Stümperern in Seattle ist das bissel anders. Die haben ihr normales Programm, was sie meist mehr oder weniger gut runter spulen. Klappt halt momentan noch, aber so oft wie Wilson scrambeln und flüchten muss, geht dass nicht lange gut. Wilson spielt momentan vielleicht auf einem sehr hohen Level, ist für mich aber kein Top-QB in der Zukunft.

Was ist mit Stattford. Gut jetzt das Spiel fand ich ihn saustark. Auch wenn er nur 2 TD (einen selbst einen Pass) gemacht hat. Aber er hat verdammt viele Yards überbrückt.
Fantasypunkte hat er ja einige. (167,18)
Momentan 2. bester QB nach Manning (216,16)
Brees hat jetzt 166,90.
Sogar Romo mit 153,84 ist nur knapp dahinter.

Kapernick mit 128,79 als 12. bester.

Newton gefällt mir diese Saison auch. Ich beobachte durch Fantasy Football aber jetzt auch wieder klar mehr als davor. Kann daher zur letzten Saison nichts sagen. Gegen Arizona wars sch... aber sonst? Wo hatte er noch auslassen? Fand seine Leistung eigentlich momentan mit viel mehr Licht als Schatten.

FCAxe 28.10.2013 13:00

Zitat:

Zitat von AnteS. (Beitrag 1206746)
Kaep spielt und läuft mittlerweile auch wieder sehr gut! Mindestens so gut wie Wilson. Ansonsten toppen die beiden QBs derzeit nur, Peyton, Brees und Rodgers. Newton, derzeit auch Brady, RG3 oder Dalton noch mit viel Licht und Schatten. Die restlichen QBs in der Liga kannste vergessen. Einzig Pryor als Rookie ist zu gebrauchen. Und bei San Francisco ist das immer so eine Sache, da es für jeden Gegner einen völlig neuen Game-Plan gibt. Da sieht man wirklich kein Game zwei mal. Bei den Stümperern in Seattle ist das bissel anders. Die haben ihr normales Programm, was sie meist mehr oder weniger gut runter spulen. Klappt halt momentan noch, aber so oft wie Wilson scrambeln und flüchten muss, geht dass nicht lange gut. Wilson spielt momentan vielleicht auf einem sehr hohen Level, ist für mich aber kein Top-QB in der Zukunft.

Ja Kaepernick steigert sich schon langsam wieder, hat aber schon einige GROTTIGE Spiele in der Saison! Wilson dagegen noch nicht!! Vor allem siene Fähigkeit aus den scrambels noch EINIGES zu machen gefällt mir halt sehr gut! Denke schon das er dieses Niveau EINIGE Zeit halten wird können und zu einem Top QB werden wird! ;-)

terminator85 28.10.2013 18:44

Zitat:

Zitat von terminator85 (Beitrag 1206248)
Ja, diese 10 Punkte mehr als vorrausgesagt werden wohl die Vorentscheidung gewesen sein. Bei mir schafft sowas normal keiner. Dort, wo ich mir Vorteile erspielen kann (Kicker, TE und Def) sind bei dir auch keine Schwachen aufgestellt und Peterson hast auch noch in der Hinterhand, während meine Truppe aus lauter Wackelkandidaten besteht. Du bist schon nicht umsonst bisher am besten durch diesen Bewerb spaziert! ;-)
Glaub kaum, dass der Gronk die 15 Punkte schafft! Blackmon gegen die 46ers muss es mMn auch nicht grad sein. => Vielleicht nehme ich ihn ja noch raus.
Was mich aber noch rausreißen könnte, wäre die Dallas-Achse Romo-Williams! Da 2-3 gemeinsame TDs und die Chance auf den Sieg lebt! :lol::lol::lol:
Ohne solche Bigpoints wird wohl nix gehen! :-?

Zitat:

Zitat von terminator85 (Beitrag 1205766)
RG3 zähl ich schon mal nicht zu den ÜBERRAGENDEN QBs! ;-):lol:

@joker: Mit meiner Vorspielanalyse bin ich wohl nicht so schlecht gelegen. Die angezeigten 111 FF-Punkte bei meiner Truppe waren sehr unrealistisch (in meinen Augen)! ;-)
zB Gronk und Blackmon haben, wie erwartet, weit weniger gemacht!
Williams hat auch nur seinen üblichen 1 TD pro Spiel gemacht!

eR. GRIFF INs Klo, kann man da wohl nur sagen. :mrgreen:
Zu den überragenden QBs gehört er nicht und mit seinen "weichen Knien" (Achtung 2-deutig :mrgreen:) schon gar nicht. Ich denke mir auch, dass er sich das selber Laufen nicht so recht zutraut und lieber mal nix riskieren will.
Dein Glück ist, dass so mancher deiner RBs und WR immerwieder für überragende Leistungen gut ist. In dieser Woche hat es der C. Johnson fast im Alleingang entschieden. Hätte er ausgesetzt (=ganz ausgelassen), wäre es sogar der Sieg für mich gewesen. Nicht mal meine 2 Besten gemeinsam haben so viele Punkte zusammengebracht! Das ist mir aber nicht zum 1.Mal gegen euch so passiert.
=> Du hast für mich wohl den falschen C. Johnson aus dem Kader geworfen!!! :-(
Aber ab sofort kann der andere C. Johnson (der "Überläufer", im wahrsten Sinne des Wortes :-P) für mich auf Punktejagd gehen! 8-)

PS: RG3 könnte wohl auch ein Insidergag sein, weil er grad mal für 3 Punkte gut ist!? :mrgreen:
...Aber es kommen sicher wieder bessere Spiele von ihm. ;-)

terminator85 28.10.2013 18:57

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1206732)
Das Keeper Seeting bedeutet, da ich davon ausgehe das wir nächste Saison ja wieder spielen werden, kann man 2 seiner Spieler wählen die man in die neue Saison mitnimmt! ;-)

Da bin ich sowas von dagegen!!!
Wieso soll ich für meine schwache Truppe ein 2.Mal bestraft werden!? Hab diesmal, aufgrund des relativ schlechten Draft und des Verletzungspechs, schon kaum Chancen auf viele Punkte und damit Siege. zZ fällt mir grad mal der Kicker ein, der es wert wäre nächste Saison wieder genommen zu werden (aber soooo wichtig ist einer der besten Kicker dann doch wieder nicht)! ;-):lol:
Dazu haben 2 (Sven und Thorsten) beim 1.Draft gar nicht mitgemacht! Außerdem wollte sonst auch noch wer mitspielen. => Da wäre eine Erweiterung auf 10 Teams angesagt, wenn dann noch alle daran interessiert sind. ;-)

Jokeraw 28.10.2013 20:00

Zitat:

Zitat von terminator85 (Beitrag 1206871)
Da bin ich sowas von dagegen!!!
Wieso soll ich für meine schwache Truppe ein 2.Mal bestraft werden!? Hab diesmal, aufgrund des relativ schlechten Draft und des Verletzungspechs, schon kaum Chancen auf viele Punkte und damit Siege. zZ fällt mir grad mal der Kicker ein, der es wert wäre nächste Saison wieder genommen zu werden (aber soooo wichtig ist einer der besten Kicker dann doch wieder nicht)! ;-):lol:
Dazu haben 2 (Sven und Thorsten) beim 1.Draft gar nicht mitgemacht! Außerdem wollte sonst auch noch wer mitspielen. => Da wäre eine Erweiterung auf 10 Teams angesagt, wenn dann noch alle daran interessiert sind. ;-)

Hmmm. Mit der Erweiterung hast du nicht so unrecht. Sven hat aber schon mitgemacht. Er war nur nicht live dabei. Bin mir aber sicher dass er grad Manning doch gern mitnehmen würde. (als Beispiel ;-) )
Und so schwach ist deine Truppe nicht. Du bist grad mal 1 Sieg hinter dem 2. (4:4. Der 2. hat 5:3, wenn Axe dies noch verlieren sollte.) Und in den Playoffs kann ja wohl alles passieren. ;-)

Und. Romo ist aktuell 4. bester QB.
Und Gostkowski ist 2. bester Kicker.
ALSO diese beiden kann man durchaus mitnehmen. Ich denke da haben andere weitaus schlimmere Entscheidungen. Bei dir ergibt sich das quasi von selbst. Brady ist vielleicht dann wieder in Hochform. Der könnte ja weit mehr, aber ich glaub den würdest nicht mehr nehmen. ;-) Auch Ray Rice könnte weit mehr. Den Chris Johnson den du jetzt hast, ist ja auch kein schlechter. Die Patriots DEF ist auch nicht sooooooooooo schlecht.

Ich denke 2 wären nicht so verkehrt. Oder seis 1. Die Entscheidung ist wirklich nicht so leicht.

WO du aber sicher total recht hast, ist wenn wir Neueinsteiger haben. Das wird dann wohl schwierig. ABER wir haben ja noch recht lang Zeit darüber zu diskutieren. Ca. 3/4 Echtzeitjahr. ;-)
Würd mich aber schwer tun bei der Entscheidung wen ich mitnehmen würde. Finde aber auch, dass ich recht gut gedraftet habe und daher vielleicht auch in diese Richtung argumentiere. Nunja es wird aber auch viele Veränderungen geben in den Teams und es muss ja nicht wieder so ein Jahr für den Spieler sein.

Als Beispiel. Doug Martin wurde von Axe als Nr 1 Draft geholt. Und der ist IA und brachte davor auch nicht grad die besten Leistungen und ist damit Freeagent. Julio Jones war Axes Nr. 3 Draft und der ist IR und fällt lange aus und ist damit Freeagent. Axes Nr. 4 Pick ist ein Freeagent. Den hat Axe schon rausgehaut.

Randal Cobb war Stifflers Nr. 3 Draft und fällt lange aus. Warum er ihn noch nicht gedropt hat, versteh ich nicht. Aber nunja.

Das waren die ersten 4 Draftrunden. Weiter will ich jetzt einfach nicht schauen.
Bei Axe eigentlich unglaublich. Hat eigentlich nur den Nr. 2 mit Jamaal Charles als RB der seine Sache aber hervorragend macht. Als bester RB von den Fantasy Punkten bisher.

Jokeraw 29.10.2013 06:59

Doch nicht gereicht für Gopf. War ein Low-Game.

FCAxe 29.10.2013 08:48

Zitat:

Zitat von terminator85 (Beitrag 1206871)
Da bin ich sowas von dagegen!!!
Wieso soll ich für meine schwache Truppe ein 2.Mal bestraft werden!? Hab diesmal, aufgrund des relativ schlechten Draft und des Verletzungspechs, schon kaum Chancen auf viele Punkte und damit Siege. zZ fällt mir grad mal der Kicker ein, der es wert wäre nächste Saison wieder genommen zu werden (aber soooo wichtig ist einer der besten Kicker dann doch wieder nicht)! ;-):lol:
Dazu haben 2 (Sven und Thorsten) beim 1.Draft gar nicht mitgemacht! Außerdem wollte sonst auch noch wer mitspielen. => Da wäre eine Erweiterung auf 10 Teams angesagt, wenn dann noch alle daran interessiert sind. ;-)

Naja das ist ja noch nicht FIX das wir das machen müssen! Das kann man ohne weiters auch ausschalten! Dennoch finde ich es schon ganz reizvoll! Man kann es natürlich auch anpassen das man nur 1 Spieler "mitnehmen" kann! Die Frage ist halt auch, wie du schon richtig angemerkt hast, dass ich nächste Saison gerne mit 10 Teams eine Liga machen will und ob das "kombinierbar" ist!
Theoretisch könnte ich mir auch vorstellen das es halt die Vorgabe ist das man 1 Spieler seiner Wahl mitnehmen kann, der aber NICHT in den Top 10 der Endabrechnung bei den Fantasypunkten ist! So zu sagen keinen Superstar sondern halt nur einen "Lieblingsspieler" oder so! Aber da hat Joker recht, da haben wir ja noch genügend Zeit zum Diskutieren! :-D

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1207034)
Doch nicht gereicht für Gopf. War ein Low-Game.

OLE OLE OLE 8-)8-):lol::lol: Gleich nach dem Aufwachen hab ich im Handy geschaut wie das Spiel ausgegangen ist und was Lynch gemacht hat! Da war die Freude natürlich dann RIESIG das es nur so wenig war! War sein schwächstes Spiel in der Saison! MEGA Glück gehabt! 8-)8-)8-)

Digagopf 29.10.2013 23:57

Ein Witz der Lynch!;-) also hab schon nur nem Sieg gerechnet

Nächste Runde wird's net leichter hab einige bye's

FCAxe 30.10.2013 08:41

Zitat:

Zitat von Digagopf (Beitrag 1207188)
Ein Witz der Lynch!;-) also hab schon nur nem Sieg gerechnet

Nächste Runde wird's net leichter hab einige bye's

Ja da fallen deine ganzen Broncos Spieler aus ;-) und das waren ja immer sehr gute Punktelieferanten!

Digagopf 30.10.2013 16:32

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1207207)
Ja da fallen deine ganzen Broncos Spieler aus ;-) und das waren ja immer sehr gute Punktelieferanten!


ja mal schaun wie ich die kompensieren kann

FCAxe 30.10.2013 17:04

Zitat:

Zitat von Digagopf (Beitrag 1207267)
ja mal schaun wie ich die kompensieren kann

Naja gibt ja noch ein paar Spieler auf der Waiverliste die du dir holen könntest! :-D Als 1. Dropkandidaten würde ich gleich mal Jennings los werden! ;-);-)

david15 30.10.2013 17:33

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1207207)
Ja da fallen deine ganzen Broncos Spieler aus ;-) und das waren ja immer sehr gute Punktelieferanten!

Gegen dich wirds jetzt eh schwer, den Streak aufrecht zu erhalten. Bei mir spielt fast die ganze 2. Garnitur, na mal schaun.

Bin auch noch am Überlegen, ob Luck oder Smith.

FCAxe 30.10.2013 20:07

Zitat:

Zitat von david15 (Beitrag 1207284)
Gegen dich wirds jetzt eh schwer, den Streak aufrecht zu erhalten. Bei mir spielt fast die ganze 2. Garnitur, na mal schaun.

Bin auch noch am Überlegen, ob Luck oder Smith.

Na ich hoffe das ich MEINE Streak am Leben erhalten kann! :-D Muss ja ein bisschen Druck auf den Joker machen, nicht das ihm der 1. Platz einfach so zufällt! :-D

david15 30.10.2013 20:13

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1207327)
Na ich hoffe das ich MEINE Streak am Leben erhalten kann! :-D Muss ja ein bisschen Druck auf den Joker machen, nicht das ihm der 1. Platz einfach so zufällt! :-D

Ob 1. oder 2. ist doch eh schon egal! :-P

FCAxe 30.10.2013 20:14

Zitat:

Zitat von david15 (Beitrag 1207328)
Ob 1. oder 2. ist doch eh schon egal! :-P

Jein!! Je nachdem bekommt man dann einen anderen Gegner im Playoff! :-D
Als 1. spielt man gegen den 4. und als 2. gegen den 3.
Das kann schon einen Unterschied machen ;-)

Jokeraw 30.10.2013 20:14

Zitat:

Zitat von david15 (Beitrag 1207328)
Ob 1. oder 2. ist doch eh schon egal! :-P

Das 1. das 1. Ziel. Fix in den Top 4 zu sein.
Dann kommen die weiteren. ;-) Zumindestens bei mir.

FCAxe 30.10.2013 20:18

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1207332)
Das 1. das 1. Ziel. Fix in den Top 4 zu sein.
Dann kommen die weiteren. ;-) Zumindestens bei mir.

Türlich - Top 4 ist sowieso das 1. Ziel, aber man muss sich ja nicht mit dem Minimalziel zufriedengeben! 8-)

david15 30.10.2013 20:20

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1207330)
Jein!! Je nachdem bekommt man dann einen anderen Gegner im Playoff! :-D
Als 1. spielt man gegen den 4. und als 2. gegen den 3.
Das kann schon einen Unterschied machen ;-)

Gehgeh, bei uns is eh alles so knapp, so große Unterschiede gibts da eh ned! :-P

FCAxe 30.10.2013 20:22

Zitat:

Zitat von david15 (Beitrag 1207337)
Gehgeh, bei uns is eh alles so knapp, so große Unterschiede gibts da eh ned! :-P

ja eh! Spätestens als Joker gegen dich verloren hat hat man das gesehen! :-D:-D

david15 30.10.2013 21:40

Zitat:

Zitat von FCAxe (Beitrag 1207339)
ja eh! Spätestens als Joker gegen dich verloren hat hat man das gesehen! :-D:-D

Jap, jetzt is Zeit für die nächste Sensation, hab ich iwo gehört! ;-)

Jokeraw 30.10.2013 22:00

Geh. Also es kommt natürlich drauf an wen man bekommt und gegen wen dessen Spieler dann spielen. Beispiel spielt man dann gegen Shadow und NO spielt gegen Denver wird's wohl schwieriger für ihn als wenn NO gegen JAX spielt. ;-)

Digagopf 30.10.2013 23:44

Top 4 is natürlich auch mein Ziel. Und in den Play offs entscheid ich dann die engen Spiele für mich;-)

FCAxe 31.10.2013 08:28

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1207378)
Geh. Also es kommt natürlich drauf an wen man bekommt und gegen wen dessen Spieler dann spielen. Beispiel spielt man dann gegen Shadow und NO spielt gegen Denver wird's wohl schwieriger für ihn als wenn NO gegen JAX spielt. ;-)

Zitat:

Zitat von Digagopf (Beitrag 1207392)
Top 4 is natürlich auch mein Ziel. Und in den Play offs entscheid ich dann die engen Spiele für mich;-)

Ja eh, in den Playoffs kann dann wirklich alles passieren! Ganz egal wer gegen wen spielt! Aber bis dahin ist es sowieso noch ein langer Weg! 8-)8-)

FCAxe 31.10.2013 09:09

Die neue Start`Em - Sit`Em Liste für Woche 9

http://www.nfl.com/fantasyfootball/s...cks-for-week-9

terminator85 01.11.2013 20:05

Zitat:

Zitat von Jokeraw (Beitrag 1207378)
Geh. Also es kommt natürlich drauf an wen man bekommt und gegen wen dessen Spieler dann spielen. Beispiel spielt man dann gegen Shadow und NO spielt gegen Denver wird's wohl schwieriger für ihn als wenn NO gegen JAX spielt. ;-)

Naja, bei einem Highscoregame, wie zB das von den Broncos gegen die "Stars" aus Dallas, waren für Romo alleine schon 40 Punkte drinnen. Das trau ich Brees auch zu! ;-)
=> Je besser und schneller die gegnerische Offence spielt, umso mehr Punkte kann man selbst machen (mit den Offencespielern)! ;-)8-):lol:

Danke dir joker für das grundsätzliche tolle Angebot für die 10.Runde! In der Zwischenzeit hat sich "un-"glücklicherweise"" Brady ein wenig an der Schulter verletzt, da hab ich so kurz vor seiner Byeweek einfach die Chance wahrnehmen müssen und hab ihn mal vorsorglich aus meinem Kader eliminiert. :-P Vorher war er ja immer "undropable"!!! :-x
=> Mein Byeweekproblem ist zu einem guten (und mMn zu dem eigentlich unnötigen) Teil behoben. Zusätzlich wurde auch Powell aus dem Kader geworfen.
=> Die 3, die jetzt noch in der 10.Runde aussetzen, sind wenigstens Leistungsträger oder zumindest sowas ähnliches! 8-)
Dennoch: Du wolltest ja Bennett, oder? Für einen starken RB (oder WR) ist er immer noch zu haben. Da Gronk noch nicht zu alter Stärke gefunden hat, hält sich aber die Tauschmoti bei mir in Grenzen. Er hat aktuell 3 Verletzungen gleichzeitig :shock: => Es sollte wirklich was "Gutes" für Bennett in meinen Verein kommen!
btw: Würdet ihr diese Woche Bennett oder Gronk aufstellen?


Zum 1.Spiel:
...Dass ich das mal erleben darf! Endlich mal einer meiner RB, der über seine projizierten Punkte scored! :lol::lol::lol: Dazu hat er noch alleine ca so viele Punkte geholt, wie die 3 eingesetzten Konkurrenten und das obwohl er verletzt ausgeschieden ist.
Wobei: Dass sich ein Highscorer verletzt, kenne ich schon. Bei Vick war es auch nicht anders, als ich ihn eingesetzt hab. :roll:
Bin jetzt gespannt, ob er wirklich so schnell wieder voll einsatzbereit ist, wie die Ami-Presse schreibt!
btw: Eine OT, die dann durch ein Safety entschieden wird, gibt es wohl auch nicht allzu oft!? :lol:

=> Damit könnte sich sogar mal ein 100 Punktescore für diese Woche bei mir ausgehen, nachdem bisher ca 91 mein Höchstwert war. Will es aber ned verschreien, d`rum schreib ich`s! :mrgreen:

Jokeraw 02.11.2013 08:28

Ich glaube ja dass Chicago nicht viel reissen wird gegen die Packers. Daher würde ich an deiner Stelle Bennett nicht aufstellen. Der QB von Chicago ist glaub ich noch immer verletzt. Ausserdem habens einige Ausfälle der DEF (deswegen hab ich die doch nochmals getauscht)
Lasse deswegen auch B. Marshall auf der Bank (WR) weil ich denke, dass CHI eben nicht allzuviel reissen wird. Ich hoffe sie werden mehr aufs Laufen setzen und daher gebe ich Forte rein (RB). Bin aber am überlegen ob ich nicht auf RB DeMarco gebe und dann auf WR/RB dann wen anderen.
ABER lt. Tipps sollte man Bennett bringen.

Martellus Bennett at Green Bay Packers (Mon.) Still a free agent in over 40 percent of NFL.com leagues, Bennett should be considered a legitimate No. 1 option this week when the Bears face the Packers in Green Bay. Their defensive team has surrendered the fourth-most fantasy points (10.8 PPG) to opposing tight ends at Lambeau Field. (Maximum value: Low TE1)

EDIT: Dennoch würde ich Gronk ganz klar bringen.

Wegen Trade. Na wen willst denn haben? Bin momentan mehr als zufrieden mit meinem Team. Find das durchaus sehr gut aufgestellt.

Jokeraw 02.11.2013 09:38

Und weil ich grad nachgeschaut habe.

Warum holst denn C. Johnson wenn er dann nicht spielt. ;-)
Ich halte von Andre Johnson gar nichts. Aber ist ziemlich eng zwischen den beiden. Wer einen TD macht, hat mehr Punkte als der andere. ;-)
Ich find die STL schwächer als die IND, daher würde ich ja C. Johnson bringen.

Hast aber eigentlich eh schon einen großen Vorteil mit den Punkten 1 vs. 3 und du bist nur knapp dahinter.

Meiner Meinung hat Stiffler eh schon einen kleinen Fehler drin. Ich hätte als RB Ryan Matthews aufgestellt. Gut den könnte er noch statt Smith aufstellen.
Pierre Thomas als weiterer RB ist zwar lt. Prognose echt top, aber ich glaube dass dies eher weniger gut gehen wird. Dennoch hätte ich ihn auch gebracht. (statt dem RB der schon gespielt hat)

Bei Ante würde ich auch anders aufstellen. Stacy raus und Richardson rein.

Sonst hätte ich wie jeder andere aufgestellt. ;-)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:10 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.