Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Training (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=69)
-   -   Trainingslager NEU - Wie gut ist es nun? (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=52256)

Zakraf 23.09.2011 13:00

Zitat:

Zitat von Philip1012 (Beitrag 886771)
2 Tage Defensiv Skills und Normale Taktiken (sehr gut)
2er Trainer normal, Altersdurchschnitt 28

1. Tag
Skill Verbesserungen 56 (2 Skill-Ups)
Taktik Verbesserungen 167 (18 Skill-Ups)

2. Tag
Skill Verbesserungen 65 (4 Skill-Ups)
Taktik Verbesserungen 149 (10 Skill-Ups)


Bin nicht wirklich zufrieden, da ich für 240000K insgesamt nur 6 Skill-Ups habe. Hatte manchmal schon mehr bei einem normalen Training!!!
Wisst ihr woran es liegt, dass ich soviel mehr Taktiksteigerungen habe?
Warum sind eure TL auf Mittel sogar teilweise besser als meine? Liegt das nur am Trainer und am Altersdurchschnitt?
Ist es besser beim nächsten mal 3 Tage auf mittel zu fahrn? Kostet ja genau soviel wie 2 Tage auf sehr gut.

LG Philiip1012

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:DoNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>DE</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w:DontVertAlignCellWithSp/> <w:DontBreakConstrainedForcedTables/> <w:DontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true" DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99" LatentStyleCount="267"> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;} </style> <![endif]--> Bei den gemischten TL ist es normal, dass man ca. 3 mal so viele Taktiksteigerungen wie Skillsteigerungen hat. Daher ist der Hauptgrund für ein TL auch die Taktische Verbesserung. Die Skills steigen nicht viel mehr als in einem normalen Training.

Der Grund für deine recht niedrigen Werte ist einerseits der 2er Trainer und andererseits der recht hohe Altersdurchschnitt.
Würde auf jeden Fall immer 3x fahren statt 2x. Die Taktiksteigerungen sind einfach sehr viel Wert.

waldgeist 23.09.2011 13:09

Zitat:

Zitat von pompinio (Beitrag 886766)
Soll ich die frage ernst nehmen?
Kannst du Sie dir wirklich nicht denken?

nein, sind die ersten beiden zahlen der zwischenstand nach 2 trainingslagern und danach der nach 3 trainingslagern?

Frediador 23.09.2011 13:22

Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 886778)
nein, sind die ersten beiden zahlen der zwischenstand nach 2 trainingslagern und danach der nach 3 trainingslagern?

Ich sag nur SKILLS + TAKTIKEN! ;-)

waldgeist 23.09.2011 14:03

Zitat:

Zitat von pompinio (Beitrag 886676)
Nochmal eine Steigerung

Gesamt 528/42 und 1102/91


Zitat:

Zitat von Frediador (Beitrag 886783)
Ich sag nur SKILLS + TAKTIKEN! ;-)

ah, da bin ich ja ordentlich auf der leitung gestanden.

also im schnitt

176 verbesserungen / 14 ups in den skills

und

367 verbesserungen / 30 ups in den taktiken

das ist nicht schecht! mit sehr gut komme ich da nicht wirklich auf viel mehr, phillip war auf gut.

Frediador 23.09.2011 14:16

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 4)
Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 886809)
ah, da bin ich ja ordentlich auf der leitung gestanden.

also im schnitt

176 verbesserungen / 14 ups in den skills

und

367 verbesserungen / 30 ups in den taktiken

das ist nicht schecht! mit sehr gut komme ich da nicht wirklich auf viel mehr, phillip war auf gut.

und ich auf MITTEL durchschnittlich! ;-)

191 verb. / 16 ups in skills
332 verb. / 30 ups in taktiken

mit screenshots und Finanztrainingslagerausgabebestätigung das es wirklich nur 240k. waren! :lol: ;-)

Lg.

PS: Einzigen Unterschied den ich sehe zu gut ist das sie in Taktiken ab 21 j. nur mehr 4 Str. bekommen und auf gut 5 bzw. sehr gut 6 was ich weiss!?

Creed3000 23.09.2011 14:18

Zitat:

Zitat von waldgeist (Beitrag 886809)
ah, da bin ich ja ordentlich auf der leitung gestanden.

also im schnitt

176 verbesserungen / 14 ups in den skills

und

367 verbesserungen / 30 ups in den taktiken

das ist nicht schecht! mit sehr gut komme ich da nicht wirklich auf viel mehr, phillip war auf gut.

man merkt schon ein wenig unterschied wenn viele junge im team sind!!
aber hab nur 2 stricherl im schnitt glaub ich weniger je spieler! das lässt sich verkraften :-)

waldgeist 23.09.2011 14:38

bei mir 3x sehr gut im schnitt so

183/14

490/40 taks

allerdings geht mit sicherheit ein bisschen ein höherer schnitt, hätte ich alle von anfang an gehabt, etc., denke ich, wäre es in richtung

190/17
500/45

im mittel gekommen.

in den taks hat man meist 6 stricherl und eben die 5 länger bei den skills. und mit recht wenig einsätzen scheinen alle recht brav zu traineren.

die taks sind also - wohl wissend, dass wir soo einfach nicht vergleichen können - schon a bissi besser unterwegs, sonst...

es ist halt schon extrem teuer, das sehr gute.

da kann man echt sich auch überlegen, ob man mittel zahlt.

SuperAuti 23.09.2011 16:15

3 Tage Mittel Ungarn:

301 Verbesserung bei 13 zählbaren Spielern zwischenn 19 und 23 Jahren.
90 Skillverb.
211 Taktikverb.

Wobei ALLE 13 Spieler alle 3 offensiven Taktik trainiert haben.

MfG

zniachterl 23.09.2011 19:47

Zitat:

Zitat von Frediador (Beitrag 886819)
und ich auf MITTEL durchschnittlich! ;-)

191 verb. / 16 ups in skills
332 verb. / 30 ups in taktiken

mit screenshots und Finanztrainingslagerausgabebestätigung das es wirklich nur 240k. waren! :lol: ;-)

Lg.

PS: Einzigen Unterschied den ich sehe zu gut ist das sie in Taktiken ab 21 j. nur mehr 4 Str. bekommen und auf gut 5 bzw. sehr gut 6 was ich weiss!?

Und am besten gar nicht dran denken, was du da auf Gut oder Sehr gut gehabt hättest :mrgreen: :roll:

lg, zniachterl

Frediador 23.09.2011 19:57

Zitat:

Zitat von zniachterl (Beitrag 887029)
Und am besten gar nicht dran denken, was du da auf Gut oder Sehr gut gehabt hättest :mrgreen: :roll:

lg, zniachterl

Hab ich mir eh schon lange ausgerechnet! :lol:
ca. 250 Verb. bei gut und ca. 500 bei sehr gut hätte ich mehr gehabt!
Aber das ist mir nicht das doppelte oder 4 fache wert!!! :roll:

Na des passt schon so!
Hab eh kein Geld und bin somit wirklich zufrieden für 240k. und den Erg.! ;-)

Lg.

novman84 23.09.2011 20:00

Zitat:

Zitat von Frediador (Beitrag 887036)
Hab ich mir eh schon lange ausgerechnet! :lol:
ca. 250 Verb. bei gut und ca. 500 bei sehr gut hätte ich mehr gehabt!
Aber das ist mir nicht das doppelte oder 4 fache wert!!! :roll:

Na des passt schon so!
Hab eh kein Geld und bin somit wirklich zufrieden für 240k. und den Erg.! ;-)

Lg.

Das hab ich mit Gut, allerdings mit nen 4er wie du weißt! ;-)

Frediador 23.09.2011 20:08

Zitat:

Zitat von novman84 (Beitrag 887038)
Das hab ich mit Gut, allerdings mit nen 4er wie du weißt! ;-)

SERVAS!

Hast die Harleywoche überlebt? :lol:

Und ja so kann man die Trainerstärke mit 240k. Mehrkosten wieder ausgleichen! ;-)

Bin mir aber sicher Du hast einen jüngeren Altersschnitt als ich mit 22j. Oder?

Lg.

novman84 23.09.2011 20:16

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Zitat:

Zitat von Frediador (Beitrag 887041)
SERVAS!

Hast die Harleywoche überlebt? :lol:

Und ja so kann man die Trainerstärke mit 240k. Mehrkosten wieder ausgleichen! ;-)

Bin mir aber sicher Du hast einen jüngeren Altersschnitt als ich mit 22j. Oder?

Lg.

Naja, Harleywoche is so gegangen! 8-)

Altersschnitt ist ebenfalls 22! Hab aber 6 16jährige im Kader die ich eben grad hochzüchte!;-)
Der erste Tag ist eh schon gepostet worden von mir, der 2. sieht so aus! Ein bisschen schwächer halt als der erste!

Frediador 23.09.2011 20:32

Zitat:

Zitat von novman84 (Beitrag 887044)
Naja, Harleywoche is so gegangen! 8-)

Altersschnitt ist ebenfalls 22! Hab aber 6 16jährige im Kader die ich eben grad hochzüchte!;-)
Der erste Tag ist eh schon gepostet worden von mir, der 2. sieht so aus! Ein bisschen schwächer halt als der erste!

Wars zu laut! :lol:

Und ich find das sind eh Super Erg., aber ich glaub das Du auf Mittel auch nicht viel weniger Verb. hättest!?

Bei mir warens insgesamt ca. 200 (also ca. 70 pro TL. Tag) Verb. und ca. 10 Taktikups weniger als vorige Saison auf gut und das für die Hälfte bei einem Jahr älteren Durchschnittskader! ;-)

Lg.

novman84 23.09.2011 20:37

Zitat:

Zitat von Frediador (Beitrag 887052)
Wars zu laut! :lol:

Und ich find das sind eh Super Erg., aber ich glaub das Du auf Mittel auch nicht viel weniger Verb. hättest!?

Bei mir warens insgesamt ca. 200 (also ca. 70 pro TL. Tag) Verb. und ca. 10 Taktikups weniger als vorige Saison auf gut und das für die Hälfte bei einem Jahr älteren Durchschnittskader! ;-)

Lg.

Zu laut und a zu flüssig...

Bei deinem Kader kannst dir die 10Skill Ups weniger ja grad noch leisten....;-)

Wearst in der Liga in der Rückrunde erst zuschlagen oda warum bist nit auf an Aufstiegsplatz?

Frediador 23.09.2011 21:12

Zitat:

Zitat von novman84 (Beitrag 887057)
Zu laut und a zu flüssig...

Bei deinem Kader kannst dir die 10Skill Ups weniger ja grad noch leisten....;-)

Wearst in der Liga in der Rückrunde erst zuschlagen oda warum bist nit auf an Aufstiegsplatz?

Ich bin einfach zu schwach für diese Liga! :oops:
Hoffe ich kann mich zumindest halten!? ;-)
Schau ma mal und vielleicht stell ich ja doch noch ein wenig besser auf!? :lol:

Lg.

Lavric 23.09.2011 22:51

Hallo zusammen!

Frage: Gibt's schon jemanden, der Erfahrungen mit TL Normal, 3x, Sehr gut, altersschnitt 23 hat? Würde gerne ungefähr die steigerungen wissen, damit ich weiß, ob sich das auszahlt.

danke

waldgeist 25.09.2011 17:33

da musst du aber mehr wissen als nur den altersschnitt, um eine entscheidung treffen zu können...

generell zahlt es sich wohl für dich nicht aus, weil du taktisch ja schon sehr super bist (da hast noch mehr steigerungen dann), aber skillmäßig schwach - und skillmäßig hast du nicht so wesentlich mehr.

OMS1968 27.09.2011 14:16

Zum Vergleich:

Slowenien - Offensive Skills und normale Taktiken - Sehr Gut - 5er

S10 - 241 Skillverbessrungen + 571 Taktikverbesserungen

S11 - 207 Skillverbesserungen + 473 Taktikverbesserungen :th_down:

30 Mann-Kader, davon nur 1 TW, 18,86 Jahre Altersschnitt

5 Feldspieler haben keine Skillverbesserungen, dabei sind meine besten Spieler (19 u. 3x21 Jahre) :crazy:
1 Feldspieler (17 Jahre) verweigerte sowohl Tak u. Skill, hat bis jetzt auch in jedem Training verweigert

chris1976 27.09.2011 14:23

Zitat:

Zitat von OMS1968 (Beitrag 888993)
Zum Vergleich:

Slowenien - Offensive Skills und normale Taktiken - Sehr Gut - 5er

S10 - 241 Skillverbessrungen + 571 Taktikverbesserungen

S11 - 207 Skillverbesserungen + 473 Taktikverbesserungen :th_down:

30 Mann-Kader, davon nur 1 TW, 18,86 Jahre Altersschnitt

5 Feldspieler haben keine Skillverbesserungen, dabei sind meine besten Spieler (19 u. 3x21 Jahre) :crazy:
1 Feldspieler (17 Jahre) verweigerte sowohl Tak u. Skill, hat bis jetzt auch in jedem Training verweigert

Wie viele Steigerungen willst denn noch.Wie immer zu wenig bei dir.:lol:
Für die unzufriedenen gibt es gleich 50% Abzug beim nächsten mal.

Coppelius 28.09.2011 15:42

Zitat:

Zitat von OMS1968 (Beitrag 888993)
Zum Vergleich:

Slowenien - Offensive Skills und normale Taktiken - Sehr Gut - 5er

S10 - 241 Skillverbessrungen + 571 Taktikverbesserungen

S11 - 207 Skillverbesserungen + 473 Taktikverbesserungen :th_down:

Deine Ergebnisse in der letzten Saison waren aber auch der absolute Wahnsinn im positiven Sinn.
Da bist in dieser Saison immer noch locker so gut wie ich in der letzten Saison...:oops: :lol:

Gallus17 28.09.2011 16:08

Kann mir jemand die Infos geben, wieviele Stricherl bei Skill und Taktik (inkl. Stricherlanzahl bei "Extremverbesserungen" soweit möglich), Spieler folgenden Alters bei einem Trainingslager mittel mit 5er Trainer haben:

16j - 20j
22j - 24j
26j

Ich hoffe, wir können diese Infos zusammentragen, möchte einen Vergleich zwischen 2x Sehr gut und 3x mittel ausrechnen (bin 2x Sehr Gut gefahren und möchte versuchen, meine Ergebnisse auf 3x mittel "anzuwenden")

Denke, dass dies für alle interessant ist und werde meine Erkenntnisse dann auch hier posten!

LG

Gallus17 28.09.2011 19:37

Ausgehend von dieser Angabe (nehme mal an, dass bis einschließlich 20 gemeint ist :-)),
Zitat:

Zitat von h.nes (Beitrag 889699)
Skills bis 27 mit 4 Stricherl
Taks bis 20 mit 5 Stricherl

Extreme
Skills 7
Taks 9 bis 20
Taks 8 über 20

davon, dass die Spieler bei "Mittel" und "Sehr Gut" dieselbe Steigerungswahrscheinlichkeit haben und davon, dass gleiche Stricherlanzahl = exakt gleicher Steigerungswert
bin ich zu folgenden Ergebnissen gekommen: (mit 5er Trainer!!)

In meinem Kader standen bei beiden Trainingslagern
Anzahl | Alter | Skillverb./Taktikverb. "Sehr Gut" | Skillverb./Taktikverb. "Mittel"
(Goalies nicht mitgezählt)
4x 16j 5/6 - 4/5
3x 17j 5/6 - 4/5
2x 18j 5/6 - 4/5
8x 19j 5/5 - 4/5
4x 20j 5/5 - 4/5

1x 22j ?/5 - 4/4
1x 23j 4/5 - 4/4
1x 24j 4/5 - 4/4
2x 26j 4/4 - 4/4

Da fällt gleich schon mal auf: mit 26j haben sie die exakt gleiche Stricherlanzahl, ein Team, das z.B. ausschließlich aus 26j besteht könnte also auf "Mittel" dieselben Ergebnisse haben wie auf "Sehr Gut" :mrgreen:

Mit diesem Kader war ich auf 2 Tagen Sehr Gut:
edit: und zwar in Großbritannien (norm. Skills + def. Skills)
1. Tag 238/413
2. Tag 200/384
______________
438/797 Gesamt


Auf Mittel hätte ich gehabt:
1. Tag 194/369
2. Tag 183/342
______________
377/711 Gesamt

Das wären durchschnittlich 188,5/355/5

Ich rechne jetzt mal den Durchschnitt als "3. Tag" dazu:

2x Sehr Gut 428/797
vs.
3x Mittel 565,5/1066,5

Das heißt:

Auf 3x Mittel fehlen 2x Sehr Gut:
137,5 Skillverbesserungen
269,5 Taktikverbesserungen

Das macht 407 Gesamtverbesserungen weniger.
das holt man wohl schwer in einem Training auf :-P

Also ich beiße mir gerade gewaltig in den Hintern, dass ich auf 2x Sehr Gut gefahren bin :evil::lol:

Das Ergebnis ist derart eindeutig ausgefallen, dass damit einige Zweifel in Zukunft beseitigt sein sollten!
Am ehesten Sinn machen würde ein "Sehr Gut"-TL mit einem Team dass nur aus 16-18j besteht, mit zunehmendem Alter wird der Unterschied geringer.

Hoffe, damit einigen geholfen zu haben :-P

LG

david15 28.09.2011 19:47

Zitat:

Zitat von Gallus17 (Beitrag 889880)
Hoffe, damit einigen geholfen zu haben :-P

Danke für den Beweis meiner Vermutung....:-P

Showdown 29.09.2011 12:05

Sind die Verhältnisse zu anderen TLager-Stärken gleich? Also kann man das auch auf 2x gut vs 3x schlecht anwenden?

PeterM 29.09.2011 12:29

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Meine ältesten haben 7-10 Verbesserungen
20j 8(Skills) und 10 (Taktiken)

TL- sehr gut, off/off
Trainer 4er

SVAS1933 30.09.2011 12:04

TL Belgien, 4er Trainer normal, Kadergröße 27, Durchschnittsalter 26

2. Tag

Skills: Verbesserungen 88/Verschlechterungen 8, UPS 8/DOWNS 0
Taktiken: Verbesserungen 185/Verschlechterungen 16, UPS 16/DOWNS 0

3. Tag

Skills: Verbesserungen 93/Verschlechterungen 5, UPS 6/DOWNS 0
Taktiken: Verbesserungen 211/Verschlechterungen 3, UPS 20/DOWNS 0

Insgesamt:

Skills: Verbesserungen 266/Verschlechterungen 23, UPS 21/DOWNS 0
Taktiken: Verbesserungen 591/Verschlechterungen 12, UPS 52/DOWNS 0

Edit: 1. Tag siehe Seite 72

OMS1968 30.09.2011 12:43

Zitat:

Zitat von OMS1968 (Beitrag 888993)
Zum Vergleich:

Slowenien - Offensive Skills und normale Taktiken - Sehr Gut - 5er

S10 - 241 Skillverbessrungen + 571 Taktikverbesserungen

S11 - 207 Skillverbesserungen + 473 Taktikverbesserungen :th_down:

30 Mann-Kader, davon nur 1 TW, 18,86 Jahre Altersschnitt

5 Feldspieler haben keine Skillverbesserungen, dabei sind meine besten Spieler (19 u. 3x21 Jahre) :crazy:
1 Feldspieler (17 Jahre) verweigerte sowohl Tak u. Skill, hat bis jetzt auch in jedem Training verweigert

Tag 2 im Trainingslager:

S10 - 261 Skillverbesserungen + 529 Taktikverbesserungen

S11 - 209 Skillverbesserungen + 492 Taktikverbesserungen

2 Totalverweigerer + 4 Skillverweigerer

MfG
OMS

milanisti 30.09.2011 15:41

Zitat:

Zitat von Gallus17 (Beitrag 889880)
Ausgehend von dieser Angabe (nehme mal an, dass bis einschließlich 20 gemeint ist :-)),

davon, dass die Spieler bei "Mittel" und "Sehr Gut" dieselbe Steigerungswahrscheinlichkeit haben und davon, dass gleiche Stricherlanzahl = exakt gleicher Steigerungswert
bin ich zu folgenden Ergebnissen gekommen: (mit 5er Trainer!!)

In meinem Kader standen bei beiden Trainingslagern
Anzahl | Alter | Skillverb./Taktikverb. "Sehr Gut" | Skillverb./Taktikverb. "Mittel"
(Goalies nicht mitgezählt)
4x 16j 5/6 - 4/5
3x 17j 5/6 - 4/5
2x 18j 5/6 - 4/5
8x 19j 5/5 - 4/5
4x 20j 5/5 - 4/5

1x 22j ?/5 - 4/4
1x 23j 4/5 - 4/4
1x 24j 4/5 - 4/4
2x 26j 4/4 - 4/4

Da fällt gleich schon mal auf: mit 26j haben sie die exakt gleiche Stricherlanzahl, ein Team, das z.B. ausschließlich aus 26j besteht könnte also auf "Mittel" dieselben Ergebnisse haben wie auf "Sehr Gut" :mrgreen:

Mit diesem Kader war ich auf 2 Tagen Sehr Gut:
edit: und zwar in Großbritannien (norm. Skills + def. Skills)
1. Tag 238/413
2. Tag 200/384
______________
438/797 Gesamt


Auf Mittel hätte ich gehabt:
1. Tag 194/369
2. Tag 183/342
______________
377/711 Gesamt

Das wären durchschnittlich 188,5/355/5

Ich rechne jetzt mal den Durchschnitt als "3. Tag" dazu:

2x Sehr Gut 428/797
vs.
3x Mittel 565,5/1066,5

Das heißt:

Auf 3x Mittel fehlen 2x Sehr Gut:
137,5 Skillverbesserungen
269,5 Taktikverbesserungen

Das macht 407 Gesamtverbesserungen weniger.
das holt man wohl schwer in einem Training auf :-P

Also ich beiße mir gerade gewaltig in den Hintern, dass ich auf 2x Sehr Gut gefahren bin :evil::lol:

Das Ergebnis ist derart eindeutig ausgefallen, dass damit einige Zweifel in Zukunft beseitigt sein sollten!
Am ehesten Sinn machen würde ein "Sehr Gut"-TL mit einem Team dass nur aus 16-18j besteht, mit zunehmendem Alter wird der Unterschied geringer.

Hoffe, damit einigen geholfen zu haben :-P

LG

Zitat:

Zitat von david15 (Beitrag 889888)
Danke für den Beweis meiner Vermutung....:-P


also das mittel die beste variante ist ware eh schon klar...nur hats halt keiner wissen wollen..hab letzte saison meine erfahrungen gepostet....ist aber anscheindend untergegangen- nur ein paar hams gecheckt......:lol::-P

mein vergleich:

Vorsaison
24 mann-5er

103/249
129/290
107/206

28 mann-5er

131/357
116/313

fazit... heuer is training noch besser...hab aber nur 4 mann mehr8-)

lg

Paschinga1991 01.10.2011 15:48

Trainingslager in Belgien-gut, 23 Spieler, 5er Trainer:

1.Training:

Skill-Verbesserungen: 149
Taktik-Verbesserungen: 329
Skill-Ups: 12
Taktik-Ups: 23

2.Training:
Skill-Verbesserungen: 118
Taktik-Verbesserungen: 358
Skill-Ups: 12
Taktik-Ups: 42

3.Training:
Skill-Verbesserungen: 157
Taktik-Verbesserungen: 375
Skill-Ups: 13
Taktik-Ups: 28

AnteS. 02.10.2011 00:37

servus liebe dbdt-gemeinde :-) nach Seiten des unnützen (weil nicht vergleichbaren) posten von TL-Ergebnissen, hab ich Gallus seine schöne Rechnung mal als Anlass genommen (nein, ehrlich gesagt wars reiner Eigennutz :lol:), diese Stricherlübersicht zusammenzustellen. die Bedingungen stehen in der Headline, bitte beachten! wer ähnliches für 4er und 3er hinbekommt, einfach anhängen. ich denke waldgeist wirds in die Eröffnung kopieren, oder am besten gleich nen neuen Übersichtsfred eröffnen :mrgreen:

TL-Vergleich sehr gut - gut - mittel mit 5er Trainer

16j 5/6 - 5/5 - 4/5
17j
5/6 - 5/5 - 4/5
18j
5/6 - 5/5 - 4/5
19j 5/5 - 4/5 - 4/5
20j
5/5 - 4/5 - 4/5
21j 4/5 - 4/5 - 4/?
22j
4/5 - 4/5 - 4/4
23j
4/5 - 4/? - 4/4
24j
4/5 - 4/? - 4/4
25j 4/? - 4/? - 4/4
26j
4/4 - 4/? - 4/4

leider fehlen noch die exakten Altersgrenzen für den Sprung bei den Taktiken
grob geschlussfolgert müsste 21 mittel 4, 23 gut 4 und 25 sehr gut 4 sein

Ich bitte um Bestätigung oder eventuelle Korrekturen. Danke :-)

Frediador 02.10.2011 01:20

Hab Dir ein wenig hinzugefügt bzw. geändert! ;-)
21j. bekommen 4 Str. bei Taktik auf mittel und ab 24j. nur mehr 3 Str. bei Skills!
30 + 33j. bekommen 3 Str. bei Skills + Taktiken!!!

Und auf gut bekommen 23j. noch 5 Str. bei Taktik! (Von Vorsaison geschaut!)

Lg. + GN8

TL-Vergleich sehr gut - gut - mittel mit 5er Trainer

16j 5/6 - 5/5 - 4/5
17j
5/6 - 5/5 - 4/5
18j
5/6 - 5/5 - 4/5
19j 5/5 - 4/5 - 4/5
20j
5/5 - 4/5 - 4/5
21j 4/5 - 4/5 - 4/4
22j
4/5 - 4/5 - 4/4
23j
4/5 - 4/5 - 4/4
24j
4/5 - 4/? - 3/4
25j 4/? - 4/? - 3/4
26j
4/4 - 4/? - 3/4

AnteS. 02.10.2011 01:45

Zitat:

Zitat von Frediador (Beitrag 891477)
Hab Dir ein wenig hinzugefügt bzw. geändert! ;-)

sehr gut, danke! hab das so hergeleitet, weils beim gallus hieß, 26j würden 4/4 bekommen.
aber von 16 bis 26 ganze vier stricherl in skills kam mir auch schon etwas komisch vor ;-)

Zitat:

Und auf gut bekommen 23j. noch 5 Str. bei Taktik! (Von Vorsaison geschaut!)
wunderbar! das war für mich die noch wichtigste fehlende Info. damit wär das
genau die Grenze, wo ich das letzte (naja, evtl. vorletzte) mal skilltechnisch
ein TL auf mittel wagen könnte. werd aber wohl auf Grund der Taktik und der
Annahme, das die 4 Stricherl bei gut höherwertig sind auf ein gutes Lager fahren

OMS1968 02.10.2011 06:41

25jährige bekommen 4/5 Verbesserungen auf "SEHR GUT"

OMS

PS: dann fährt man in Zukunft nur noch 3mal "MITTEL" weil die Programmierung so ausgewogen ist :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

georeisen 02.10.2011 08:33

ich lasse diese saison das trainingslager bewusst aus...

mandis65 02.10.2011 08:54

Zitat:

Zitat von OMS1968 (Beitrag 891484)

PS: dann fährt man in Zukunft nur noch 3mal "MITTEL" weil die Programmierung so ausgewogen ist :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Das ist genau das was ich schon vorige Saison meinte und sagte :lol::lol::lol::lol:

OMS1968 02.10.2011 09:48

Zitat:

Zitat von mandis65 (Beitrag 891502)
Das ist genau das was ich schon vorige Saison meinte und sagte :lol::lol::lol::lol:

Das kann es aber dann bitte nicht sein!

Dann ist GUT und SEHR GUT nur zur Geldvernichtung programmiert.

Das wäre genau so als ob die 3er-Trainer die besten Ergebnisse abliefern würden und die 4er und 5er unnötig wären.

Wenn ich sehe, das User auf "Mittel" gleich viele Skillverbesserungen haben als mein Team auf "Sehr gut" hat (29 Feldspieler, U19), dann steigt mir sowieso die Galle hoch!

OMS

mandis65 02.10.2011 11:23

Zitat:

Zitat von OMS1968 (Beitrag 891512)

Dann ist GUT und SEHR GUT nur zur Geldvernichtung programmiert.



OMS

aber genau so ist es :lol::lol:

jeder hat gleich gute Ergebnisse egal ob er sehr gut, gut oder mittel fährt.;-)

Die paar Abweichungen die es gibt, sind hauptsächlich alters und trainer bedingt.

novman84 02.10.2011 13:21

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Der Richtigkeit halber noch mein 3.TL Tag...

Ich hoff, es ist ne Hilfe für den einen oder anderen! ;-)

Gallus17 02.10.2011 15:14

Zitat:

Zitat von OMS1968 (Beitrag 891512)
Das kann es aber dann bitte nicht sein!

Dann ist GUT und SEHR GUT nur zur Geldvernichtung programmiert.

Das wäre genau so als ob die 3er-Trainer die besten Ergebnisse abliefern würden und die 4er und 5er unnötig wären.

Wenn ich sehe, das User auf "Mittel" gleich viele Skillverbesserungen haben als mein Team auf "Sehr gut" hat (29 Feldspieler, U19), dann steigt mir sowieso die Galle hoch!

OMS

Naja aber bei der Stricherlmenge hast ja nicht viel Spielraum!
Die TL dürfen ja weder zu stark noch zu schwach sein (zB die "schlechten"), und bei max. 6 zu vergebenden Stricherl find ich die Aufteilung eh sehr gut gelöst - wobei sich ja immer noch die Frage stellt ob die Stricherl wirklich alle für den exakten Wert stehen oder ob da Unterschiede im "Dezimal"bereich bestehen.

@Ante
Super, danke für die "Erweiterung", ich hoffe, wir können die Übersicht bald vervollständigen :up:
Ist insofern interessant, da sich mit verschiedener Altersstruktur manche TL mehr rentieren als andere ;-)

LG


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:54 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.