einstweilen bin ich noch in der phase, zu glauben, immer weniger zu verstehen :lol:

aber wenn es einer knackt dann Du ;-) :thumb:

ja die ist mir auch bekannt! :becky:

danke mane für dein vertrauen.
aber mein glaube an die panzerknacker ist erschüttert :-D

@Bellou

Falls du dich nochmal daran probieren willst, ich habe gerade mal in meinen alten Aufzeichnungen nachgesehen.

Taktikwerte von echten vom PC generierten PC-Teams, die alle 4x KO spielten:

1.HZ - 2.HZ

3 - 2
4 - 2
4 - 3
5 - 3

Dabei ist mir aufgefallen, das es möglich ist, das diese Taktikwerte gar nicht von den tatsächlichen Spielern stammen (die auch ja nie einer wirklich zu Gesicht bekommt), sondern Anfangswerte für die Mannschaften angenommen werden. Diese Anfangswerte könnten hierbei sein:

3 - 2 ... 3,00
4 - 2 ... 3,75 plus 1/4
4 - 3 ... 4,50 plus 2/4
5 - 3 ... 5,25 plus 3/4

Aber mir stellen sich die Fragen, ob man überhaupt genau wissen muss, um wieviele Prozent der Taktikwert bei Wiederholungen sinkt bzw. wie die Taktikwerte im Büro zustande kommen, um überhaupt spielbringende Erkenntnisse zu gewinnen?

Diese Wege haben ja absolut nichts damit zu tun, wie man den optimalen/maximalen Taktikwert seiner Mannschaft herausfindet? ;-)
Und auf das kommt es ja in diesem Spiel an, und mehr nicht? :-)

Aber solche Rechenspiele können auch Spaß machen, wie man hier sieht, und das soll ja auch nix Schlechtes sein! 8-)

welche taktik ist eigentlich die beste gegen
a) hoch in den strafraum?
b) brechstange?

Das deckt sich in etwa mit meiner Erfahrung.

:lol: nein nein, so war es nicht gemeint. ich find´s eh toll wie du alles mathemaisch analysierst...ich bleib lieber unwissend und weiter unten :lol:

keine lineare abnahme... bedeutet, es nimmt noch stärker ab, weil es dann vom reduzierten wert ausgeht?

hatte jetzt auch mal 4 viertel das gleiche geübt, reduktion um etwas weniger als die hälfte

von 10 auf 6