![]() |
Zitat:
Bei welchen Filmen mit mehreren Teilen hat euch der 2. oder 3. oder .... besser gefallen. Ich finde auch, dass fast immer (mir fällt aktuell kein Film ein) der 1. der beste war. |
Zitat:
Die Indianer von Cleveland!!! Da hat mir persönlich der 2. Teil besser als der 1. gefallen. Harry Potter, da fand ich den 3. Teil am Besten. |
Gut Harry Potter kann ich gar nicht beurteilen.
Hatten wir hier schon Herr der Ringe? Ebenso ein Topkandidat. Welcher Teil der beste war ist hier aber schwierig. |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Leider kommen die Filme aber halt ÜBERHAUPTNICHT an die Bücher ran! ;-) |
Zitat:
hab da noch ein paar Sport-/Kinderfilme: Die wilden Kerle und Teufelskicker Meine Kinder sind ganz verrückt nach dem Zeug!!! und zum Anschauen auf alle Fälle mal wert auch wenn ich die Filme doch zu übertrieben finde! |
Zitat:
Ich mag es wenn die Fantasie nicht beeinträchtigt ist (durch Schauspieler und den Film) Leider sind viele Filme dann aber auch recht unterschiedlich vom Buch. |
Lustig und interessant fand ich auch: Lattenkracher.
Eine sehr gute Geschichte dazu. Der Film selbst war natürlich kein echtes Highlight. |
Zitat:
Über die Nachfolge Teile braucht man dagegen keine Silbe verlieren. Total schwach, nicht der Rede Wert. Allgemein gilt das die Bücher zu einem Film stets wesentlich besser sind als die Filme selbst. Mein ärgstes Erlebnis: Tom Hanks mit Forrest Gump. Bis zum Buch war ich ein Fan von Film. Doch das Buch ist so dermaßen gut dass man den Film danach nicht mehr sehen mag. Aber natürlich hilft es ungemein beim lesen dann Bilder im Kopf zu haben, erleichtert die wahrnehmung erheblich und macht doppelt Spaß ;-) |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:59 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.