Habe mir angewöhnt hier eigentlich immer Entscheidungen zu treffen, die langfristigen Erfolg versprechen. Dazu gehört es beispielsweise dann auch unpopuläre Entscheidungen zu treffen. Was habe ich mich damals schwer getan meine "alten Säcke", gegen junge aufstrebende Talente auszuwechseln, aber irgendwann ist es nunmal notwendig.

Gruss
Spatzer

Ich auch!:-D Momentan ein eher durchwachsenes Gefühl. Preise sind für alles, was älter als 16, gerade ein Witz und man stellt sich schon die Frage, ob sich der Invest wirklich lohnt. Aber vielleicht bessern sich ja sowohl die entdeckten Jugis und die Preise noch. Niemals die Hoffnung aufgeben.

Nur beim Scout hab ich dann ggf. den 14jährigen mit Talent 9-10 und bei den Start-Skills kann ich ja genauso eine böse Überraschung erleben, wie wenn ich ihn in meiner eigenen Akademie gezogen habe. Und dann wären 200k schon bitter.

Willkommen im Club!;-)

Hab den Cut gewagt, damit dürfte ich nun 2 Abstiege in Folge feiern, aber langfristig sollte es mich nach vorne bringen.

Der Klassenerhalt war kaum noch zu stemmen und somit ist es das einzig richtige.

das trainingssystem ist hier eher suboptimal gelöst. normal sollte es möglich sein, immer auf sieg zu spielen, ohne das die trainingsergebnisse leiden, so das dass augenmerk eher auf fitness und erfahrung liegt. bei MF-training kann man im grunde spielen wie man will, bei deff kann man gut 4-5-1 spielen, aber speziell off ist eher schlecht zu trainieren. auch nicht optimal empfinde ich die tatsache, das man immer spieler aus finanziellen gründen mitschleifen muss, diese einsetzen muss, da sie ansonsten nicht oder schlecht trainieren und damit stetig an wert verlieren würden.

ich empfände es besser, wenn die spieler unabhängig von einsätzen trainieren, am besten mit einem versteckten, internen spielertalent, was die steigerungen beeinflusst. bspw. braucht ein toptalent nur 10 verbesserungen für ein skillup und ein schlechtes talent dagegen 18 verbesserungen für ein skillup. damit wäre der unterschied dann die unterschiedliche skillentwicklung und natürlich die erfahrung, die man nur durch spieleinsätze bekommt. weiterhin würde man das talent nicht sofort sehen, muss also die spieler erst eine weile beobachten, etc.

daran wird aber wohl nix mehr geändert, daher muss man sich mit dem vorhandenen system arrangieren.

http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...a5b5cdfb494682

Der Junge hat seine 3 letzten Spiele im Sturm gespielt und ist dann sofort obwohl davor zig Spiele im Mittelfeld bei Passen und Spielaufbau 3 Trainings nicht gestiegen! 4er-Trainer

Wahrlich nicht gut gelöst das ganze!

Bin auch der Meinung, Training ist zu stark an die vorherigen Spiele gekoppelt.

ABER: Ein Spieler der NICHT spielt, sollte mMn auch weniger steigen als einer der spielt. Das ist für mich absolut ok.

Schon mal ne ungewöhnliche Formation die xkx heute gegen mich spielt (3-3-4)

Bin ma gespannt was das heute wird.

Gruss
Spatzer

ich spiele seit anfang letzter saison durchgehend 3-3-4.;-) des lieben trainings willen. von daher sage ich ja, das es sehr unwahrscheinlich wird auswärts zu punkten.;-)

Ohhh, na so oft haben wir ja auch noch nicht gegeneinander gespielt bzw. habe ich deine Spiele noch nicht so verfolgt.:-D

Gruss