Hahahhaha. Da hast recht. Also mit der Sympathie. Aber siehst deswegen sind auch die Bayern dann nicht so unsympathisch. Hehehe. Besonders mit Alaba. Austria Wien Bezug auch noch und damit noch mehr. stuttgart hat wegen Wohlfahrt damals schon Bezug für mich gehabt. Sonst wär ich bei dir. Wärs quasi egal wens davon erwischt hätte. Bremen war mir aber trotz Österreicher lang ebenso Wurscht aber wegen Junuzovic ..... Tja die Sympathie ist hier bei mir wegen gewissen Leuten.

Und bei Stuttgart ist meine Sympathie auch nur soweit dass ich sie nicht absteigen sehen will. Also allzu groß dann auch nicht. Im Vergleich aber zu einem Verein mit dem ich nichts verbinde, ..... Tja.

:-)

Weiß ich :nod:
Da kommen dann auch mal nach einem verlorenen Pokalspiel Aussagen wie "Dachte mir schon dass das ohne Alaba wohl nichts wird"

Ich hab des Öfteren das Glück dass ich, wenn ich mal in der Arena bin, im näheren Umkreis Österreicher sitzen hab.
Von Beginn an sind sie meist negativ gegen München eingestellt, "alles gekauft", "Bonzen", "heut kriegens ana mit"
Gegen Ende des Spiels, ab und an führt München, ist man sich dann aber einig dass München um Alaba schon froh sein muss, denn ohne ihn, da hätts heut nicht gereicht und außerdem würde man ihnen noch weniger gönnen :lol:

Na mittlerweile habts da echt gutes Personal. Vielleicht klappts ja auch mal wieder mit der Teilnahme an einem Turnier (ohne Co-Ausrichter zu sein).
Ich drück da gerne die Daumen :up:

Brülllll. So geil und garantiert glaub ich dir das.

Ich hoffe wir schaffen es diesmal nach Frankreich. Aktuell schauts gut aus. Da wäre aber auch Alaba wichtig. ;-) Hoffentlich spielt er dann im Juni gegen die Russen.

Mein Tipp wäre ja gewesen Paderborn und Hamburg steigen fix ab und Hannover muss in die Relegation.
So aber finde ich es OK, weil irgendwer muss ja absteigen.
Jedenfalls hat Löw bei seinem Tipp mit Freiburg zu sehr auf seinen Wunsch getippt und weniger auf Realismus.
Wobei ich davon ausgehe, dass Hamburg wieder nicht absteigt. In den Relegationsspielen darf sich bestimmt wieder van der Vaart probieren, nachdem die Sperre ausgesessen ist. Irgendwie blöd für ihm, wenn er gedanklich schon lang weg ist und jetzt noch Extraschichten einlegen muss!?



Ja, Stuttgart hat schon noch alte Sympathien, wenn ich ans "Magische Dreieck" zurückdenke. Da kann auf Ö-Ebene vielleicht noch die Sturm-3erKombi mit Vastic mithalten.
Aktuell wäre es das Offensive Barca-Trio, das am ehesten noch so beeindruckend spielt.
Dass es fürs Ö-NT gut ist, wenn Klein/Harnik als seitliches Gespann auf höchster Ligahöhe spielen kann, ist auch klar. Wobei Harnik sehr sicher den Verein gewechselt hätte.
Dass Völler (als Verantwortlicher) mir auch ned unsympatisch ist und Wolfahrt als einer der wenigen Ö-Legionäre seinerzeit dort zu bewundern war, spricht natürlich sentimental auch für den VfB.

Bei Berlin spricht zumindest der Umstand dafür, dass es fürs ganze Land sehr peinlich ausschauen würde, wenn die Bundeshauptstadt ned in der obersten Spielklasse vertreten ist.
Da ich sonst auch noch privaten Berlin-Bezug hab, bin ich trotz der Umstände, wie der Verein dasteht, im Zweifel auch PRO Hertha eingestellt.


Ansonsten: Jetzt mit dem Aufstieg von Ingolstadt wird aus der Deutschen Bundesliga entgültig eine AUTO-Marken-Liga!!!
Wolfsburg (VW), Stuttgart (Mercedes), Ingolstadt (Audi), Bayern (Audi) und Dortmund, Leverkusen und Mainz (jeweils Opel) werden gesponsort! ;-)
Siehe dazu auch: http://www.welt.de/sport/fussball/bu...-Fussball.html

Was sagts eigentlich dazu dass Fink Austria Trainer ist?


Und was sagts zum HSV gestern? (bzw. Karlsruhe)
Also für mich ERSCHRECKEND wie schwach Hamburg aufgetreten ist. Das war fast 70 Minuten Fussball zum abgewöhnen. Danach aber reingekämpft und sogar der Sieg wäre möglich gewesen. Auch unglaublich wie sich bei Hamburg Leute reinhauen und kämpfen, obwohl sie wissen, dass sie nicht in Hamburg bleiben (Vertrag wird nicht verlängert und das wurde ihnen mitgeteilt) Aber genau die sollen den Klassenerhalt sichern.

Hab schon lang nix mehr von ihm gehört, bin also gespannt was er bewirken kann, jedenfalls nimmt die Austria ordentlich Geld in die Hand, Spieler kommen ja auch laufend neue dazu für die nächste Saison.

Jop der HSV war gestern über weite Strecken planlos und einfach nur schwach. Angefangen hätte das Spiel ja ganz gut mit dem frühen Tor, aber danach war es leider kein Leckerbissen mehr. Durch den Ausgleich bleibts aber noch interessant fürs Rückspiel, hoffentlich vergesse ich am Mo ned drauf.


Hab mir gestern auch noch das Weltjournal über die Spitzensportler und Sepp Blatter angeschaut. Zur Fifa kann man eh nur noch den Kopf schütteln, aber bei dem 1. Teil über die Spitzensportler hats einer voll auf den Punkt getroffen, manche kennen ihn vielleicht auch noch.
Jean Pierre Papin: "Die Spieler machen einen Job, es geht nur noch ums Geld. Es geht ihnen nicht mehr um Titel."

Leider wahre Worte, wenn man bedenkt dass man früher nur mit Titeln richtig viel Kohle bekommen hat und mittlerweile ohnehin schon so viel bekommt dass es egal ist ob da noch eine Titelprämie dazu kommt oder nicht.

Naja manchen nicht.
Ich weiß damit werd ich nicht jeden treffen.

Bei Ronaldo merkt man dass es ihm um Rekorde geht. AUCH um persönliche. JA das stimmt, aber grundsätzlich wie oft sagt man ihm nach dass er weint, wenn sein Ziel (meist CL Sieg) nicht aufgeht. Genau weil es ihm eben um Titel geht. Er ist so einer wo man dann merkt, da ist mehr dahinter. Der will die Titel. Und geht dieser Traum nicht auf, dann trifft ihn das emotional eben. Nur genau da meinen ja wieder viele, dass er eine Heulsuse ist. Tja. ;-)

Aber stimmt schon den meisten gehts um Kohle. Dennoch gibts ja einige die lieber wechseln. Beispiel Thierry Henry. Der ist von Arsenal warum weggegangen? Richtig um den CL Titel zu holen. Nach Barcelona.

Es gibt solche dennoch noch. Auch in der deutschen Bundesliga oder in der österreichischen wechseln genau deswegen Spieler zu den besten Klubs (auch wenn sie nicht soviel spielen) aber um TITEL zu erreichen. ;-)

Aja und die Wahl von Blatter ist grad. Ich denke ja dass ers wieder wird. Zuviele Freunde in Afrika und Asien die ihn unterstützen. Daher klare Sache. Leider schon im 1. Wahldurchgang (da bräuchte er eine 2/3 Mehrheit) Lustigerweise hat er diese nicht, dann braucht er im 2. nur mehr eine Mehrheit.
Bei 3 oder mehr Kandidaten ja noch okay. Aber bei 2 kann man gleich sagen derjenige der im 1. die Mehrheit hat, der wirds dann auch. Warum nochmals wählen?

Ausnahmen gibts immer, schon klar, aber sie werden weniger.

Bei dem roten erwähnst genau das Richtige, denen gehts dann nicht wirklich um den Titel, klar freuen sie sich wenns den Titel bekommen, aber sie wirken vielleicht ned selbst mit und bekommen fürs Bankerl drücken genauso viel Geld.