Ich glaub er is Student. ;-)

edit: mist - falsch geraten

Is dir der Klassenerhalt noch wichtig? Weil dmnächst gehts dann eh bergab.

Schön...ich hab leider nie viel Zeit. :mrgreen:

Zeig ich gleich. :twisted:

naja, ich bild mir ein, dass wenn ich eine liga weiter oben den umbau starte, dass es dann vll. eine liga weniger weit wieder runter geht ... :-)

Hm das Problem ziet sich quer durch die Bank ja.
Ein paar gute sind ja dabei aber auch ein paar weniger gute.
Mit denen wär echt nicht mehr viel weitergegangen.

ja seh ich eben auch so --> umbau *gg*

Ja das schon, nur ob das eine Rolle spielt? :-)

@chris:
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...46fb0f3631773e
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...bb6f925c74dfd6
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...8981c9da97de7a

kA, aber ich glaub schon, dass es kein nachteil ist. denn auch in den unteren ligen wird die dichte immer größer. kann schon sein, dass mit etwas pech (bei der auslosung) ein weilchen in einer liga festhängst, obwohl deine truppe auch schon in der nächsthöheren liga mithalten könnte.

früher oder später bzw. im großen und ganzen wirds aber wohl keine rolle spielen.

Ja Nachteil sicher keiner. ;-)
Nur wirds halt mal weit nach unten gehen und wo man landet kann man ja nicht sagen hängt ja davon ab wie schnell sich die Jugis entwickeln.
Wird halt etwas fad werden die kommende Zeit, einzig die Trainings werden schön zum anshenen und freuen sein. :-)

ja, das passt schon ;-)

jetzt folgt dann halt die nächste herausforderung, nämlich die jugis möglichst effektiv "heranzuzüchten" :-D

Ja das würde mir auch gefallen, den Jugis einen guten Schliff zu geben. :-)
Weißt schon wielange du welche Skills trainieren wirst und wannst Taktik trainierst? Hast da einen Plan? Oder schätzt das ab wenn du siehst wie sie sich entwickeln?

hab eigentlich schon einen plan ^^

und zwar werde ich jetzt mit den off-skills anfangen (ich hab nämlich beim jetzigen kader gesehen, dass das mein manko ist und auch die mittelfelder offskills brauchen). hierfür werde ich alle spieler ordentlich rotieren lassen, dass schlussendlich auch alle mittrainieren. sobald 3 komplett austrainiert sind (das werden dann die nominellen stürmer), wechsle ich auf die def-skills. auch dann werd ich wieder alles dem training unterordnen und auch die stürmer in die defensive stellen und erneut rotieren, dass auch die stürmer ein paar def-skills bekommen. auch hier endet das def-training sobald ich 4 austrainierte hab (das werden dann die verteidiger). anschließend spiel ich dann zum ersten mal ein konkurrenzfähiges spielsystem und steige auf 3-5-2 um und mach mich an die mittelfeldskills.

taktiktraining werd ich vorerst mal nur durch die trainingslager einfließen lassen. aber mal schauen. vll. wird jedes 5. training ein taktiktraining.

von der ausrichtung her bleib ich bei normal.

Hm..ich weiß net ob das mit dem schnellen austrainieren eine gute Idee ist.
ich glaubhier im Forum ists eh vor kurzem mal erwähnt worden, ich glaub unter anderem vom alex, dass wenn Spieler bei den A-Skills austrainiert sind, dann die B-Skills anscheinend schlechter steigen, da der Spieler schon eine fixe Richtung hat, jedoch wenn man alle Skills ca. gleich hochtrainiert gibs mehr verbesserunegn und Ups, da der Spieler noch keine fixe Ausrichtung hat.

Und ich glaub das stimmt auch, ich hab z.B. einen jungen Stürmer, der bei den A-skills austrainiert ist, der steigert sich eher selten mal bei den B-Skills, wobei sich dieser hier http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...da0af5df01cceb sich gut verbessert, z.B. bei den off. Skills, spielt aber immer nur im MF, def. Skills trainiere ich nicht, deshalb is da so schlecht. :lol:

Schlussendlich sollte es eh dein Ziel sein, alle bei allen Skills so gut es geht auszutrainieren.

natürlich ists das ziel früher oder später alle skills auszutrainieren.

mhm, d.h. es wäre zu überlegen, ob ich nicht eine saison off, dann def, dann mf und dann wieder off usw. trainiere? oder sogar in noch kürzeren abständen wechseln?

Ja ich würds halt glaub ich so machen.
Ich kann jetzt auch nicht sagen ob das 100% besser wäre, müsste man sich halt die Meinung bzw Erfahrung von mehreren anhören.

Jetz seids ihr gefragt, chris, alex, faby oder sonst wer. :-)

Glaub da chris ist mit seinen jungen VT jetzt auch schon auf MF Skill Training umgestiegen, nachdem er sie bei den def skills bis ca. 20A Skills trainiert hat.

falls jemandem meine meinung interessiert:

je weiter oben desto weniger bringt das off skill training ;-)

wieso? dachte gerade weiter oben ist es wichtiger, dass auch die mittelfelder offskills haben, weil ja nicht immer nur die stürmer zu den torchancen kommen.

Chrck i net?? Wann bin ich umgestiegen?
Ich trainiere sie bis sie ca. 35 a-skills haben.

Am besten is natürlich Tackling austrainieren und Deckung steigt eh beim MF training dann mit.

hab ja noch ein wenig zeit bis zur saisonumstellung.
aber falls das klappen würde, die ganze zeit sozusagen 3-5-2 zu spielen und alle skills im wechsel zu trainieren, dann wäre das sicher eine möglichkeit um noch schneller wieder konkurrenzfähiger zu sein (zumindest in ligen weiter unten).

Hab sie mir letztens mal angsehen im U16 Team un bemerkt, dass sie bei Passn und SA sich etwas gesteigert habn. :-?

Aso, die steigen gut mit aber trainiert hab ich die noch nicht.

da du mit lauter 16 jährigen in den nächsten Saisonen eher weniger Angriffe starten wirst (taktisch bist sicher bis in die 4. UL immer unterlegen) würde ich von einem OFF Skill Training abraten. An deiner Stelle würde ich zuerst DEF Skills trainieren und von der Aufstellung her mit 5-4-1 spielen und ordentlich routieren. Wie schon oben erwähnt solltest du Tackling austrainieren, Deckung kannst ruhig bei ca. 15 aufhören, da dieser Skill beim MF Training mitsteigt (vor allem bei jungen Spielern)

von der Ausrichtung her solltest nochmal über DEF Taks nachdenken...hättest die Chance dich jetzt am Trainermarkt für 14 Saisonen günstig zu versorgen bzw. viele Saisonen Zeit dir einen DEF TRainer mit einer guten MF Taktik (vor allem Direktspiel) zu kaufen

da hast natürlich vollkommen recht, dass mir die off-skills vor allem am anfang überhaupt nix bringen, weil ich eh zu keinen chancen kommen werd. mein problem ist dann halt einfach, dass ich schlussendlich dann wohl wieder so ein team hab wie das jetzige, wo kaum einer offskills hat, außer die zugekauften stürmer.

aber vermutlich müsste ich dann einfach konsequenter mit z.b. 3-3-4 spielen und erneut ordentlich rotieren, um ernsthaft offskills zu trainieren?

mhm, natürlich könnte ich jetzt von vorne anfangen und auch eine andere taktikausrichtung wählen. ehrlich gesagt hab ich eigentlich noch nie über eine andere ausrichtung nachgedacht ...

was gibts denn eurer meinung nach für pro und kontra bei den einzelnen ausrichtungen?

Vor allem werden die OFF Skills nicht so gut steigen da du keine Angriffe durchführen kannst...glaub dass im Verhältnis die DEF Skills zu der Zeit besser steigen

naja du hast ja wohl 10 Saisonen Zeit bis deine Jungs 26 werden und nicht mehr so viele Stricherln bekommen; außerdem steigen sie ja bis 30 auch noch gut

natürlich ist es klar, dass wenn du OFF Skills trainierst eine 4-5-1 Aufstellung nicht gut ist. da musst du konsequent mit 3-3-4 fahren und gut routieren. dann soll es schon möglich sein

die frage ist dann halt, ob mich das später nicht weiter zurückwirft als gleich am anfang, wenn ich auf ein 3-3-4 umstellen muss, meine jungs an sich aber in verteidigung und mittelfeld schon fast austrainiert sind?

naja in der 4. UL/1. Klasse solltest du mit sehr guten DEF/MF Skills auch mit halten können. Wenn du wirklich wieder schneller nach oben willst, kannst dir ja dann einen erfahrenen Stürmer kaufen, den in 1-2 Abschnitten einsetzen um zu treffen.

je weiter oben, desto schwerer (weniger stricherl) wird das off skill training, so wars gemeint

aso, ok.
das wäre dann wieder ein argument fürs anfängliche off-skill-training ... :-?

wäre natürlich eine möglichkeit *gg*

zudem wirds wohl auch mit den gespielten taktiken zu tun haben.

blöderweise gibts für jede variante genügend argumente und zur zeit hab ich grad keinen plan, was wirklich für mich die beste variante ist ^^

eher gegen anfängliches off-skill training oder???

ja, deine argumentation, die von rs1, war eher für anfängliches off-training, weils später hinaus eher schwerer wird :-?

ich würde die

1. DEF Skill
2. MF Skill
3. OFF Skill

Variante vorschlagen, da ich glaube dass der Trainingserfolg sehr von der Position und den einzelnen Aktionen des Spielers im Spiel abhängig ist. Deshalb bietet sich OFF Skill Training eher in einer unteren Liga an, in der du aufgrund deiner bereits guten DEF, MF skills und 6 Saisonen TL Taktiken bzw. schwachen Gegner 12 Angriffe fahren kannst und somit sehr viele Spieler ins Spiel eingreifen können. bist du in der 2. OL taktisch immer unterlegen so wird es sicher schwierig das maximale rauszuholen, sprich OFF Skill Training eher nicht so sinnvoll

leuchtet mir vollkommen ein ;-)
mittlerweile hab ich immer mehr argumente für einen start mit def-skill-training ...

welche taktikausrichtung würdest du wählen und warum?

er meinte dass es sinnlos ist in der 2. BL einen Umbau zu starten und dort gleich mit OFF Skill Training loslegen.

rs1 macht ja auch grad den Umbau...glaub er startet diese bzw. nächste Saison, seine TW hat er ja verkauft.

Ob er jetzt gleich mit OFF Skill TRaining beginnt, ist ja aufgrund seiner jüngsten Supereinkäufe fraglich;-) aber es kann eh nur er beantworten!

aso, ich verstehe ;-)

Ich persönlich war immer offler und werde es auch immer bleiben!

in der jetztigen Situation würde ich DEF Taks wählen und eine MF Taktik dazunehmen. MF Taktiken sind die Trainer derzeit so teuer, und die OFFler bekommen einfach keine guten TRainer8-)

Was auf lange Sicht gegen die OFFler spricht, ist die Tatsache, dass es den Taktivorsprung aufgrund der Erfahrung (derzeit lebe ich davon) bald nicht mehr geben wird, da alle Umbauteams sich gleichen werden. nur meine Theorie!

d.h. als offler und und normale lebst eigentlich vom taktikvorteil. lediglich als defler hast die möglichkeit druch konter auch bei taktischer unterlegenheit zu chancen zu kommen oder?

Konterprofi war bzw. bin ich keiner aber so in etwa ist es. natürlich kannst du grundsätzlich bei Skillüberlegenheit mit ALLEN Ausrichtungen kontern. mit dem DEF Taks ist es aber am einfachsten!

Speziell für offler ist Taktiküberlegenheit sehr wichtig, deshalb wird bei ähnlicher Erfahrung/Taktiken der Trainer in Zukunft die entscheidene Rolle spielen (HV natürlich auch)

... und da sind die def-trainer einfach die billigsten :-)

werds mir mal durch den kopf gehen lassen, ob ich überhaupt ein def'ler werden möchte :-D :-D