auf alle Fälle Skills und Taktiken!!!

vor unserem morgigen spiel hättest aber net extra fahren müssen;-)

wobei werd das ein od andere event. versuchen

Also ich würde GANZ KLAR zu einem Skill+Taktik TL raten!! Alles ander zahlt sich nicht aus!! Bringt am meisten Verbesserungen und kostet auch noch weniger als reines Skilltraining! ;-)

Hatte heute bei meinem 1. TL Tag 69 Skill Up`s (Skills+Taktiken)! 8-)

sag das nicht

ich denk ich bleib bei meinem 3-5-2 system, aber werd im MF ein od. 2 junge ausprobieren und vent. bei den taktiken herumfeilen

Tja ich würde diese Frage nicht so eindeutig beantworte wie die anderen. ;-)

Bist du taktisch jetzt schon im Toplevel, dann würde ich sogar wirklich nur Skillstraining machen. Was hat man aktuell so um die 300-400?
In einem reinen Skilltraining wird ja dies hoffentlich eher so an die 550 Skillverbesserungen oder mehr gehen.
Gut man verliert definitiv die Taktik. Braucht man diese noch, dann ist es wirklich so eindeutig wie alle hier sagen. Aber es liegt daran, welche Bereiche du selbst noch brauchst. Bist du taktisch eh schon überlegen aber skillsmässig hinten nach, kannst du dies so leichter aufholen.

Aber für die meisten ist definitv das Skill und Taktiktraining das einzig richtige. Jap.

seh ich trotzdem anders mein 4er bringts ja auch zu 550 taktik verbesserungen

und ich glaube gelesen zu haben, dass jene die nur tak trainiert haben sogar weniger hatten

versteh ich nicht,
wenn du dir mühsam einen taktikvorsprung erarbeitet hat,
warum willst du ihn jetzt verschenken,indem du bis zu 2000 taktikskills einfach so liegenlässt?

Wenns um SKILLVerbesserungen geht.
300 Skillverbesserungen (plus Taktik von 600) zu 600 (nur Skill)? Was ist dir wichtiger?
Wenn ich taktisch in meiner Liga eh vorne bin, aber skillsmässig nichts reisse?

Wäre ein spezieller Fall, aber verstehen brauchts es eh nicht. ;-)

Sehe ich auch so!! Warum den "Vorteil" abgeben und ihn nicht vielleicht sogar ausbauen!! :-D

Ausserdem glaub ich das ich gelesen habe, dass sich manche über ihr nur Skill TL aufgeregt haben, weil sie auch nur gleich viele Verbesserungen hatte wie beim Kombitraining! 8-)

Hmmmmm. Viel sage ich nicht mehr, da ich den Osterfrieden ja nicht ruinieren will. ;-)
Birnen mit Äpfel vergleichen ist immer super. ;-)
Ich rege mich dann auch auf, dass ich nicth soviele Verbesserungen hatte wie Frediador. Hahahahahahaha. Macht SINN. ;-)

Unter GEWISSEN Umständen macht es Sinn. Das ist nun mal so. ;-) Auch wenn mans nicht glauben will, aber
"Aber für die meisten ist definitv das Skill und Taktiktraining das einzig richtige"
So ist es dennoch. Habe selbst nichts anderes geschrieben. Man hätte es NUR lesen brauchen. So einfach ist es. ;-)

also ich kann dir nur zustimmen, dein gedankengang ist mMn richtig...wenn ich mich taktisch schon weit genug absetzen konnte (soweit, dass mich andere auch durch ein TL einholen können), kann es durchaus sinn machen, nur skills zu trainieren...

Ich sag mal ...jein .

Denn Taktiken werden nach wie vor aus mir unverständlichen Gründen unterbewertet . Sei es weil man nicht so gerne Taktiken trainiert , und sich lieber Taktik pusher die nichts anderes können holt oder weil sie sich am Tm
nicht auszahlen .

Zumindest bei Tc - Alt war es so das man ab der 4 / 3 UL Taktiken trainieren musste ! um mithalten zu können .
Meiner Meinung nach sind die Taktiken gleich wichtig wie die Skills , denn in der Realität ist es ähnlich .
Wenn Real Madrid Wahnsinns einzel Kicker hat aber das Taktische Konzept nicht umsetzen kann so kann es schon vorkommen das eine 700 Millionen Euro Mannschaft 5:0 gegen Barca verliert .
Das ist voriges Jahr passiert . Mittlerweile verstehen sie aber das Taktische Konzept vom Trainer wie man an den Ergebnissen auch sehen kann .
( 1:1 , 1:0 Sieg ) .

Demzufolge wär das doch ein Vorteil wenn ich das Saisonale Training dazu benutze um meine Skills zu verbessern und zusätzlich 3 Tage im Trainingslager dazu verwende um Skills und ! Taktiken zu trainieren .
Denn jeder Vorsprung den man hat kann eingeholt werden .
Und man kann nicht immer gewinnen .


mfg 8-)

T

JEIN. Das 5:0 war zwar voriges Jahr. Aber in dieser Saison. Im Winter hat Real aber taktisch nicht mehr viel verändert. Mourinho ist der gleiche Trainer. Insofern nicht ganz richtig so. ;-)
Die aktuellen Ergebnisse sind unter dem gleichen Trainer. ;-)
Waren aber eigentlich 1:1 (Meisterschaft) und 0:0 Cup (in der Verlängerung erst dann das 1:0)

Du hast nicht ganz verstanden worauf ich hinauswollte . Natürlich war das 5:0 in der gleichen Saison Real hat aber das Taktische Konzept von Mourinho nicht kapiert . Sie waren noch kein Team und sie haben seine Vorgaben nicht verstanden . Das kann man drehen und wenden wie man will der Punkt ist der
das selbst diese Stars eine Zeitlang brauchten um die Vorgaben des Trainers ( Taktik) zu verstehen .
Und danke für deine Belehrung aber ich bin schon soviel Spanien Fan das ich
weiß wer Reals Trainer ist . ;-)

Außerdem habe ich ja geschrieben :

Obs jetzt im Cup war oder nicht ist hinfällig . Die Chronologie hat gestimmt .
Barca oder Real haben den Anspruch aufs Triple loszugehen ;-)
Und die Verlängerung ist auch ned entscheidend , ich habe das 1:0 nicht gesehen , Sieg ist Sieg und bleibt Sieg auch wenn mich das als Barca Fan ärgert . ;-)
Und wurde eben das Taktische Konzept umgesetzt .

real ist also "Besser " geworden darauf wollte ich hinaus , die haben eben das
Konzept des Trainers umgesetzt . Gerade auf diesem Level ist die Taktik das
um und auf .
Diese entscheidet über Sieg oder Niederlage , denn da kann man nicht sagen
die haben Messi oder die haben bessere Einzelspieler .

mfg


T

Hmmmm. Sehe ich anders. Mourinho (wie auch immer er dies macht) bringt seiner mannschaft relativ schnell bei wie es läuft. Warum auch immer. Aber es ist so. Nicht umsonst hat Mourinho so einen Lauf gehabt. (Heimspielserie)
Taktisch hat Real sehr schnell dies umgesetzt. Sowas kann aber auch mal Real passieren.

Dies aber umlegen auf DBDT wollte ich auf keinen Fall. Sondern nur eine Diskussion über den Fussball machen.

Ich bin Realsympathisant. Und das seit langem. Insofern freue ich mich umso mehr, dass dies so klappt.

Definitiv wird bei Mourinho ALLES über das taktische Konzept umgesetzt. Er kann sich super auf einen Gegner einstellen.
Letzte Saison war er mit Inter in der CL Gruppenphase noch "chancenlos" gegen Barca. Tja wies dann in der K.O. Runde etwas später ausgeschaut hat, wissen wir alle.
Mourinho ist so gut, weil er aus den Spielern das nötige rausholen kann UND weil er taktisch gut drauf ist. Daher kann ich solche trainer nicht leiden (Tottenham oder Constantini) die meinen "Taktik ist überbewertet".


Wenn aber jetzt Real gegen Barca in der CL verliert (und wieder 5:0) dann ist was? Doch alles anders? ;-) Habens dann das Konzept nicht (mehr) verstanden?

Ich finde es zu leicht zu sagen, dass es NUR am taktischen Konzept hängt. Natürlich ist dies wichtig. Dies wollte ich aber auch NIE anzweifeln.
(auch bei DBDT ist die Taktik verdammt wichtig)

Frohe Ostern. ;-)

so, heute gegen sturmfan, wenn ich heute wieder x spiel verzweifel ich :)

letztens hast eh ein unentschieden gegen den beatfreak geschafft

Bei der 5:0 Niederlage war die Mannschaft ganz anders eingestellt,
hat eine komplett andere Taktikvorgabe gehabt, als es bei den letzten beiden Spielen der Fall war!

also das scheint kein x mehr zu werden:lol:
ich bekomm gerade eine ordentliche klatsche, 4:0 stehts schon...mir schwant böses:-D

Dir auch :-)

Muss ehrlich sagen ich mag Real nicht mehr so wie früher .
Also damals als Carlos Zidane Figo und Co bei Real waren . Das war mein Dreamteam und auch die Hoch - Zeit des weißen Balletts ,

Zinedine Zidane ist meiner Meinung nach der beste Mittelfeld Regisseur gewesen.
Er konnte ein Spiel lesen wie kein 2ter .

Natürlich hat Constantini einen Dachschaden wenn er meint Taktik sei überbewertet , denn gerade durch eine gute Taktik kann man einige Nachteile die die Spieler haben wieder wettmachen . Siehe -> Europameister Griechenland .....

Wenn Real gegen Barca in der CL verliert ( was ich mir wünsche :-D )
so wollten die Barca Spieler den Sieg mehr als die verwöhnten "Stars"
von Real .
Ich glaube das auf dem Niveau der beiden Clubs der Siegeswille
das entscheidende sein wird .

Ich glaube auch das auf dem Niveau wo man den Spielern das kicken quasi nicht mehr beibringen muss nur mehr die Taktik entscheidet .

Münzen wirs um auf Dbdt :

Du hast lauter 19/19er einen 5er Trainer aber niemand der einen höheren Taktikwert als 2 hat . Du wirst untergehen .

Und das Inter - Barca Spiel nun das war kein Fußballspiel das war hinten reinstellen mauern und auf Glück mit dem Schiri haben aufgebaut .
Das war eines der furchtbarsten Spiele die ich jemals gesehen habe .

mfg


T


ps: ich rede liebend gerne über Fußball . ;-)

pps: noch immer 0:0

strike ! 0:1

4 the Beatfreaks :-D

Mauern !

Zinedine Zidane Volley Goal :

http://www.youtube.com/watch?v=iaQhF-523As

Tjo, bei mir schauts nachn 2. X aus.

Bis jetzt beissen sich die 11 Kings an der Eintracht die Zähne aus, noch 0:0

Ich gewinne. Überraschend hoch 3:0. (gegen Axe)
Hat meine Taktik doch funktioniert. Hehehehehe.


Zu Zidane. YES. Genau meins. Raul ebenso. ich mag solche Typen. Das war damals wirklich galaktisch. Nur ich änder meine "Lieblingsmannschaften" nicht.
Ich war wegen Henry Arsenalfan geworden. Und bins geblieben. Auch als er dann weg ging. Ich wurde deswegen kein Barcafan.
Figo war nicht so meins. (unteranderem wegen seinem Wechsel von Barca zu Real)
Aber Real wird mir immer mehr taugen als Barca. Auch wenn Barca in den letzten Jahren ganz klar den besseren Spielstil hat und verdammt geil zum Anschauen ist.

Und Taktik ist auf keinen Fall überbewertet. Da stimme ich dir zu.
Ich wette aber, dass ich mit lauter Austrainierten Spielern genauso meine Chancen habe (Konter) ;-) Aber leichter ists, wenn die Taktik paßt.

Pfuh am Schluss wurde es noch knapp Ballkünstler hatte am Schluss noch
2 Aktionen Schwalbe / Elfer und eine Großchance ( alleine vorm Tor)

aber ich habe den 1:0 vorsprung über die Runden gebracht . Yes !

Gratuliere.
Ebenso an morte. WOW.
Vienna Simpsons in Schach gehalten.
Aber hier das klassische. Bildstein jedes Viertel taktisch überlegen.
Dennoch hat speedy 4 Konterchancen.
http://www.du-bist-der-teamchef.at/?...gen&id=1790414

Taktik hätte er nicht gebraucht. ;-) Sondern nur einen 19/19er Stürmer. ;-)

Mir fehlt leider ein halbwegs guter 2.Stürmer, von den Werten in der 1.HZ und 2.HZ her müsst ich ja 5:0 gewinnen aber was solls.;-)

Nächste Runde wirds auch nicht leichter.

7:0 gegen sturmfan, okay - so hoch hab ichs net erwartet..

Ja bei Figo gabs ja damals den Schweinekopf wurf und ich muss sagen das er sehr im Ansehen gelitten / verloren hat .
Man geht nicht von Barca zu Real , man geht auch nicht von Rapid zur Austria
( Radaitschik) oder von Rapid zu den Dosen ( Ivantschitz ) das macht man nicht.

Raul ist ja schon sensationell also was er jetzt in Deutschland aufführt ich mein
er ist und bleibt Weltklasse ! Solche Spieler werden nicht geboren sie erscheinen .
Was Henry dazu bewogen hat von "seinen " Gunners wegzugehen weiß ich nicht.
Jedenfalls ist er nicht mehr ( nach meinem Empfinden) Rund gelaufen das Hands Tor war ein Indiz dafür und ziemlich unrühmlich für so einen Kicker .
Ich frage mich oft was einen Spieler / Sportler von diesem Format zu etwas bewegt . Schade eigentlich . Henry wird immer einer von den Gunners bleiben .

Weil grad beim Englischen Fußball sind ich bin und war es immer schon United Fan . Giggs 4 ever ^^

mfg T

United taugt mir auch. (wegen dem CL Finale gegen die Bayern damals) ;-)
Und ja Giggs ist sowieso einfach Weltklasse. Wie aber Solskjär (oder wie man den schreibt) ebenso. Van der Saar finde genauso top wie damals Schmeichel. Das sind noch echte Typen.

Warum Henry wegging? Ja er wollte man CL Sieger werden. Und das hat er mit Barca auch geschafft. Auch wenn er selbst nicht wirklich viel dazu beigetragen hat.
Und so ist der Fussball. Man nehme Neuer her. Seit 20 Jahren bei Schalke und wechselt dann zu den Bayern (wenn es stimmt) Tja eben um mit einer Mannschaft dauerhaft international zu spielen und Erfolge zu haben. Auf Schalke hat man IMMER den Song von den Toten Hosen gehört (ich würde niemals zum FC Bayern München gehen) gespielt. Dies wurde extra jetzt abgestellt. Sehr schade.
Aber ich kann solche Wechsel verstehen.

Nur zwischen Erzfeinden darf es sowas nicht geben.
Wegen Ivanschitz. Naja hier ist es oft das Geld warum jemand wechselt und das verstehe ich dann nun gar nicht. So schlecht hat er bei Rapid auch nicht verdient. Er hätte eher den kleinen Schritt machen sollen und nicht so einen. Das Problem haben auch viele Junge. Was bringt es bei Inter zu sein um dort dann eventuell in der Jugendmannschaft zu spielen. Oder bei Chelsea. Naja mal schauen vielleicht schaffens die eh alle. Aber es wäre eher ein Schritt Richtung Mittelständer in Deutschland. Fuchs ist für mich das beste Beispiel. Das war überlegt. Prödl hat einfach nur wieder den großen Namen gelesen. Klar er hat diese Saison viel gespielt (lag aber daran, dass die beiden Stammverteidiger gefehlt haben. Jetzt fehlt er und plötzlich rennts wieder?)

Zu Raul. JA der Typ ist Klasse. Spielertyp wie Makay. Nur absolut sympathisch. Ähnlich wie Ruud van Nistelroy. Raul ist einfach ein Bodenständiger. Wie der nach dem Aufstieg von Schalke direkt zu den Fans gegangen ist und mitgefeiert hat.Total GEIL. Solche Typen sucht man echt vergeben. Zu sowas wird man nicht. So wird man geboren. Das hast du echt toll gesagt.

19/19 hätte nichts gebracht,wenn die mittelfeldler die chanchen versemmeln;-)
bildstein hat das taktisch recht clever gemacht,oft bin ich ein viertel taktisch überlegen,das genügt meistens,aber das hat er nicht zugelassen,
daher denke ich,ein gerechtes unentschieden.

Aso. Okay. Na das klärt natürlich auch auf. Dies ist echt lästig (Mittelfeldspieler die zum Abschluß kommen)
Zumindestens bei mir auch, weil die meist die Chancen eben klar versemmeln.

bei dem wechsel hat die bank wegen der verschuldung 50% einbehalten, wenn ich mich nicht irre.
dieser wechsel kam zumindest im budgetären bereich für rapid nicht gerade ungelegen.

Der Versuch in allen Vierteln taktisch überlegen zu sein ist aufgegangen. Dies hat mich selbst überrascht. Ich war mir sicher, dass ich in einem Viertel nicht überlegen bin und genau dann die Tore bekomme.
Mit den 3 Konterchancen von speedy habe ich allerdings überhaupt nicht gerechnet.

Dazu kam
Korkmaz
Maierhofer
Hoffer
Jelavic
für die Finanzen waren diese Transfers ALLE gut.
Ohne diesen hätte Rapid noch immer Schulden.
Am Anfang der Saison ist Rapid mit ca. 100.000 ins Jahr gestartet. Wie man weiß hat Rapid ein Budgetloch von ca. 2 - 2,5 Millionen.
Die sind mit dem Verkauf von Jelavic finanziert.
Mit dem Kauf von Schimpelsberger wird man am Ende der Saison wieder ziemlich genau bei 0 - 500.000 stehen. ;-)
Finanziell gesehen hat Rapid hier alles richtig gemacht. Wenn man es für richtig hält, dass man ein Budget auf die Beine stellt, dass die Saison zu 85 Prozent finanziert. ;-)

yep, somit hast du die frage selbst beantwortet
und so wie es aussieht, wird es die austria ähnlich abhalten
und kontinuierlich die leistungsträger verklopfen.
weil wie eh und je das ausland, geld, sportlicher erfolg, prestige usw lockt,
die österreichische liga schwach ist et cetera, et cetera

Ich kann mich dem anschließen. Ich bin und bleibe Barca-Fan. Ihr Fußball ist einfach der schönste - und wohl auch der beste - auf der Welt. Perfektes Teamplay, da steht der Mannschaftserfolg über irgendwelchen Solo-Aktionen und das bei jedem noch so großen Superstar (wie Messi). So soll Fußball sein.

Mit Real kann ich überhaupt nix anfangen. Klar - ich bin Barca-Fan, da muss man Real ja fast verteufeln. Aber ich finde, dass der Weg, einfach massenhaft Topstars (Spieler wie Trainer) zu kaufen und zu hoffen, dass da draus eine Mannschaft entsteht, die auch international mitspielen kann, der falsche ist. Eine Mannschaft gehört aufgebaut, neue Spieler gehören in die bestehende Mannschaft eingebaut und aufgenommen. Der Real-Weg, einfach einmal 11 neue Superstars zu kaufen und dann aufs Feld zu stellen (sehr überspitzt ausgedrückt), gefällt mir nicht.
Klar, auch Real hat Spieler wie den Casillas, der schon ewig fürs Ballett spielt (und immerhin der mMn beste Tormann der Welt ist).



Das ist irgendwie die Sache mit dem SK Sturm. Fast alle jungen Spieler, die bei Sturm eine steile Karriere hingelegt haben (und das sind viele - Sturm scheint da eine ausgezeichnete Nachwuchsarbeit zu betreiben) gehen relativ schnell einmal von Sturm weg, teilweise ins Ausland.

Und mir fällt echt keiner ein, dem das wirklich gut getan hätte. MMn hätte dem Prödl zwei Jahre länger bei Sturm deutlich mehr geholfen als der frühe Wechsel, der Leitgeb ist weit weg davon, in der Nationalmannschaft mithalten zu können - und diese Liste ließe sich glaube ich beliebig lang fortsetzen.
Von den Spielern, die vom SK Sturm weggegangen sind, haben jetzt so viel ich weiß alle (!) einen geringeren Marktwert auf transfermarkt.at (immerhin ein guter Anhaltspunkt) als vor ihrem Wechsel. Natürlich lockt das Geld, aber viel gescheiter wäre es wohl, länger bei einem Verein zu spielen und dort auch tatsächlich zu Einsätzen zu kommen. Klar - mit besseren Spielern trainieren zu können, wird schon was bringen, aber anscheinend dann doch wieder nicht so viel...


Btw, heute wieder 0:3 gegen die Streithähne verloren. Eine erwartete Klatsche (aber immerhin nicht so hoch wie befürchtet) und damit auch den letzten Tabellenplatz verteidigt.:biggrin1:

man möge es mir verzeihen, ich habe heute versuchsweise die halbe mannschaft umgetauscht.
unter normalen umständen sollte gegen sv schwalbenkönig ein unentschieden drin sein.