Uff, dann ist ja nix passiert. Die Formel hab ich übrigens aus deinem Post von damals. :-D

Würde es helfen, wenn die Leute bei der Anmeldung die Trainerstärke bekannt geben? So ehrlich werden sie ja wohl sein, dass da die Werte stimmen. Und wer nix reinschreibt, wird automatisch mit einer Trainerstärke von 5 bewertet.

Wie das dann formeltechnisch ausschaut, kann ich dir jetzt ad hoc aber nicht sagen.

@Torwartproblem: Alternativ könnte man auch darüber nachdenken, dass dir die Spieler vorab in Excel den exportierten Kader schicken. Aber das wäre dann wohl mit Kanonen auf Spatzen schießen. :-D

Gegenvorschlag: Der Trainer bleibt unberücksichtigt, und der Torwart wird künftig ebenfalls nicht mehr berücksichtigt. Dafür wird die Formel in den Parametern so angepasst, dass man über die Feldspieler eine höhere Vorgabe erreichen kann als derzeit.

Vorteil: Ist kein zusätzlicher Aufwand in der Erfassung.
Nachteil: Wenn man gerade die jungen Feldspieler trainiert und damit schon relativ weit ist, aber wirklich keinen Tormann hat, steigt man etwas schlechter aus.

Alternativvorschlag: Es bleibt alles wie jetzt, nur dass es beim Tormann eine 0-oder-1-Wertung gibt. Wer gar keinen Tormann hat, bekommt dafür Punkte in der Vorgabeformel. Wer positive Werte beim Tormann hat, dem wird ein perfekter Tormann unterstellt, und er erhält dafür keine Punkte in der Vorgabeformel.

Die meisten in der Praxis vorkommenden Fälle sollten damit abgedeckt sein. Dass jemand mit einem halb ausgelernten Tormann unterwegs ist, halte ich nicht für wahrscheinlich.

Danke für eure Vorschläge, Schweng und MMM. :-D

Die Bekanntgabe von Trainer- und Tormannstärken hätte ich auch schon angedacht, ist aber zu aufwendig und wird auch wahrscheinlich nicht jeder preisgeben.
Ich empfinde es auch ein wenig als Eingriff in die Privatsphäre.
Nachdem diese Werte nicht für jeden ersichtlich sind, geben sie doch eine aufwertende Möglichkeit, um besser zu taktieren.

Den Tormann aus der Skillbewertung rauszunehmen entspricht auch meiner Vorstellung, bzw. als voll oder gar nicht zu bewerten.
Wenn auch noch die anderen Skills ein wenig angehoben werden, gibt es vlt wieder spannendere Ergebnisse ;-)

HAbe Mark Beast eingeladen für 26.02.2022

Der neue Spielplan für das Viertelfinale ist auf Seite 1 online.

Leider hat im Achtelfinale im mittleren Playoff das Spiel Schrattenberg Balrogs vs. SV Dani nicht stattgefunden.
Da es keine Meldungen über den Einladungsstatus gab, gelten beide Teams als Verlierer. :-(
1. FC Hackedicht profitiert davon als bester Verlierer. ;-)

Hallo aries, kurze Frage zum AF Spiel gegen die Zebras. das wurde ja 0:12 gewertet bzw ist so ausgegangen weil ich bei der Einladung einen Fehler gemacht habe...und zwar hab ich die Einladung fälschlicherweise mit meinem Englandteam ausgeschrieben und nicht mit dem normalen...hab mich grad dumm und dämlich gesucht nach dem Spielbericht, bis mit die Lösung kam. Da wird aber kein Wiederholungsspiel mit meinem richtigen Team mehr stattfinden können oder? weil so haut die Vorgabe ja auch überhaupt nicht hin

LG

Jdjf
 

Leider nur im mittleren Playoff da ich lange Zeit übersehen hab, dass I nur mehr mit an 1er Trainer spiele 🤦*♂️

Auch mal Glück gehabt. :-D:-D

Vorgabe Cup
 

FC Bregenz für 26.2.22 eingeladen. :-D

FC Inter Linz für 26.2.22 eingeladen. :-D