Du-bist-der-Teamchef-Forum

Du-bist-der-Teamchef-Forum (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/index.php)
-   Off-Topic (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/forumdisplay.php?f=303)
-   -   DBDT Lagerfeuer (http://forum.du-bist-der-teamchef.at/showthread.php?t=40450)

ChiefFred 21.01.2010 12:22

ich bin kein fan von waldgeist, aber ich bin schon der meinung, man sollte auseinandersetzungen hauptsächlich auf argumentativer ebene führen und böswillige bemerkungen sollten die ausnahme sein. hier siehts derzeit eher umgekehrt aus, das finde ich nicht gut. stimmungsmache gegen einen einzelnen user haben wir auch nicht nötig, denke ich.

ich glaube außerdem, dass man hier dem waldgeist viel zu viel macht zuschreibt - admins beeinflussen? :lol: - das glaub ich nicht :no:
dass er nicht nur altruistische ziele verfolgt, nonanet, das macht aber niemand hier, seien wir ehrlich ;-) streiten kann man über die art und weise, wie er das macht...
dass er am transfermarkt einer der geschicktesten ist, das muss man anerkennen. aber anstatt ihn als person zu bekämpfen, sollte man sich eher dafür einsetzen, dass man das spiel von der marktlastigkeit wegbringt oder dass regeln geändert werden wie z.b. der gratis-rufpreis.

bmwf1 21.01.2010 16:12

Der Austausch von 7 Spielern geht heute gewaltig in die Hose :-(

Edit: suddern mußt :!: :mrgreen:

r_fux 21.01.2010 16:18

ageh... gegen ein unbetreutes team kannst ja fast net verlieren :lol:

bmwf1 21.01.2010 16:23

Zitat:

Zitat von r_fux (Beitrag 544622)
ageh... gegen ein unbetreutes team kannst ja fast net verlieren :lol:

:mrgreen: Ich kann alles :mrgreen:

r_fux 21.01.2010 16:24

mah du :depp: führst ja eh 2:0 :lol:

bmwf1 21.01.2010 16:25

Zitat:

Zitat von r_fux (Beitrag 544633)
mah du :depp: führst ja eh 2:0 :lol:

Erster Abschnitt HIDS, eh scho wissen wie gut ich da sein sollte, genau 1 Chance ;-)

r_fux 21.01.2010 16:27

kann vorkommen du sudderant.... führt und gwinnt HEROISCH gegen ein unbetreutes team.. :roll: :lol:
aber hauptsache suddern.. des is wichtig du sudderant :mrgreen:

waldgeist 21.01.2010 16:31

schräg finde ich, dass ich als "samariter" ins lächerliche gezogen werde, wenn ich meine eigene top-strategie unmöglich mache, indem ich ein spielungleichgewicht melde, nicht mal einen bug. ich mein, ich setze mir selber den scherben auf und werde noch lächerlich gemacht dafür.

soll das ein beispiel sein? viele werden nicht mal bugs melden. und ich tue sowas, und werde lächerlich gemacht. - soll das das beispiel sein?

wird eh kaum jemand sowas zu seinem eigenen schaden melden. und dann darf man auch noch lächerlich gemacht werden. wenn schon keine anerkennung - die würde ich jedem zollen - brauch ich nicht. aber dann wenigstens schweigen.


immer wird ein hintergedanke vermutet, ja wer bin ich denn - ich richte mir den markt, das spiel so her? ein satz von mir und zeter mordio, alle müssen sich fürchten? das ist doch paranoid.

mein ziel war, einen bereich von teamchef schleunigst anzusprechen, weil er aus dem ruder lief. das habe ich sofort gemacht, als mir auffiel: hoppala, nur 440 transfers, kamil sagte zu uns doch damals, unter 1000 wird es kritisch. und hätte ich nicht recht behalten, wäre nix geschehen. aber alle kennen meine intentionen und wissen warum - irrtum, großer irrtum. von einem, der einen top-10-platz für eine mittlere spielkorrektur aufgibt, braucht man so etwas nicht erwarten.

diesbezüglich stehe ich wirklich recht klar und glaubwürdig dar. und ich habe sehr das gefühl, dass hier das, was man selber tut oder wie man selber spielt, von manchen auf mich projiziert wird, der wirklich in vielen weit uneigenennütziger agiert als der großteil getan hätte. aber klar schaue ich auch, im sinne freds, nach vor zu kommen. - es gibt genug möglichkeiten, selbst wenn man eine top-strategie opfert fürs spielwohl, selber, und dafür lächerlich gemacht wird. ja, wird das nicht geschätzt?

die botschaft: LASST ES NUR BLEIBEN, NUTZT JEDEN BUG, JEDE SPIELVERSCHIEBUNG. sonst wirst auch du zum "samariter" abgestempelt. bravo, meine herren.

das einzige, wo natürlich auch werbung mit im spiel war - nie geleugnet - ist das bei den tormännern. aber auch da habe ich nur geschrieben, wovon ich tiefstens überzeugt bin. das ist eine andere sache.

h.nes 21.01.2010 16:32

@Waldgeist
also ich wüsste nicht wofür ich mich entschuldigen sollt! :-?
2. Sätze bei denen ich auf deine anstehenden Käufe eingegangen bin
sind dir zu viel und du fühlst dich dadurch persönlich angegriffen,
tja dann tust du mir leid, für mich stand vorher schon fest
dass das nicht aus der Luft gegriffen ist sondern sehr wohl zu deiner
üblichen Vorgehensweise gehört, deine Reaktion bestätigt mein Gefühl.

ich könnt jetzt auch auf beleidigt tun, von wegen verstecken und Angst
haben bzgl meiner Strategie ... aber diese kleinen Untergriffe
nehme ich mit einem Lächeln :mrgreen: du darfst das gerne glauben. :-P

so jetzt aber zu den lustigeren Dingen bei DbdT
1:0 auswärts gegen einen direkten Konkurrenten und da brennt nix mehr an! ;-)

waldgeist 21.01.2010 16:36

niemand braucht sich entschuldigen.

ich bitte nur, vorurteilsfrei zu agieren.

ich bitte nur, nicht ins lächerliche zu ziehen, wenn jemand eine absolute winner-strategie für bessere spielbalance opfert.

ich bitte nur, anzuerkennen, dass ich weder macht, lust noch intention habe, derart gewichtige spieldinge auch nur zu glauben, für mich beeinflussen zu können, ist doch lächerlich und paranoid dieser gedanke.

ich habe ein eindeutiges problem (transfermarkt schläft ein/überalterung) aufgezeigt - und es wurde als solches erkannt. aber gesprochen wird über meine intentionen. über hintergedanken. und so blödsinn. dabei könnte man einfach nur sagen: ja fein, schnell wurde auf dieses problem reagiert.


auf manch andere dinge hier möchte ich aber jetzt wirklich nicht mehr eingehen (stammen nicht von dir). - ich hoffe, dass wir (sagen darf ich hier aber: ihr!) wieder zu halbwegs einem stil und umgang zurück kommt.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:16 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.